Irakilaisia jäytää pelko ja sitä seuraava stressi maassa jatkuvan väkivallan vuoksi. Tämä on tasapuolisesti totta.
Pelkoa ja stressiä aiheuttaa a) pommi-iskut, jotka vaarantavat muitakin kuin miehittäjää b) miehittäjän toiminta alueella käsittäen rynnäkköjä koteihin ja sotiminen miehittäjän jäljittämiä ja oletettuja vastustajia vastaan
Joka muuta väittää, on yksisilmäinen fanaatikko.
a) Pommi-iskut
On varmaa, että pommi-iskut aiheuttavat stressiä ja turvattomuutta, koska niissä on kuollut sivullisia - pelko siitä, että itse joutuu kohdalle, on aivan varmasti erittäin stressaavaa.
b) Amerikkalaisten toiminta
On varmaa, että amerikkalaisten tekemät koteihin tapahtuvat rynnäköt aiheuttavat stressiä ja turvattomuutta. Pelko siitä, että itse joutuu sen kohteeksi ja mahdollisesti pidätetyksi tai haavoittuu tuollaisessa tilantessa, on aivan varmati erittäin stressaavaa.
On varmaa, että amerikkalaisten tekemät sotilasoperaatiot, joissa tulitetaan yllättäin kokonaista kerrostaloa tai korttelia, sivullisista välittämättä, oletettua tai paikallistettua vastustajaa jahdatessa, on aivan varmasti erittäin stressaavaa.
Bagdadissa ei ole käsittääkseni ollut koskaan noin turvatonta ja vaarallista. Siinä ei auta täältä käsin tehdyt analyysit ja selitykset siitä, kenen on syy ja miksi näin pitää tehdä. Jos vähänkään omaa kykyä asettautua kansalaisen asemaan, ymmärtää että tyytymättömyys ja viha kasvaa. Ihmiset joutuvat elämään jatkuvassa pelossa räjähtävien pommien, miehittäjän koteihin tapahtuvien rynnäkköjen ja paljon sivullisille kuolemaa ja kärsimystä aiheuttavien sotilasoperaatioiden vuoksi.
Miksi teillä ihmisillä puuttuu täydellisesti kyky empatiaan? Kuinka ette kykene ymmärtämään sitä, että elämä Bagdadissa on yhtä helvettiä.
Pelkoa ja stressiä aiheuttaa a) pommi-iskut, jotka vaarantavat muitakin kuin miehittäjää b) miehittäjän toiminta alueella käsittäen rynnäkköjä koteihin ja sotiminen miehittäjän jäljittämiä ja oletettuja vastustajia vastaan
Joka muuta väittää, on yksisilmäinen fanaatikko.
a) Pommi-iskut
On varmaa, että pommi-iskut aiheuttavat stressiä ja turvattomuutta, koska niissä on kuollut sivullisia - pelko siitä, että itse joutuu kohdalle, on aivan varmasti erittäin stressaavaa.
b) Amerikkalaisten toiminta
On varmaa, että amerikkalaisten tekemät koteihin tapahtuvat rynnäköt aiheuttavat stressiä ja turvattomuutta. Pelko siitä, että itse joutuu sen kohteeksi ja mahdollisesti pidätetyksi tai haavoittuu tuollaisessa tilantessa, on aivan varmati erittäin stressaavaa.
On varmaa, että amerikkalaisten tekemät sotilasoperaatiot, joissa tulitetaan yllättäin kokonaista kerrostaloa tai korttelia, sivullisista välittämättä, oletettua tai paikallistettua vastustajaa jahdatessa, on aivan varmasti erittäin stressaavaa.
Bagdadissa ei ole käsittääkseni ollut koskaan noin turvatonta ja vaarallista. Siinä ei auta täältä käsin tehdyt analyysit ja selitykset siitä, kenen on syy ja miksi näin pitää tehdä. Jos vähänkään omaa kykyä asettautua kansalaisen asemaan, ymmärtää että tyytymättömyys ja viha kasvaa. Ihmiset joutuvat elämään jatkuvassa pelossa räjähtävien pommien, miehittäjän koteihin tapahtuvien rynnäkköjen ja paljon sivullisille kuolemaa ja kärsimystä aiheuttavien sotilasoperaatioiden vuoksi.
Miksi teillä ihmisillä puuttuu täydellisesti kyky empatiaan? Kuinka ette kykene ymmärtämään sitä, että elämä Bagdadissa on yhtä helvettiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
moonman on taas avannut Tiedonantajan kotisivun!!
Kyllä yhdelle "miehelle??" töitä riittää, saddamin puolustamisessa!!
Onko kukaan laskenut monellako nikillä moonman on osallistunut länsivihamielisyys kirjoituksiin???
Onneksi arkielämässä ei joudu nenätysten tekemisiin tämän kaltaisten kommarilierojen kanssa, siinä olsi päivä pilalla joka kerralla!!
P.Korea sopisi moonmannille asumiseen parhaiten, niinkuin moneen kertaan on ehdotettu tälle äärikommarille!!
Tuo oli ihan puolueetonta tarkastelua Irakin tilanteesta. Siellä on ihmisillä aika paha olla. Pommeja räjähtelee harva se päivä ja niissä menee aina joku sivullinenkin. Koteihin tehdään rynnäkkömäisiä iskuja kuin diktatuurin vallan alla konsanaan ja asuinalueita tai -taloja tulitetaan vastustajia etsittäessa niin, että ruumiita ja haavoittuneita tulee koko ajan.
Jos otetaan huomioon se kuinka hyvin annat kokonaiskuvaa Irakista tai kuinka hyvin Rane antaa kokonaiskuvaa sinun tekstistä.
Toki kukaan ei kiellä stressiä joka syntyy väkivallasta. Mutta täytyy ottaa huomioon että Irakilaisilla jne. on tiedossa miksi USAn joukot ovat alueella ja että alue EI OLE VIELÄ Irakin omien turvallisuus 'kätyrien' alaisuudessa.
Joten, kuten jo sanoin sodan(sammin kukistuessa) päättyessä: Irakilaiset voivat tuhota tulevaisuutensa ainoastaan 'uskonnollisella kiihkoilulla ja terrorismilla.'
USAn täytyy yksinkeratisesti kouluttaa nopeasti Irakin poliisia jne. ja pistää paikalliset miehet kaduille partioon ja truvallisuus elimien johtoon. Ja tätähän on jo tapahtunut. Irakin valta siirtyy kesällä Irakilaisille ja poliiseja ja turvallisus joukkoja koulutetaan kovaa vauhtia.
Puhut pelkästä stressistä.
Stressiä ei ole jos on tavoite ja tavoitteen johdosta on myös sietokykyä omille kaatuneille. Tavoite varmasti monelle Iraklaiselle on valtion itsenäistyminen jne. mutta kuten todettua: Irakilaiset ovat eläneet diktaattorin alla vuosikymmeniä joka johtaa siihen että erilaiset paikalliset diktaattorit ottaa valtaa joka voi pahimmassa tapauksessa johtaa sisäisiin väkivaltaisuuksiin.
Ja tähänhän Sunni ja muut kapinalliset pyrkii. Eli että väkivalta leviäisi ja USA lähtisi. Ja tämä johtaisi automaattisesti sisällis-sotaan. Koska sunnit ovat vähemmistö kaikessa(shiia-öly,60%pop, kurdi-öljy,20%pop, sunni-nouöljyy,20%pop), he ovat perinteisiä hallitsijoita: väkivallalla.
" Toki kukaan ei kiellä stressiä joka syntyy väkivallasta. Mutta täytyy ottaa huomioon että Irakilaisilla jne. on tiedossa miksi USAn joukot ovat alueella ja että alue EI OLE VIELÄ Irakin omien turvallisuus 'kätyrien' alaisuudessa. "
On naivia väittää, että irakilaisilla olisi selkeä ja yhdenmukainen käsitys siitä, miksi USA:n joukot ovat alueella. On myös naivia kuvitella, että Irakin arjessa elävät ihmiset hyväksyisivät varsin summittaiset rynnäköt koteihin, joissa etsittävien saanto on minimaalista niiden määrään. On myös naivia kuvitella, että ihmiset kärsivällisesti hyväksyvät kokonaisten kerrostalojen ja kortteleiden tulittamisen, koska amerikkalaiset etsivät tästä talosta vihollistaan. Kun siinä naapuri tai lähiomainen kuolee rynnäkössä ja tulituksessa, ei enää auta se, että tulittaja kertoo etsivänsä vaarallista vihollista ja vastustajaa.
" USAn täytyy yksinkeratisesti kouluttaa nopeasti Irakin poliisia jne. ja pistää paikalliset miehet kaduille partioon ja truvallisuus elimien johtoon. Ja tätähän on jo tapahtunut. Irakin valta siirtyy kesällä Irakilaisille ja poliiseja ja turvallisus joukkoja koulutetaan kovaa vauhtia. "
Sinä puhut ahkerasti sen puolesta, että tilanne paranee, kun paikalliset turvallisuusjoukot ja poliisit ottavat tilanteen hallintaan. Mitä sinä kuvittelet sen muuttavan? Eivätkö paikalliset viranomaiset enää aiheuta ahdistusta, vihaa ja pelkoa kansan keskuudessa tekemällä rynnäkköjä ihmisten koteihin ja tappamalla enemmän sivullisia kuin etsittyjä vastustajia operaatioissaan. Eihän kyse ole siitä, kuka toimii, vaan miten toimitaan.
" Stressiä ei ole jos on tavoite ja tavoitteen johdosta on myös sietokykyä omille kaatuneille. "
Voi miten empatikyvytön sinä olet. Luuletko todella, että tuon kauhun keskellä elävät ihmiset ajattelevat noin. Luuletko todella, että moni meistä kykenisi sietämään ja hyväksymään sitä, että kerrostaloa, jossa asumme tulitettaisiin raskaasti ja perheemme kuolisi tulituksessa, koska virallisen vallan edustaja etsii kerrostalosta vihollistaan?
Hirveää puhetta "sietokykyä omille kaatuneille". Noin puhutaan silloin, kun omia sotilaita kaatuu sotatantereella. Mutta, että viattomia siviilejä, naisia ja lapsia, kuolee virallista valtaa edustavan (tässä tapauksessa vielä väkisin ottaneen) "terroristijahdin" tuloksena koko ajan ja koskaan ei voi tietää, milloin joutuu sen uhriksi itse. Kuvittelet liikoja, jos luulet ihmisten kykenevän sitä ymmärtämään.
Irakissa on tosiasiallisesti sisällissota miehityksen oloissa, ja miehittäjien kanssa yhteistyössä olevat joutuvat aina kostotoimien kohteeksi. Näin oli Vichyn Ranskassa, ALgeriassa, Vietnamissa jne. Jos on kollaboraattori, joutuu maksamaan hinnan siitä.
Poliisiasemille ym. kohdistuneissa iskuissa on kuollut myös täysin sivullisia. Irakilaiset oppinevat jatkossa välttämään liikkumista jenkkien valvomien poliisiasemien yms. kohteiden ympäristössä.
Siis tuolla ei ole enää aikoihin tapahtunut muuta kuin noita omiin kohdistuneita iskuja. Kerrohan koska viimeksi USA on tulittanut jotakin taloa jne....
Muistaakseni viimeinen uutisoitu tapaus oli viime vuoden lopulta. Sen sijaan dokumenteissa, joissa haastatellaan paikallisia ihmisiä, kuten tässä irakilaisen lehden työtä seuranneessa dokumentissa, tulee esille arkipäivän raakuus. mm. Bagdadilaisen sairaalan lääkäri puhui sadoista haavoittuneista ja loukkaantuneista, joista vain murto-osa on peräisin pommi-iskuista ja muut amerikkalaisten operaatioista. Suuri osa haavoittuneista oli naisia ja lapsia, he tuskin ovat olleet taistelua käyvinä osapuolina osallisina.
moonman sano lopultakin SUORAAN että maailmassa ei ole muita pahoja kuin Amariikkalaiset, ja painu P.Koreaan IHANNEMAAHASI!!!
Ota mukaan muutkin stalinisti/taistolaisen jäänteet!!!!
EN OTA OSAA SUUREEN SURUUSI NL KAATUMISEN VUOKSI, VAAN OLEN TYYTYVÄINEN TAPAHTUNEESEEN MENETYKSEESI!!
Menetyksellä ja menestyksellä ei ole paljoakaan eroa.
"On varmaa, että amerikkalaisten tekemät koteihin tapahtuvat rynnäköt aiheuttavat stressiä ja turvattomuutta"
Tähän irakilaiset ovat tottuneet Saddamin aikana. USA:n tekemät ratsiat silloin tällöin tarkkoin valikoituihin kohteisiin eivät stressaa kuin ainoastaan rikollisia, eivätkä pidätetyt, jos sellaisia on, päädy kidutuskammioihin, happokylpyihin, jäterouhimiin ja joukkohautoihin.
Mitähän tässä uskoisi. Sinun oman pään sisällä kehittelemääsi teoriaa, vai irakilaisten itse kertomaa...
Taidan uskoa kuitenkin ennemmin irakilaisten itsensä puhetta. Miten sopii sinun kuvitelmiisi se, että Bagdadin sairaalat ovat amerikkalaisten toimien vuoksi täydempänä rampautuneita ja haavoittuneita, mitä sairaalan lääkäri muistaa koskaan olleen....sinulla ei varmaan ole muuta vastausta asiaan kuin se, että lääkärin täytyy olla Saddamin kätyri.
Irakilaiset ihmiset kadulla kertovat olevansa turhautuneita, pelokkaita ja vihaisia amerikkalaisten toiminnan vuoksi. Minä uskon heitä, koska he ovat asiassa parhaita asiantuntijoita. Elä sinä omissa kuvitelmissasi.
Ne mielikuvitusmatkoillasi haastattelemasi irakilaiset varmaan haluaisivat Saddamin lempeän hirmuhallinnon takaisin, mutta minulle on aivan sama mihin uskot. Ei liikuta tippaakaan.
Joukkohaudat puhuvat puolestaan.
Joukkohaudat ovat Saddamin tekosia. Saddamia ei enää ole. Sairaalat pullistelevat rampoja, joiden toteamiseksi ei tarvita mielikuvitusmatkoja, vaan avoimet silmät ja aikansa seuranta. Viimeksi tästä nähtiin pari viikkoa sitten YLE:n dokumentissa, jossa kierrettiin irakilaisten keskuudessa ja sairaaloissa haastattelemassa kansaa. Olet joko hullu tai sekopää, kun väität että minä voin mielikuvituksellani saada aikaan TV:stä lähetettävän dokumentin. Tai sitten fanattisen vainoharhasi lumoissa, että suljet tietoisuudestasi jopa kokonaisia tv-ohjelmia.
Muistaako kukaan kun tämä Kalle moonman oli Irakin sodan aikaan nm. "muhamed", siinä vasta oli mielikuvituksen lentoa!!!
Itki oikein saddamin puolesta!!
saddam oli oikea pyhimys tämän luuserin mukaan!!
ja ei muuksi parane. Oliko Saddamin hallinto parempi? kärsiikö Irakin kansa turhaan? Saako Irak paremman sosiaalisen verkoston sodan jälkeen? Kuka ne määrittää? Me ei haluttu tuota sotaa Irakiin, se oli Bushin suuruudenhulluuden lopputulos.Onko sillä oikeutusta? Auttoiko se tavallisia meikäläisiä Irakin valtiossa? Tiedän, eivät he ole erilaisia ihmisiä, vaan ihan tavallisia kuten mekin. Kenellä on oikeutta tuhota heidän,,, tahi meidän elämä? Yksi ainut?
Sinun tuomasi näkökulma on ihan oikea ja oleellinen. Mitä kansat ikinä ovat hyötyneet sodista ? Ajatellaanpa vaikka 30-vuotista sotaa (1618-1638); mitä se merkitsi saksalaisille ? Maan kehitys pysähtyi yli sadan vuoden ajaksi, niin talouden, kulttuurin kuin valtiollisenkin kehityksen osalta. Kunniaa ja rikkautta tuli tietenkin vieraille hallitsijoille ja sotapäälliköille, ja onhan meilläkin tuo Kolmikymmenvuotisen sodan marssi...
Minä ymmärrän. Miksei Sinunlaisia voisi olla tässä maailmassa enemmän? Merci dust e azizam :)