Olen antanut kertoa itselleni, että EMU:n pitäisi luoda paitsi vakautta, niin myöskin taloudellista kasvua.
Muutama tilastotieto viimevuodelta kuitenkin puhuu muuta.
Koko euroalueen talouskasvu viime vuodelta on vain 0,4 %.
Saksan talous supistui hieman ja Hollannin talous supistui peräti 0,8%.
USA:n talous kasvoi samaan aikaan sikäläisestä taantumasta huolimatta 3,1% ja EMU:n ihanuudesta ulkopuolelle jäänyt Britannia kirjasi 2,1% kasvun.
Todettakoon siis lyhyesti, että kahden mahtavimman EMU-maan talouskasvu kieppuu nollan tuntumassa, kun taas oman rahan ja raha ja talouspolitiikan säilyttäneiden EU-maiden talous on ihan selkeässä kasvussa.
Mistä tämä mielestänne kielii?
Muutama tilastotieto viimevuodelta kuitenkin puhuu muuta.
Koko euroalueen talouskasvu viime vuodelta on vain 0,4 %.
Saksan talous supistui hieman ja Hollannin talous supistui peräti 0,8%.
USA:n talous kasvoi samaan aikaan sikäläisestä taantumasta huolimatta 3,1% ja EMU:n ihanuudesta ulkopuolelle jäänyt Britannia kirjasi 2,1% kasvun.
Todettakoon siis lyhyesti, että kahden mahtavimman EMU-maan talouskasvu kieppuu nollan tuntumassa, kun taas oman rahan ja raha ja talouspolitiikan säilyttäneiden EU-maiden talous on ihan selkeässä kasvussa.
Mistä tämä mielestänne kielii?
Vastaukset 23
Vanhimmat
STT:n mukaan Euroopan talouden ennustetaan kasvavan tänä vuonna 2 prosentin vauhdilla, eli nousua on näkyvissä selvästi ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen. Näin myös Saksassa, jossa merkkejä noususta on ilmassa.
Suomen talouden ennustetaan kasvavan vielä tätäkin nopeammin, arviolta 2,5 prosentin vauhdilla. Näin kasvu olisi siis nopeampaa kuin vaikkapa Isossa-Britanniassa, jolle alkaa pian tulla todellisia ongelmia valuuttansa kanssa (vrt. Nissanin autotehdasinvestointi...).
Eli hyvältä näyttää, kun vielä inflaatio ja korkotaso pysyvät kurissa niin kyllä se siitä... :-)
...on hyvä elää. Miksiköhän se EMU-maiden talous sitten mahtaa tällä hetkellä rypeä?
Ja mitähän ne Britanniaa koskevat ongelmat ovat?
missäköhän se suomen talouskin nyt rypee .
koko "laman" on bkt kasvanut ja nyt vain vauhti
kiihtyy kun lama loppuu.
ikinä ennen ei suomi ole selvinnyt lamasta niin että bkt vain kasvaa.
kiitos emun.
Monet suomalaiset ovat huonosti perillä EU-asioista, jopa EU:n uudesta perustuslaista.
”Vahva euro tappaa teollisuuden investoinnit”
Verkkouutiset 18.2.04
YHTEISVALUUTTA EURON VAHVISTUMISESTA mm.
”Vahva yhteisvaluutta on vienyt loputkin kotimaisen teollisuuden investointihalut Suomeen.
Vaikka suhdanteet osoittavat nousun merkkejä, eivät merkit ole hyvät. Syynä on vahvistunut euro.
Vahva euro estää nousukaudesta huolimatta kiinteät investoinnit, jotka ovat jo painuneet niin alas, että ne vain nipin napin riittävät korvaamaan koneiden ja laitteiden kulumisen…”
Linkki:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=49139
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=49120
Miksi euroalueelle ennustetaan tälle vuodelle kasvua, joka on jo alkanut, huolimatta euron vahvistumisesta?
Miksi inflaatio on maltillista ja korot ennätysalhaalla?
Rypeekö Suomen talous, tai kaikkien muiden EMU-maiden? Suomen talous rypi 90-luvun alussa, markka-aikaan. EMU-aika on ollut siihen verrattuna yhtä juhlaa.
Britannian ongelma on valuutta, joka on estämässä suuria tuotantolaitosinvestointeja maahan. Tästähän oli keskustelua jo aiemmin.
aina saa ennustaa ja lupailla, saa puhua, että "EU:n pitäisi sitä ja pitäisi tätä, ja EU:n ei pitäisi sitä ja ei pitäisi tuota!"
Eri asia on sitten, miten käytännössä tapahtuu. Turhaahan tämä kehoitus lienee, mutta jos joku muu on linjalla, niin hänelle:
Seuraa päivittäisiä uutisia, jos ei sen tarkempi perehtyminen asioihin kiinnosta.
Korot ovat alhaalla, kuten laman aikana yleensä.
Kerroppa koska Suomessa on viimeksi korot olleet kahden prosentin luokkaa? Ei taida vielä olla niin suurta "lamaa" nähty...
80-luvulla Suomella meni "lujaa", korot pyörivät 14-16 %:n paikkeilla, ja moni makselee niitä velkoja edelleen. Ai niin, mutta silloinhan meillä oli markka valuuttana, ja itsenäinen rahapolitiikka...!
Se ei tee suvea eikä talvea, jos korot ovat alhaalla, eikä varsinkaan jos ovat siinä syyttä suotta yhdessä muun kanssa torjumassa olematonta lamaa. EKP torjuu olematonta inflaatiota.
Meni lujaa, joo, pieni harkinta olisi eurokuntoon menossa, ulkomaisomistusten ja rahavirtojen vapauttamisessa ollut paikallaan, eikö.
Niin.. Mitä mahdollisuuksia meillä olikaan silloin kun vielä oltaisiin voitu itse päättää asioista niiden realiteettien ja Suomen olosuhteiden mukaisella tavalla.
Ja luottamus 80-luvulta tuttuihin valtapuolueisiin, kokoomus, demarit ym. on mennyt, eikö?
eriasia on mitä tapahtuu.
Ihan suotta sä EU:n EKP:n liioiteltua inflaation torjuntaa kehut..
Kyllä se vaan näin asuntovelalliselle tekee suven, ja oikein aurinkoisen, kun korot ovat alhaalla. Laina lyhenee niin ettei mukana pysy. EKP on jo torjunut inflaation - siksi se on olematon.
Mitä puolueisiin tulee, niin eipä ole luottamus kadonnut kansalta minnekään. Luetko mielipidekyselyitä? SDP, Keskusta ja Kokoomus siellä edelleenkin jylläävät.
Mielestäni on tasan yhdentekevää, missä se rahapolitiikka hoidetaan, kunhan hoidetaan hyvin.
Ei kai kukaan voi väittää, että matala inflaatio ja matala korkotaso olisivat vallan mahdottoman huonoja asioita?
Mutta katsotaan nyt rauhassa mitä tapahtuu...
Kaleva 13.2.2004:
"Demoneille on koittamassa ankeat ajat Italiassa. Genovassa on nimittäin perustettu eräänlaiset manaamisen iskujoukot.
Manaamiskomissiossa on mukana pappeja ja lääkäreitä. Tiimin on määrä selvittää, milloin paholainen on työssä ja milloin taas tarvitaan psykiatrin apua.
Komission perustamisesta päätti katolisen kirkon Genovan alueen johto.Hankkeen syyksi ilmoitettiin se, että maanaamista tarvitaan yhä useammin."
Miten olisi
koekäyttö muissa jäsenmaissa ja - Suomessa;)
koska raha-asiat ovat Frankfurtissa. Hyvin pienet ovat ilot.
Niin, ne valtapuolueet ovat ne juuri, jotka ovat vastuussa "hallitusta" rakennemuutoksesta, "eurokuntoon" laittamisesta, pääomien vapauttamisesta, kasinotalouden venäläisestä ruletista, pröystäkulutuksesta ja pääomien holtittomasta vapauttamisesta.
Kävi myöskin Pohjolan Japanille samoin kuin idän Jaappanillekin: pankit jakoivat ensin roskaluottoja, ja sen jälkeen tuettiin pankkeja.
EMU-EKP nostaa hintoja, yliarvostettu euro kuristaa vientiä: EU:n talous ei tällä hetkellä kasva. Jätetetään toiveajattelut, ennustajaeukot, barometrit ja gallupit ja aletaan vihdoin viimein jo hyväksymään tosiasiat.
estää työllisyyden ja hyvinvoinnin parempaa toteuttamista. Ei voida kansakunnan tulevaisuutta ja koko olemassaoloa rakentaa ulkomailta peräisin olevien epäjumalien kumartamisen ja toiveajattelullisen hihhaloinnin varaan.
Tiedettiin jo kymmenen vuotta sitten, mitä tämä on. Suomi: Ei-EU:n ei ole tarvinnut sen ajan EU-analyyseista muuttaa muuta kuin aikamuoto, niin tekstit ovat mallista 94 päivitetty 2004 -versioon.
Raha-asiat hoidettiin ennen Helsingissä, katastrofihan siitä seurasi.
Niiden samojen valtapuolueiden kannatus on edelleen huippuluokkaa, mitähän tästä voisi päätellä?
EU:n jäsenyys on laskenut hintoja, ruoan, autojen ja niin uskomatonta kuin se onkin, kohta myös viinan. Ei ihme, että kansalaiset ovat tyytyväisiä jäsenyyteen.
EU:n talouden kasvu on ollut viime vuodet hidasta, mutta nousu on tulossa.
Työllisyyttä Suomi yritti hoitaa itse lamassaan, huonolla menestyksellä. Yksin ollessamme tilanne olisi varmasti paljon huonomalla tolalla, hinnat pilvissä jne.
Jäsenyyden kannatus on noussut sitten kansanäänestyksen päivien.
kun osaat kuvittella hinnat pilviin - ilman perusteluja.
Sellaista voisi sanoa taivaanrannanmaalariksi.
Kevät taitaa olla tulossa.
Ei tarvitse olla kummoinen mielikuvitus, kun ajattelee Suomea yksin ja vaikkapa elintarvikkeiden hintoja. Alkaa ihan kylmä hiki virtaamaan.
Nyt Suomen ruokakori on edullinen, ja tästä löytyy joulukuulta ihan tutkimustietoakin. Se ei ole kuvittelua, se on faktaa.
Mutta mietityttää miksi EU:n vastustajat järjestelmällisesti sulkevat tältä silmänsä...
sinä se varmaan kuvittelisit ulkopuolella oltaessa
-hinnat ja korot alemmas kuin nyt.
-suomeen täystyöllisyyden.
-verotuksen vieläkin keveämmäksi.
-kiina ilmiön torjutuksi
ym.
vai olisitko realisti?
v..tua sinä röhkit kun ei kaaliin ole mennyt että kansalaisille siitä ei ole mitään etua minne mikin käyrä talousopillisesti kurottaa kun EU Suomessa lait ja säädökset ohjaavat niitä saaliita yhä harvempien taskuihin ja yhä useammin rajojemme ulkopuolelle!Kun ensimmäinen hoidotta jäänyt narkkari pukkaa äitisi ketoon,kun ensimmäinen hoidotta jäänyt mielenterveyspotilas pieksää lapsesi tai veljesi,kun syöpäsi tai sydänvikasi pahenee jonottaessasi niin missä ne ovat ne v..tun käyräsi EMU onnea todistamassa??
Kyllä EMU-alueen talous rypee verrattuna ei-EMU-alueen talouteen.
Britannian ongelma?
Tutkipa Britanniaan suuntautuneiden teollisten investointien määrää, ja tule sitten kertomaan minulle, että mikä se "Britannian ongelma" taas olikaan.
on noussut tasaisesti koko eu ajan ja ostovoima vielä enemmän kiitos matalien korkojen ja muutenkin hyvän talouspolitiikan.