Tuossa Sisussa pulpahti esiin vanha kirjoitus, mikä mielestäni antaa hyvän kuvan "äärioikeiston" suurimmista ongelmista. Toki suurin on se, että ihmiset ovat laiskoja.
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=171225&messageid=1076790623
Olen ollut mukana niin kutsutussa ”äärioikeistossa” jo lukuisia vuosia, mutta kun tarkastelen liikettämme menneiltä vuosilta, erityisesti viimeaikoina, en voi olla huomaamatta olevani keskellä epäsopivia henkilöitä. Olen varma, että olet kanssani samaa mieltä, jos vain suhtaudut asiaan asiallisesti. Meidän on huomattava, että kolmannessa valtakunnassa asiat olivat toisin: monet kansallissosialistit olivat nuoria idealisteja, jotka taistelivat rotuun ja kansan perustuvan aatteensa puolesta. Itsensä uhraaminen oli yleistä ja sankaruus jokapäiväistä ja kumpaakin oli sekä ennen vuoden 1933 voittoa, jolloin ruskeapaidat taistelivat kaduilla punikkeja vastaan menettäen yli 25.000 miestä, että toisessa maailmansodassa jossa legioonittain miehiä jokaiseta Euroopan kansasta tuhottiin miltein kokonaan Ristiretkellä Euroopan puolesta. En voi verrata näitä miehiä ja tämän päivän pohjasakkaa, jotka kutsuvat itseöään ”äärioikeistoksi”. Kansallissosialistit olivat rotumme eliittiä, Euroopan nuorison kermaa. Suurin osa tämän päivän ”äärioikeistossta” eivät olisi kelvanneet edes kaivamaan latriinikuoppia Waffen-SS:lle vaikka he silti väittävät edustavansa valkoista rotua ja kutsuvat itseään sen kärkijoukoksi.
Nyt varmaan kysyt, miksi erot ovat niin valtavat. Yksi syy on se, että koska sodan jäkeen valkoisten puolesta taistelevat liikkeet ovat miltei epätoivoisia ja hyväksyvät jäsenikseen ketä tahansa joka on valkoinen ja väittää olevansa rasisiti. Ei tunnu olevan mitään väliä minkä sortin roskasakkia he ovat, kunhan se vain ovat ”meidän tiellämme”. Tietenkään kaikki joukoissamme eivät ole roskasakkia, joten katsotaan minkälaisia henkilöitä joukoissamme pyörii:
1) Aidot idealistit: ovat harvassa ja heitä tapaa harvemmin, mutta kohtaaminen on sitäkin virkistävämpi kun tapaat ihmisen joka aidosti uskoo aatteeseen ja on kuitenkin ihan normaali kunniallinen ihminen.
2) Pelkurit: ovat valitettavasti liikkeemme lukumääräsiesti suurin ryhmä. Nämä raukat eivät ole yksin mitään ja siksi liittyvätkin joukkoon, mutta eivät silti koskaan tee oikein mitään. Tämän sortin kaverit eivät ole ilman oluen tuomaa ”hollantilaista rohkeutta” yhtään mitään.
3) Epäpätevät ja luuserit: Heitäkin on paljon. He liittyvät koska kukaan mukaan ei tahdo heitä joukkoonsa. He eivät tule toimeen minkään ihmisjoukon kanssa ja siksi liittyvät ryhmään joka hyväksyy kaikki mukaan pyrkijät eli jo ennestään samanlaisista ryyppykavereista koostuvaat joukkoon.
4) Hinurit ovat mukana koska joukoissamme on paljon nuoria miehiä
5) Henkisesti sairaat ja muuten oudot ovat siitä ikävää sakkia, että he uskovat median luomaan Hitler=Pahuus-rinnastukseen ja koska he haluavat olla pahoja, he liittyvät joukkoomme. Heistä löytyy usein satanisteja, kulttilaisia. pedofiilejä, ihan mitä vaan. Onneksi näitä veikkosia ei ole montaakaan, mutta he ovat sitäkin vahingollisempia aatteelleemme kun pääsevät julkisuuteen, sillä meidät kaikki rinnastetaan heihin. He eivät ole kansallissosialsiteja ja jos heitä ei olisi otettu liikkeeseen mukaan he olisivat jo perustaneet oman kultin. Vihollisemme kuitenikin rakastavat näitä poikkeavia ihmisiä, usein jopa rohkaisemalla heitä liittymään mukaamme.
6) Juoppopummit ovat mukana vain juomisen vuoksi.
Tässä se oli. Et ehkä tahdo uskoa sen olevan totta. ”Äärioikeisto” kuitenkin hyväksyy KENET TAHANSA ja sillä EI ole mitään pääsyvaatimuksia. Me asetamme itsemme muiden yläpuolelle ja puhumme tavallisista ihmisistä ajatellen heidän olevan tyhmiä. Totuus kuitenkin on, että meillä on prosentuaalisesti ehkä kymmenkertainen määrä turhia tyyppejä verrattuna mihinkä tahansa ”ei-rasistiseen” järjestöön.
Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko puhdistaa rivimme ja asettaa jonkinlaiset pääsyvaatimukset, jotka saattaisivat jopa houkuttaa normaaleja ja kunniallisia ihmisiä mukaamme tai voimme jatkaa freakshow-yhteisöämme ja anta suuren yleisön nauraa meille TV:sä ääressä. Henkilökohtaisesti en jälkimmäistä tahdo ja uskon ettet sinäkään. Joten on kunnollisten aktivistien tehtävänä heittää freakshow kaverit pihalle liikkeestämme!
------------------------------------------
Ai niin. Päivitin "Super-suvaitsemattomia". Niiden suosio on näköjään tasaisesti kasvanut. :)
http://www.geocities.com/suvaitsemattomat/
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=171225&messageid=1076790623
Olen ollut mukana niin kutsutussa ”äärioikeistossa” jo lukuisia vuosia, mutta kun tarkastelen liikettämme menneiltä vuosilta, erityisesti viimeaikoina, en voi olla huomaamatta olevani keskellä epäsopivia henkilöitä. Olen varma, että olet kanssani samaa mieltä, jos vain suhtaudut asiaan asiallisesti. Meidän on huomattava, että kolmannessa valtakunnassa asiat olivat toisin: monet kansallissosialistit olivat nuoria idealisteja, jotka taistelivat rotuun ja kansan perustuvan aatteensa puolesta. Itsensä uhraaminen oli yleistä ja sankaruus jokapäiväistä ja kumpaakin oli sekä ennen vuoden 1933 voittoa, jolloin ruskeapaidat taistelivat kaduilla punikkeja vastaan menettäen yli 25.000 miestä, että toisessa maailmansodassa jossa legioonittain miehiä jokaiseta Euroopan kansasta tuhottiin miltein kokonaan Ristiretkellä Euroopan puolesta. En voi verrata näitä miehiä ja tämän päivän pohjasakkaa, jotka kutsuvat itseöään ”äärioikeistoksi”. Kansallissosialistit olivat rotumme eliittiä, Euroopan nuorison kermaa. Suurin osa tämän päivän ”äärioikeistossta” eivät olisi kelvanneet edes kaivamaan latriinikuoppia Waffen-SS:lle vaikka he silti väittävät edustavansa valkoista rotua ja kutsuvat itseään sen kärkijoukoksi.
Nyt varmaan kysyt, miksi erot ovat niin valtavat. Yksi syy on se, että koska sodan jäkeen valkoisten puolesta taistelevat liikkeet ovat miltei epätoivoisia ja hyväksyvät jäsenikseen ketä tahansa joka on valkoinen ja väittää olevansa rasisiti. Ei tunnu olevan mitään väliä minkä sortin roskasakkia he ovat, kunhan se vain ovat ”meidän tiellämme”. Tietenkään kaikki joukoissamme eivät ole roskasakkia, joten katsotaan minkälaisia henkilöitä joukoissamme pyörii:
1) Aidot idealistit: ovat harvassa ja heitä tapaa harvemmin, mutta kohtaaminen on sitäkin virkistävämpi kun tapaat ihmisen joka aidosti uskoo aatteeseen ja on kuitenkin ihan normaali kunniallinen ihminen.
2) Pelkurit: ovat valitettavasti liikkeemme lukumääräsiesti suurin ryhmä. Nämä raukat eivät ole yksin mitään ja siksi liittyvätkin joukkoon, mutta eivät silti koskaan tee oikein mitään. Tämän sortin kaverit eivät ole ilman oluen tuomaa ”hollantilaista rohkeutta” yhtään mitään.
3) Epäpätevät ja luuserit: Heitäkin on paljon. He liittyvät koska kukaan mukaan ei tahdo heitä joukkoonsa. He eivät tule toimeen minkään ihmisjoukon kanssa ja siksi liittyvät ryhmään joka hyväksyy kaikki mukaan pyrkijät eli jo ennestään samanlaisista ryyppykavereista koostuvaat joukkoon.
4) Hinurit ovat mukana koska joukoissamme on paljon nuoria miehiä
5) Henkisesti sairaat ja muuten oudot ovat siitä ikävää sakkia, että he uskovat median luomaan Hitler=Pahuus-rinnastukseen ja koska he haluavat olla pahoja, he liittyvät joukkoomme. Heistä löytyy usein satanisteja, kulttilaisia. pedofiilejä, ihan mitä vaan. Onneksi näitä veikkosia ei ole montaakaan, mutta he ovat sitäkin vahingollisempia aatteelleemme kun pääsevät julkisuuteen, sillä meidät kaikki rinnastetaan heihin. He eivät ole kansallissosialsiteja ja jos heitä ei olisi otettu liikkeeseen mukaan he olisivat jo perustaneet oman kultin. Vihollisemme kuitenikin rakastavat näitä poikkeavia ihmisiä, usein jopa rohkaisemalla heitä liittymään mukaamme.
6) Juoppopummit ovat mukana vain juomisen vuoksi.
Tässä se oli. Et ehkä tahdo uskoa sen olevan totta. ”Äärioikeisto” kuitenkin hyväksyy KENET TAHANSA ja sillä EI ole mitään pääsyvaatimuksia. Me asetamme itsemme muiden yläpuolelle ja puhumme tavallisista ihmisistä ajatellen heidän olevan tyhmiä. Totuus kuitenkin on, että meillä on prosentuaalisesti ehkä kymmenkertainen määrä turhia tyyppejä verrattuna mihinkä tahansa ”ei-rasistiseen” järjestöön.
Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko puhdistaa rivimme ja asettaa jonkinlaiset pääsyvaatimukset, jotka saattaisivat jopa houkuttaa normaaleja ja kunniallisia ihmisiä mukaamme tai voimme jatkaa freakshow-yhteisöämme ja anta suuren yleisön nauraa meille TV:sä ääressä. Henkilökohtaisesti en jälkimmäistä tahdo ja uskon ettet sinäkään. Joten on kunnollisten aktivistien tehtävänä heittää freakshow kaverit pihalle liikkeestämme!
------------------------------------------
Ai niin. Päivitin "Super-suvaitsemattomia". Niiden suosio on näköjään tasaisesti kasvanut. :)
http://www.geocities.com/suvaitsemattomat/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hienot sivut. Olit näköjään saanut keskusteluissa joka kerran viimeisen sanan.
Selvitys: Tuo oli ivaa.
Etkö ollut tajunnut, että noista lainaamistasi viesteistä suuri osa oli parodiaa rasistien tyylistä yksinkertaistaa asioita?
Etkö ollut huomannut osan viesteistä olevan selviä rasistien feikkejä?
Minun tai sinun nimelläsi kirjoitetuista feikki-viesteistä saisi myös varsin "hauskan" kokoelman. Kertoisiko se Iku-Tursosta tai Factumista mitään? Vai kertoisiko tuollainen kokoelma vain sen kerääjästä?