Milloin on yritys perustettava?

Ei ole mitään määrärajaa, milloin pitää yritys perustaa. Ei sitä pidä lainkaan. Oli Sinulla toiminimi tai ei, niin elinkeinonharjoittaja olet. Joten mitään yritystä ei tarvitse perustaa. Voit mainostaa nettisivuilla, ja keksiä vaikka minkä nimen itsellesi. Sen vaan tsekkaat, ettet käytä jo olemassa olevan firman nimeä. Todella, voit keksiä nimen ilman että perustat firman.

Mitä veroihin ja alv veroon tulee, tuli pikkusen puutaheinää edelliselta kirjoittajalta.
ALV verovelvollisuuden raja on 8500 €.
Kirjanpitoa kannattaa tehdä, silloin on näyttöä. Vaikka et saisi voittoa yhtään, niin siitäkin huolimatta.
Ei ole missään määritelty, mikä on harrastuksen ja yritystoiminnan välinen raja.
Sinulla voi olla suurikin liikevaihto, etkä ole perustanut yritystä. Toimit silloin omalla henkilönimelläsi. Se ei ole lain vastaista. Lueppa ammatinharjoittajasta.
Meillä on pyöritetty jopa 2 miljoon markan liikevaihtoa ilman yrityksen perustamísta. Verokirjanpito ja alv:t kohdallaan, ei ole nokan koputtamista.

Ja varoisinpa visusti yrityksen perustamista just noista sosiaalisista eutunäkökulmista ajateltuna. Ennakkoperintärekisteriin joutuu kuitenkin hakeutumaan. Tee niin, että laitat siihen verotettavaksi tulokseksi 0 €.

Yrittäjät kompastuu varsin usein jo alkumetreillä tähän, että ne heti alkuun merkkaa siihen liian suuren summan, ja sitten ne tuskailee verojaan. 0 €:lla menee kyllä läpi, kun sanot, että plussaa ei vielä tule, jää tappiolle.

Ehei kirjoitti:

Ei ole mitään määrärajaa, milloin pitää yritys perustaa. Ei sitä pidä lainkaan. Oli Sinulla toiminimi tai ei, niin elinkeinonharjoittaja olet. Joten mitään yritystä ei tarvitse perustaa. Voit mainostaa nettisivuilla, ja keksiä vaikka minkä nimen itsellesi. Sen vaan tsekkaat, ettet käytä jo olemassa olevan firman nimeä. Todella, voit keksiä nimen ilman että perustat firman.

Mitä veroihin ja alv veroon tulee, tuli pikkusen puutaheinää edelliselta kirjoittajalta.
ALV verovelvollisuuden raja on 8500 €.
Kirjanpitoa kannattaa tehdä, silloin on näyttöä. Vaikka et saisi voittoa yhtään, niin siitäkin huolimatta.
Ei ole missään määritelty, mikä on harrastuksen ja yritystoiminnan välinen raja.
Sinulla voi olla suurikin liikevaihto, etkä ole perustanut yritystä. Toimit silloin omalla henkilönimelläsi. Se ei ole lain vastaista. Lueppa ammatinharjoittajasta.
Meillä on pyöritetty jopa 2 miljoon markan liikevaihtoa ilman yrityksen perustamísta. Verokirjanpito ja alv:t kohdallaan, ei ole nokan koputtamista.

Ja varoisinpa visusti yrityksen perustamista just noista sosiaalisista eutunäkökulmista ajateltuna. Ennakkoperintärekisteriin joutuu kuitenkin hakeutumaan. Tee niin, että laitat siihen verotettavaksi tulokseksi 0 €.

Yrittäjät kompastuu varsin usein jo alkumetreillä tähän, että ne heti alkuun merkkaa siihen liian suuren summan, ja sitten ne tuskailee verojaan. 0 €:lla menee kyllä läpi, kun sanot, että plussaa ei vielä tule, jää tappiolle.

Lue lisää

Nyt meillä on näkökulma-ero, puhutaan samoista asioista vähän eri tavalla. No Sinulta tuli faktatietoa, mutta käytännössä itse joduin vaikeuksiin, kun en tehnyt mitään ilmoituksia, myin tavaraa kuten yksityinen yksityiselle tekee. Veljen ex.tyttöystävä käräytti.

Verottaja katsoi "ammattimaisen elikeinon harjoittamisen" jatkuneen liki 5 vuotta (todellisuudessa 17 kuukautta). Ja tulojakin mätkäistiin kerralla paljon. Ja kun tuloista johtuu myynti, myös ALV pistettiin soppaan mukaan. Eli Verottajalla on täysi mielivalta päättää asioista mutu-tuntumalla. Itse makselen tässä viiskymppiseksi, eli vielä 16 vuotta, näistä verottajan kuvittelemista tuloista veroja, elän työttömänä enkä anna enää elämän stressata, ei tästä kuitenkaan tule enää paskaakaan, mutta keikumpahan täällä virkamiesten kiusana. Onneksi on vaimo joka tuo ruuan pöytään ja pitää suht järjissä meikäläistäkin.

Eli alkuperäiselle kysyjälle: Varo kateen silmää, dokumentoi kaikki, kuititkin 10 vuodeksi ja laske, kannattaako kerralla tehdä kunnon firma ja heittäytyä siihen. Vai lopettaa koko touhu, tuo 1000€ oli heitto, itselläni arvioitiin 5000mk eli 820€/kk jonkinlaiseksi rajaksi, jonka jälkeen verotarkastaja alkoi puhua tuosta ammattimaisesta myynnistä!

mikko kirjoitti:

Nyt meillä on näkökulma-ero, puhutaan samoista asioista vähän eri tavalla. No Sinulta tuli faktatietoa, mutta käytännössä itse joduin vaikeuksiin, kun en tehnyt mitään ilmoituksia, myin tavaraa kuten yksityinen yksityiselle tekee. Veljen ex.tyttöystävä käräytti.

Verottaja katsoi "ammattimaisen elikeinon harjoittamisen" jatkuneen liki 5 vuotta (todellisuudessa 17 kuukautta). Ja tulojakin mätkäistiin kerralla paljon. Ja kun tuloista johtuu myynti, myös ALV pistettiin soppaan mukaan. Eli Verottajalla on täysi mielivalta päättää asioista mutu-tuntumalla. Itse makselen tässä viiskymppiseksi, eli vielä 16 vuotta, näistä verottajan kuvittelemista tuloista veroja, elän työttömänä enkä anna enää elämän stressata, ei tästä kuitenkaan tule enää paskaakaan, mutta keikumpahan täällä virkamiesten kiusana. Onneksi on vaimo joka tuo ruuan pöytään ja pitää suht järjissä meikäläistäkin.

Eli alkuperäiselle kysyjälle: Varo kateen silmää, dokumentoi kaikki, kuititkin 10 vuodeksi ja laske, kannattaako kerralla tehdä kunnon firma ja heittäytyä siihen. Vai lopettaa koko touhu, tuo 1000€ oli heitto, itselläni arvioitiin 5000mk eli 820€/kk jonkinlaiseksi rajaksi, jonka jälkeen verotarkastaja alkoi puhua tuosta ammattimaisesta myynnistä!

Lue lisää

Tuon sotkun olet kyllä itse aiheuttanut.
Mitähän ilmoitusta tarkoittanet, veroilmoitustako ?

Muita ilmoituksia ei tarvitse tehdä, kuin ilmoittautuminen ennakkoperintärekisteriin, sekä antaa veroilmoitus, jos palkattua työvoimaa ei ole.
Yritystä ei tarvitse perustaa ellei imagon takia tunne siihen tarvetta. Olen niin pitkään toiminut alalla ilman yritystä, että voin kyllä puhua kokemuksen kautta. Se yritysmuoto on ainoastaan imagokysymys noin niinkuin asiakkaille näyttöpuolena näissä pienemmissä toimintamuodoissa. Eikä ihan pientä toimintaa varten osakeyhtiötäkään viitsi mennä puuhaamaan. On siinäkin omat mutkansa.

Vasta 4 vuotta sitten rekisteröin toiminimen, mutta eihän se mitään muuta verottajan suhteen. Lähes kaikki kuitit kulkee minulla henkilönimellä. Enkä ole edes erillistä pankkitiliäkään hommalle laittanut.

Jos kerran sotket asiasi verottajan kanssa, vaikeuksia takuuvarmasti riittää. Joten kannattaa pienestä harrastusmaisesta toiminnastakin tehdä verokirjanpito ja veroilmoitus, vaikka se olisi kuinka tappiollinen, pysyy luotettavuus.

Kerran on ollut verotarkastus 18 vuotta sitten, eikä verotarkastajalla ollut mitään huomauttamista. Varmasti, jos joku olisi ollut vähän kyseenalainen, olisi oltu silmätikkuna siitä lähtien. Meillä menee verottajan kanssa ihan hyvin.

Mutta itse näitä asioita ei kannata mututuntumalla alkaa räpeltämään. Minä valitsin kalliin tilitoimiston, jossa on myös yksi omistajista juristi. Hommat hoituu kiitettävästi, eikä kahnauksia ole ollut verottajan kanssa.

Itsestä se riippuu, mihin jamaan viranomisten silmissä itsensä järjestää. Ei pidä mennä itse tekemään päätkösiä, kuuluuko tehdä veroilmoitus vai ei.
Verottaja nimittäin kyllä tekee päätkösen siitä, jos se katsoo toiminnan olevan harrastemaista. Minulla oli yhteen väliin, kun olin sairas, niin olematonta liiketoimintaa, että verottaja jo mietti, että jos se suhtautuisi toimintaani harrastuksena. Mutta siitäkään ei itse pidä mennä päätöstä tekemään, se ei hyvää tiedä.