Kemiallista evoluutiota ei ole
Eräs
5487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
There is such a concentration of living organisms on Earth's surface that it is difficult to locate any area that is sterile. Obviously, life had to start somehow. The existence of a supernatural Intelligence who is capable of designing and creating the various living organisms found on Earth is inconceivable to the modern secular mind which is accustomed to explaining all phenomenon by natural processes. But this is precisely the lesson to be learned from our chemical evolutionary efforts. Our inability not only to create living matter but even to suggest how such could come into existence forces us to admit that the existence of life demands the existence of a Creator.
uskonnollisen höpötyksen tuntomerkit alkaa olla usein se että sen tuoreimmatkin viitteet on 80-luvulta. Kun pitäisi tuntea edes nämä:
Ferrisillä syntyi 55 nukleotidin RNA:ta montmorilliitti-saven
katalysoimana.Ja illiitti ja hydroksyyliapatiitti polymerisoi proteiinia
aminohapoista.(Ks. alla Nature abstrakti). Tämä on tunnettu jo kauan
aminohapot->proteiini tapauksessa:
"Experiments in the 1970s demonstrated that a common type of
clay known as montmorillonite
(named for the French town of Montmorillon where it was first
quarried) could catalyze the sequencing of specially prepared
amino acids. Some of the protein-like molecular chains
synthesized in this way were up to 60 amino acids long."
-SCIENCEWEEK - PART A, December 5, 2003,Vol. 7 Number 49A
On paha virhe kehitellä mahdottomuustodistuksia jättämällä kokonaan
huomiotta esim. (mineraali)kiteiden merkitys katalyytteinä jne.
Näin arvostetun Nature-lehden abstraktissa:
============================================================================
SYNTHESIS OF LONG PREBIOTIC OLIGOMERS ON MINERAL SURFACES
Article (Refs:9)
by Ferris-JP (*R) Hill-AR Liu-RH Orgel-LE
Rensselaer Polytech Inst,Dept Chem/Troy//NY/12180
NATURE v381 (6577) : pp59-61 (1996 May 2)
----------------------------------------------------------------------------
MOST theories of the origin of biological organization assume that
polymers with lengths in the range of 30-60 monomers are needed to make a
genetic system viable(1). But it has not proved possible to synthesize
plausibly prebiotic polymers this long by condensation in aqueous solution,
because hydrolysis competes with polymerization. The potential of mineral
surfaces to facilitate prebiotic polymerization was pointed out long
ago(2).
Here we describe a system that models prebiotic polymerization by the
oligomerization of activated monomers-both nucleotides and amino acids. We
find that whereas the reactions in solution produce only short oligomers
(the longest typically being a 10-mer), the presence of mineral surfaces
(montmorillonite for nucleotides, illite and hydroxylapatite for amino
acids) induces the formation of oligomers up to 55 monomers long. These are
formed by successive 'feedings' with the monomers; polymerization takes
place on the mineral surfaces in a manner akin to solid-phase synthesis of
biopolymers(3,4).
============================================================================
Sitäpaitsi jo 70-80-luvulla huomattiin merkkejä, että sinkkipitoinen savi
katalysoi/sitoo DNA:ta ja nikkelipitoinen savi reagoi
proteiineihin. Ja nikkeli-rauta katalyytti saattaa muodostaa rasvahappoja
CO2:sta ja vedystä.
Tässä jo näkyy kreationistien moka. Mahdottomuustodistus = ikään kuin väite:
" väitän että olen kokeillut kaikki mineraalit ja kiteet ja savet
ja niiden eri metallien yhdelmät läpi kaikissa konsentraatiosssa ja
lämpötiloissa ja todennut, etteivät voi muodostaa mitään"..
Mutta eivätpä kreationistit ole paljon kokeilleet. Enemmän laskeskelleet
vaan ylimalkaisesti. Abiogeneesitutkimus ei ole pelkästään paperilaskentaa,
vaan myös kokeellista tutkimusta ja kaikkea yllätyksiä ja keksintöjä,
joita ei pystytä etukäteen laskemaan.
Kreationisti siinä väitti:
"Pre-biotic synthesis of ribose can only occur from the polymerization of fairly high concentrations of formaldehyde (0.01 M or greater) in alkaline "
Avaruus on kreationistien kantapää, jonka he ovat totaalisesti unhoittaneet. He eivät arvaa, että alkeellisen sokerin synteesi voi tapahtua jo avaruudessa ilman mitään maallisia DNA-solu tai formaldehydipolymerointikoneistoja:
http://science.nasa.gov/headlines/y2000/ast20jun_1.htm
"NASA June 20,2000
Sugar in space"
"Scientists have discovered glycolaldehyde, a molecular cousin to table sugar, in an interstellar molecular cloud."
"The discovery of this sugar molecule in a cloud from which new stars are forming means it is increasingly likely that the chemical precursors to life are formed in such clouds long before planets develop around the stars," said Jan M. Hollis of the NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt, MD."
"Glycolaldehyde, an 8-atom molecule composed of carbon, oxygen and hydrogen, can combine with other molecules to form the more-complex sugars Ribose and Glucose."
Glykoaldehydi on simppeli sokeri, mutta joka tapauksessa avaruuden tähtien välisistä pilvistä on löydetty jo 120 erilaista molekyyliä.. (myös sitä simppeliä perusainetta formaldehydiä ja lisäksi puuspriitä muurahaishappoo etanolia..).
Terve!
Mitä todistaa se, että saadaan aikaiseksi jotain muurahaishappoa, etanolia tai puuspriitä.
Kysymys oli elämästä.
Terve Mr.K.A.T.
Näytät olevan asiasta innostunut, joten minne sijoitat lopullisen askeleen kemiasta elämään?
Mitä käsitystä kannatat ja miksi?