Jari Iivanainen on kirjailija ja maallikko Raamatun tutkija ja hän on kirjoittanut vapaasti netistä luettavan kirjan aiheesta: "VOIKO RAAMATTU KRITIIKKIIN LUOTTAA?". Jarin löydökset hätkähdyttävät. Lue lisää alla olevesta linkistä ja herätäö keskutelua tai vaikene.
http://koti.phnet.fi/elohim/harvest
http://koti.phnet.fi/elohim/harvest
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jarin "löydökset" ovat fundamentalistista apologiaa.
Kirjoittaja esittää raamatuntutkijat kieroina ihmisinä, jotka ovat jo ennalta päättäneet tuhota raamatun sanan. Tässä onkin Jarin kirjoituksen suurin ongelma, sen sijaan että hän tarkastelisi tutkimusten tuloksia, hän "päättää" että koko tutkimusmaailma on väärässä. Jari hylkää Jeesus-tutkimuksen tulokset sillä perusteella, että tutkijat ovat eri mieltä toistensa kanssa. Samasta syystö voitaisiin hylätä koko Jeesus, koska eri evankeliumit antavat Jeesuksesta erilaisen kuvan.
Jari ei ymmärrä tradition kehittymistä. Esimerkiksi Jarin mukaan Temppelistä ei voi olla kuvauksia tuhon jälkeen, ja siksi evankeliumit pitäisi ajoittaa ennen vuotta 70. Mutta evankeliumien kuvaukset eivät ole niin tarkkoja, etteivät ne ole voineet syntyä paljonkin vuoden 70-jälkeen. Rabbiininen kirjallisuus sisältää useita viitteitä temppeliin vielä toiselta tai kolmannelta vuosisadalta.
Periaatteessa kirjoitus ei sisällä mitään uutta tai mielenkiintoista. Kirjallisuuskin on äärimmäisen niukka ja yksipuolinen. En suosittele.
Luin noita löydoksiä ja sanoisin että Jarin tapauksessa kannataisi kokeilla lääkkeiden vaihtoa.
Nu jutut ovat aivan hurmoksesta ( Pää sekaisin Jeesukseta )
päätelen sinun pääsi on sekaisin koraanista
Voi luoja mitä humpuukia!
"Alan Medinger, itsekin entinen HOMOSEKSUALISTI.."
"Vakavin asia homoseksuaalisuudessa on, että se on synti ja etteivät sen harjoittajat peri Jumalan valtakuntaa.."
"(1 Kor 6:9,10) Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa?
ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET..."
Ihmettelen vain, että mistä päätellen 'miehimykset' ovat homoja..
Kirjoittaja ei ota huomioon Raamatun kirjoittamisajankohtaa eikä monia muitakaan seikkoja. Mutta tästä menen paasaamaan ehkä jonnekin muualle.
Höpöhöpö, sanon minä.
Juu samaa mieltä tuosta humpuukin tihentymästä, mutta kyllä toi "miehimykset" tarkoittaa juuri niitä suuria syntisiä, kristillisen maailman häpeäpilkkuja, Jeesuksen lampaiden mustia veljiä eli siis homoja.
1992 Raamis(ja samaan sävyyn tuntui olevan vanhemmissa englanninkielisissä ja latinankielisissä):
"....siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."
Tuosta päätellen tilaa kyllä riittää siellä taivaassa..:D
Hyvä Jari,
Kukaan uskova ihminen ei tarvitse sivuilla olevia vakuutteluita uskonsa pätevyydestä. Jos tarvitsee, niin ei tarvitse kauan odotella kunnes hän on ei-uskova.
Toisaalta kukaan ei-uskova ei koskaan vakuutu tuonkaltaisista selityksistä.
Eli kenelle oikeastaan kirjoitat?
Itsellesikö?
Kiitos.
Kiitos Jumalalle! Vielä on raitista opetusta!
uudelleen kastetun hapatuksesta.
Kiitos Jumalalle hyvistä sivuista!