PROPAGANDAA VASTAAN PUREE TIETO
Aamulehti 28.5.2002
Anna-Maija Ikonen kirjoitti (Al 17.5.) tiedolla propagandan kumoamisesta. Tässä olen samaa mieltä. Propagandalla voi taitavissa käsissä tehdä mitä vain: tuore arabimaiden aloite Israelin tuomitsemiseksi kansanmurhasta YK:n ihmisoikeuskomissiossa onnistui. Tuomio tuli pelkän aloitteen perusteella. Perusteena pelkkä palestiinalaisten ja arabivaltioiden sana. Samaria ja Juudea (Länsiranta) sekä Gaza ovat kansainvälisen lain mukaan kiistanalaisia, ja viimeinen laillinen hallitsija on Britannia mandaattinsa perusteella. Edes kuuluisa päätöslauselma 242 ei vaadi Israelia lähtemään alueelta näissä olosuhteissa, päätöslauselma kannattaakin lukea tarkkaan.
Terroria juutalaisia vastaan ovat paikalliset arabit harjoittaneet jo brittimandaatin aikana 1920-luvulla ja PLO:n perusti Israelin tuhon välineeksi Arabiliitto 1964, ennen kuin Jordania menetti miehittämänsä Länsirannan Israelille sodassa. Nykyinen intifada II on historian jatkumoa, terrorin intensiivinen vaihe. Palestiinan arabeja koskee sama ihmiselämän kunnioittamisen vaatimus kuin muutakin maailmaa: terroria ei oikeuta mikään.
Israelin ja itsehallintoviranomaisen (PA:n) vesiviranomaisten välillä on sopimus veden käytöstä ja jakamisesta. Kukkulainen Länsiranta sijaitsee korkealla ja sadevesi valuu vesisuonia alangolle, josta Israel toimittaa sitä palestiinalaisille. Tietämäni mukaan Israelissa on voimassa periaate sama palkka samasta työstä, riippumatta työntekijän etnisestä taustasta.
Israel veti Oslon sopimuksen mukaisesti joukkonsa palestiinalaisalueiden kylistä ja kaupungeista, PA:lle on asteittain siirretty yhä enemmän alueita hallittavaksi. Sen sijaan PA ei ole sopimusvelvoitteensa mukaisesti kitkenyt terroria israelilaisia vastaan, vaan todistettavasti harjoittaa sitä itsekin. Israel joutuu huolehtimaan PA:n viranomaisvelvoitteesta kitkeä terrori. Kun Israel rohkenee puolustautua, käykin niin, että syytöntä syyllistetään.
J. Suonsivu
Aamulehti 28.5.2002
Anna-Maija Ikonen kirjoitti (Al 17.5.) tiedolla propagandan kumoamisesta. Tässä olen samaa mieltä. Propagandalla voi taitavissa käsissä tehdä mitä vain: tuore arabimaiden aloite Israelin tuomitsemiseksi kansanmurhasta YK:n ihmisoikeuskomissiossa onnistui. Tuomio tuli pelkän aloitteen perusteella. Perusteena pelkkä palestiinalaisten ja arabivaltioiden sana. Samaria ja Juudea (Länsiranta) sekä Gaza ovat kansainvälisen lain mukaan kiistanalaisia, ja viimeinen laillinen hallitsija on Britannia mandaattinsa perusteella. Edes kuuluisa päätöslauselma 242 ei vaadi Israelia lähtemään alueelta näissä olosuhteissa, päätöslauselma kannattaakin lukea tarkkaan.
Terroria juutalaisia vastaan ovat paikalliset arabit harjoittaneet jo brittimandaatin aikana 1920-luvulla ja PLO:n perusti Israelin tuhon välineeksi Arabiliitto 1964, ennen kuin Jordania menetti miehittämänsä Länsirannan Israelille sodassa. Nykyinen intifada II on historian jatkumoa, terrorin intensiivinen vaihe. Palestiinan arabeja koskee sama ihmiselämän kunnioittamisen vaatimus kuin muutakin maailmaa: terroria ei oikeuta mikään.
Israelin ja itsehallintoviranomaisen (PA:n) vesiviranomaisten välillä on sopimus veden käytöstä ja jakamisesta. Kukkulainen Länsiranta sijaitsee korkealla ja sadevesi valuu vesisuonia alangolle, josta Israel toimittaa sitä palestiinalaisille. Tietämäni mukaan Israelissa on voimassa periaate sama palkka samasta työstä, riippumatta työntekijän etnisestä taustasta.
Israel veti Oslon sopimuksen mukaisesti joukkonsa palestiinalaisalueiden kylistä ja kaupungeista, PA:lle on asteittain siirretty yhä enemmän alueita hallittavaksi. Sen sijaan PA ei ole sopimusvelvoitteensa mukaisesti kitkenyt terroria israelilaisia vastaan, vaan todistettavasti harjoittaa sitä itsekin. Israel joutuu huolehtimaan PA:n viranomaisvelvoitteesta kitkeä terrori. Kun Israel rohkenee puolustautua, käykin niin, että syytöntä syyllistetään.
J. Suonsivu
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pahimmassa muodossa, ns. tietoa keppihevosena käyttäen.
Yrität torvelo jatkuvasti selittää ettei YK:n muilla valtioilla kuin Israelilla ole oikeaa tietoa ko. alueen tapahtumista.
Aukaise hyvä ihminen nyt jo se toinenkin silmäs.