Onko todella Jehovan todistajilla saarnauspakko, vai voivatko he sen rahalla laistaa?
Saarnauspakko
Kysyjä
19615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Michael Jackson on kertonut käyneensä ovityössä naamioituneena. Prince on bongattu omana itsenään. Taitavat olla hallintoelimen veljet, jotka ainoina eivät käy ovityössä.
Mitä, nuo jotka mainitsit, ovat homoja ja toinen on pedofiilikin. Eikös niin?
Ja hallintoelimestäkin on poistettu pari homoa - mitä opimme tästä? Emme mitään.
Sen opimme että jehovantodistajuus ei paranna homoa sairaudestaan, vaikka joku jehovantodistaja niin eräässä kirjoituksessaan väitti.
Se on vanhaa valoa (lue vaatimus), nykyään homot hyväksytään seurakuntaan, mutta he eivät saa harjoittaa homoseksuaalisia tekoja. Suhtautumineen homouteen on siis vapautunut, kymmeniä vuosia vanhasta tiukasta linjasta.
Työ on vapaaehtoista ja saa itse valita miten tekee saarnaamisen. Koko uskonto on vapaaehtoista.
Raamattu sen sijaan sanoo että "julistakaa koko asuttuun maahan." En tiedä oliko Jeesuksen pakko saarnata? Ehkä....
Samoin koko toiminta rahoitetaan vapaaehtoisesti. Eli ei ole pakko antaa sitäkään.
s. 220
"Jokainen Jehovan todistaja on evankeliumin palvelija. Henkilö, joka ei saarnaa evankeliumia Kristuksen Jeesuksen tavoin, ei ole Jehovan todistaja."
Jeesus käski opetuslastensa eli "orjaksi ottamansa miehet joiden hän käski hylätä omaisensakin ettei vain tullut muuta tietoa" kiertää ovilta oville. Tottakai, koska siihen aikaan tuo informaation levittäminen ei oikein muuten onnistunut.
Jeesuskin kuitenkin myöhemmin päätyi siihen että ihmiset tulivat hänen luokseen. Sama asia kun nyt ihmiset kokoontuvat kirkkoihin.
Paras tapa tutkia raamattua on puhua ihmisille henk.kohtaisesti. Siksi tehokkainta tapaa käytetään.
JT,t käyttävät painettua julkaisua, radiota, tv,tä, internettiä, kokouksia, ym. tapaa tiedon levittämisessä. Eli muita kuin Jeesuksen käyttämiä. Pääasia että sanaa levitetään Jeesuksen käskyn mukaan. Varhaiskristityt olivat esimerkki. Ei tarkoita kuitenkaan että sandaaleilla juostaan...
Kuinka Kristus saarnasi? Kuinka se suhteutetaan nykyaikaan?
Kysymys oli siitä että onko pakko. Ei ole pakko, mutta jokainen katsoo miten Jumala ajattelee asiasta. Ei JT,n tarvi keskustelupalstoilta neuvoa kysellä....
Eihän kenenkään ole pakko edes Jumalaan uskoa. Jokainen tekee kuten haluaa.
tarve tulee juuri julistustyössä. Siksi seurakunta on että se organisoisi julistustyön kaikessa maassa jotta kaikilla olisi mahdollisuus tehdä oma valinta.Kukin tekee sitä työtä niissä puitteissa mihin pystyy. Ei siihen kukaan pakota, mutta seurakunnan peruste on nimenomaan evankeliumin levittäminen. Sen tietää jokainen joka tutkii raamattua. Raha ei ratkaise yhtään mitään.
>>Raha ei ratkaise yhtään mitään.
Tuntui ratkaisevan Tacoma Domen tapauksessa. Konventtipaikan vuorasopimuksessa oli kielto periä konvettivierailta pysäköintimaksua. Seurakunnissa kerättiin pakollisia lahjoituksia, joista annettiin kuitti. Jostain kummasta sattuman oikusta tuota lahjoituksesta annettua kuittia kyseltiin konventtialueen parkkipaikalla.
Eräs vanhin kyseli tehdyn sopimuksen noudattamisen perään, mutta tuloksetta.
Muistaakseni kokonaistuotto oli 120000 taalaa.
Mutta kuten kirjoitit rahahan ei ratkaise yhtään mitään.
en ole maksanut mihinkään yhtikäs mitään. Ruoka oli edullista ja ohjelma mukaansatempaavaa:-) Missä tämä rahankerääminen on taphtunut..mikä maa ja miksi tieto sinulla siitä? olitko itse paikalla vai kuunteletko vain arvosteluja? Ja jos järjestelymaksu oli, niin miksi se oli?
>>en ole maksanut mihinkään yhtikäs mitään.
Niin etkä tainnut ymmärtää viestistäni yhtikäs mitään. Minä kun en taas ymmärrä mitä ihmeen tekemistä sinun konventtikuluilla ja Vartiotorniseuran edustajien vuokrasopimusrikkomuksella on?
>>Missä tämä rahankerääminen on taphtunut..mikä maa ja miksi tieto sinulla siitä? olitko itse paikalla vai kuunteletko vain arvosteluja? Ja jos järjestelymaksu oli, niin miksi se oli?
Jehofiilit ovat kuin kyselyikäisiä pikkulapsia. Pääsevät kyllä forumille selittelemään, mutta eivät vaivaudu lyömään Kuukeliin muutamaa sanaa. Kokeile esimerkiksi tacoma dome parking jehovah's tai jotain muuta vastaavaa, oletan että löytyy skannaukset lehtiartikkeleistakin.
Taas huti tuo yksi ei ole jehovantodistaja. Ei kaikki joilla on hyviäkin kokemuksia jehovantodistajista ole niitä. Voi voi...huah!
Juuri tästä syystä puhuttelinkin jehofiiliksi.
en ole aina niin tarkka.
Tarkkuus riitti kuitenkin huomauttamiseen.
Jumalan rakkaus pakottaa (tulee oma sisäinen halu) ei kukaan muu. MUTTA lopun aikana Jehova on koonnut kansansa nimenomaan tätä saarnaamistyötä varten. Siksi se on meillä perusasioita. Jehovan todistaja -nimi tarkoittaa että todistamme Jehovasta (teemme hänen nimeään tunnetuksi)ja kerromme hänen tarkoituksistaan. Samalla Jehova kasvattaa kansaansa mm. ilmaisemaan hengen hedelmää (Gal. 5:22,23). Jes. 2:2-4 osoittaa että aikojen lopussa Jumala kokoaa kansansa yhteen häneltä tulevan opetuksen piiriin ja siitä on hyvät seuraukset, eivät esim. opettele enää sotimaan.