Kannatan Pentti Linkolan ajatusta siitä että ilotalot pitäisi tuoda terveyskeskuksiin.
Näin tämä asia otettaisiin yhteiskunnan valvontaan ja kaikki rikollisuus kitkettäisiin pois.
Onhan se selvää että yksinäiset poikamiehet tarvitsevat seksiä siinä kuin muutkin.
Huoran ammatti on hyvinkin lähellä sairaanhoitajan ja psykiatrin ammattia, ne kaikki tähtäävät ihmisen hoitamiseen.
Sitäpaitsi sekä psykiatri että huora laskuttavat tunnilta saman taksan.
Sallitakoon näille rassukoille se ilo kuten meillekin jotka saamme seksiä ilmaiseksi.
Valtio voisi myös kustantaa ilmaiset kondomit ja Kela voisi maksaa 50% korvausta kyseistä "hoitoa" tarvitseville.
Näin vältymme niiltä ongelmilta mitä tämä toimintaa aiheuttaa kun se ei ole yhteiskunnan kontrollissa.
Näin tämä asia otettaisiin yhteiskunnan valvontaan ja kaikki rikollisuus kitkettäisiin pois.
Onhan se selvää että yksinäiset poikamiehet tarvitsevat seksiä siinä kuin muutkin.
Huoran ammatti on hyvinkin lähellä sairaanhoitajan ja psykiatrin ammattia, ne kaikki tähtäävät ihmisen hoitamiseen.
Sitäpaitsi sekä psykiatri että huora laskuttavat tunnilta saman taksan.
Sallitakoon näille rassukoille se ilo kuten meillekin jotka saamme seksiä ilmaiseksi.
Valtio voisi myös kustantaa ilmaiset kondomit ja Kela voisi maksaa 50% korvausta kyseistä "hoitoa" tarvitseville.
Näin vältymme niiltä ongelmilta mitä tämä toimintaa aiheuttaa kun se ei ole yhteiskunnan kontrollissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jonka jokaisen pitäisi saada tyydytettyä. Ja Linkola astui paskaan puhuessaan kunnallisista bordelleista.
Onhan muitakin kuin perustarpeita. Joissakin tutkimuksissa on tosin todettu, että sukupuolivietti voi voittaa eloonjäämisvietin, joten voimakas vietti se joka tapauksessa on, ja sen tyydyttäminen tärkeää ihmisen psyykkisen kunnon vuoksi. Muuten ihminen saatttaa muuttua katkeraksi ja tunteettomaksi moralistiksi, joka alkaa rajoittaa ja hallita lähimmäistensä elämää.
sen pitäisi jokainen saada. Onko mitään muuta
mihin raha ja valta tarvitaan.
seksi ei ole koskaan ilmaista,aina siitä maksetaan
jossain muodossa,lahjoja ostamalla,sormuksia,maksat sapuskat ravintelissa,
ym.. ym..ilotyttö on halvempi, kerta maksu sillä sökö
vaikka itse en käytä ilotyttöjä vaki suhde,se terveys keskuksen yhteydessä olis ihan toteuutamis kelpoinen juttu,olis vähemmän raiskauksia ja muuta siihen yhdistyvää rikollisuutta esim. huumeet,siinä säästäis jo melkoisen summan yhteiskunnan rahoja,ja huono tuloisetkin pääsis nauttimaan iltytöistä eiks niin
sillä korjaantuis monta asiaa,mottona voi pitää,
terveyskeskuksen kautta kotiin:))
Miksi sitten ilotytöistä käytetään halventavaa nimitystä huora ja huora-nimitykseen liitetään kaikki saasta. Voitaisinko näille naisille ottaa
ammattinimikkeeksi terveydenvaalija ja heidän sosiaalinen statuksensa nostaa muun terveydenhoitohenkilökunnan tasolle. Muutenkin tämä yhteiskunnan naisvihamielisyys ja naisten halveksunta. Mies ei pärjäisi päivääkään ilman naista, joka laittaa ruokaa, siivoaa, on kaupan kassana ja palvelee kaikin tavoin.
että silleen..ajatelkaa meitäkin.