www.jehovantodistajat.fi

käykää katsomassa mihin Jehovan todistajat uskovat, niin ei tarvitse arvailla.
7406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uskovatko jehovantodistajat sinun mielestäsi todella näin?


http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/pr/index.htm

Miten pitkä ajanjakso nämä viimeiset päivät lopulta olisivat? Jeesus sanoi aikakaudesta, jolloin nähtäisiin "ahdingon tuskien alku" vuodesta 1914 eteenpäin: "Tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." (Matteus 24:8, 34-36.) Kaikkien viimeisten päivien piirteiden täytyy siis ilmetä yhden sukupolven, vuoden 1914 sukupolven, aikana. Niinpä jotkut niistä, jotka olivat elossa vuonna 1914, ovat yhä elossa tämän järjestelmän päättyessä. Tuohon sukupolveen kuuluvat ovat nyt hyvin iäkkäitä, mikä osoittaa, ettei voi kulua kauan ennen kuin Jumala tekee lopun tästä nykyisestä asiainjärjestelmästä.

Äänestä

...on kuitenkin se, mitä raamattu opettaa. Siitä Jehovan todistajat eivät mielellään keskustele vaan työntävät selityskirjallisuuttaan vaatien kaikkia uskomaan niissä esitettyihin raamatun sekä tieteen vastaisiin oppeihin.
Noiden oppien takana on Jehovan todistajien hallintoelin, jolla on ollut tapan äänestellä opeistaan ja muutella niitä edestakaisin.

Jehovan todistajien oppien levitys perustuu tietämättömien ihmisten huijaamiseen ja valheellisen elämäntavan omaksumiseen. Valheellisen itseään kohtaan = itsepetoksessa eläminen.

Äänestä
  • eri otsikoiden alla. Useimmissa olen lainannut juuri Raamattua. Jos sitä paitsi olet katsonut joskus TV:stä eri uskontojen edustajien keskusteluja, niin Jehovan todistaja on ollut ainoa joka on viitannut Raamattuun ja vieläpä useamman kerran.

    Äänestä

  • J_tar kirjoitti:

    eri otsikoiden alla. Useimmissa olen lainannut juuri Raamattua. Jos sitä paitsi olet katsonut joskus TV:stä eri uskontojen edustajien keskusteluja, niin Jehovan todistaja on ollut ainoa joka on viitannut Raamattuun ja vieläpä useamman kerran.

    On täysin merkityksetöntä lukea tekstejä, joihin on lainattu yksittäisiä jakeita jotka eivät edes useinmiten tue sitä asiaa, mitä varten niihin on viitattu.

    Käy keskustelua koko uskontosi sisällöstä sekä raamatun opetuksista syvällisemmin, niin huomaat harhan jossa elät.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    On täysin merkityksetöntä lukea tekstejä, joihin on lainattu yksittäisiä jakeita jotka eivät edes useinmiten tue sitä asiaa, mitä varten niihin on viitattu.

    Käy keskustelua koko uskontosi sisällöstä sekä raamatun opetuksista syvällisemmin, niin huomaat harhan jossa elät.

    "On täysin merkityksetöntä lukea tekstejä, joihin on lainattu yksittäisiä jakeita jotka eivät edes useinmiten tue sitä asiaa, mitä varten niihin on viitattu."

    Tutkiskelin jo aikaa sitten sellaista pientä perusoppikirjaa Jehovan todistajien kanssa ja huolimatta "kiireestä", käytin aikaa jokaisen mainitun raamatunkohdan tarkistamiseen lukemalla myös jaetta edeltävät ja seuraavat pari jaetta. Huomasin tuota pikaa, että useat raamatunjakeet eivät todellakaan liittyneet edes käsiteltävään aiheeseen ja monesta jakeesta sai laajemmassa yhteydessä aivan päinvastaisen kuvan, kuin mitä yritettiin uskotella. Näin oli erityisesti sellaisten jakeiden kohdalla, jotka olivat ainakin osittain lainattu tekstiin, "jotta niitä ei tarvitsisi tarkistaa".

    Minusta ei näin ollen tullut koskaan Jehovan todistajaa, sillä tekaistun tuntuiset perustelut eivät todellakaan vakuuttaneet minua. Olenkohan minä nyt sitten sellainen luopio vai muuten vain Saatanan palkkalistoilla oleva vastustaja?

    Äänestä

  • itsekin kirjoitti:

    "On täysin merkityksetöntä lukea tekstejä, joihin on lainattu yksittäisiä jakeita jotka eivät edes useinmiten tue sitä asiaa, mitä varten niihin on viitattu."

    Tutkiskelin jo aikaa sitten sellaista pientä perusoppikirjaa Jehovan todistajien kanssa ja huolimatta "kiireestä", käytin aikaa jokaisen mainitun raamatunkohdan tarkistamiseen lukemalla myös jaetta edeltävät ja seuraavat pari jaetta. Huomasin tuota pikaa, että useat raamatunjakeet eivät todellakaan liittyneet edes käsiteltävään aiheeseen ja monesta jakeesta sai laajemmassa yhteydessä aivan päinvastaisen kuvan, kuin mitä yritettiin uskotella. Näin oli erityisesti sellaisten jakeiden kohdalla, jotka olivat ainakin osittain lainattu tekstiin, "jotta niitä ei tarvitsisi tarkistaa".

    Minusta ei näin ollen tullut koskaan Jehovan todistajaa, sillä tekaistun tuntuiset perustelut eivät todellakaan vakuuttaneet minua. Olenkohan minä nyt sitten sellainen luopio vai muuten vain Saatanan palkkalistoilla oleva vastustaja?

    Miksi ihmiset näkevät raamatunkohtalukemisen noin negatiivisesti? Onko ymmärrys todella niin erilaista? Vai eikö ne avaudu meille samallalailla? Mietipä kuinka monta erilaista uskonnollista käsitysmaailmaa on syntynyt vain Raamatun pohjalta ja mieti uudestaan JTien opettamaa tapaa. Miä tavoista on lähinnä oikeaa? Ihan oikeaahan emme koskaan saa tietää.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    On täysin merkityksetöntä lukea tekstejä, joihin on lainattu yksittäisiä jakeita jotka eivät edes useinmiten tue sitä asiaa, mitä varten niihin on viitattu.

    Käy keskustelua koko uskontosi sisällöstä sekä raamatun opetuksista syvällisemmin, niin huomaat harhan jossa elät.

    No sehän se on tarkoitus mutta asia kerrallaan. Eikö tämä tyyli täällä ole että mahollisimman lyhyesti aina yhteen asiaan otetaan kantaa. Paremmin jaksavat toisetkin osallistua. Sitä paitsi jaksaisitko sinä lukea jos kirjoittelisin tänne aina Raamatusta vaikkapa yhden luvun kokonaan. Oletan että sullakin on Raamattu kotona ja voit sieltä tarkistaa ja lukea myös asiayhteyden, jos se yleensäkään kiinnostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antaa vastauksia kirjoitti:

käykää katsomassa mihin Jehovan todistajat uskovat, niin ei tarvitse arvailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu