Tiesitkö "uutinen", että en ole enää aikoihin uskonut STT:n uutisiin. Ne ovat yhtäkuin Erkon imperiumi, eli Sanoma Oy. Sen jälkeen, kun tuo "pulju" aloitti politikoinnin ns. Räsäs-jutulla, kiinostuin lafkasta ja aloin ottaa selvää, mitä meidän aina niin turvalliselle ja tutulle STT:lle oli tapahtunut. Olin todella hämmästynyt kun lonkerot avautuivat näin suureksi poliitiseksi vaikuttajaksi, eikä vain subjektiivista tietoa jakavaksi uutistoimistoksi. Nyttemmihän vain asia vahvistui, kun Hesarin poliittisen toimituksen päällikkö Jääskeläinen siirtyy STT:n johtoon. Seuraavana lienee Iltasanomien Pietilä tai Ervasti. Ervastillahan jo on Iltasanomien itsensä myöntämä journalistipalkintokin.Ilman Sanoma Oy:n suurta kaunalippostelua ei esim. Irak-operaatio olisi koskaan noussut tälle naurettavalle asteelle. Oikeussalit eivät ole mielestäni mitään politikkojen temmelyskenttiä, ja samoin tunnettujen tiedotusvälineiden(STT) pitäisi pustyä käsittelemään asioita puolueettomasti.
Ps. Luulen, että monikaan kansalainen ei tiedä, kuinka pahasti STT on tänä päivänä sotkeutunut poliittiseen peliin.
Ps. Luulen, että monikaan kansalainen ei tiedä, kuinka pahasti STT on tänä päivänä sotkeutunut poliittiseen peliin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
STT julkaisi uutisen, jossa väitettiin Esko Ahon johtaman Hiihtoliiton sotkeutuneen kiellettyjen aineiden käyttöön urheilussa. Esko Aho pyysi muistaakseni kohtuullista 500.000 mk korvausta kunniansa loukkaamisesta.
En käsitä, että joku voi epäillä, että Hiihtoliitossa olisi koskaan, ei ennen Räsästä eikä varsinkaan sen jälkeen, kukaan olisi syyllistynyt mihinkään kiellettyyn tai rikolliseen toimintaan.
Keskisyöpäläisen Laatikainen todisti sen Lahden kisojen jälkeen.
On todellinen häpeä, kun Helsingin Sanomat ja STT valehteli.
Nämä ns. tiedotusvälineet kertoivat mm. Jari Isometsän ja Mika Myllylän menettäneen mitallissa kiellettyjen aineiden takia.
On uskottava totuutta, ja sen kertovat Ylen puolueettomat toimittajat (kepu), Ilkka ja Keskisyöpäläinen.
Eivät kaikki Ylen toimittajat taida olla puolueettomia(joko Kepu tai Kepuänkyrä), sillä Esko Ahon haastattelussa tämä sanoi "ettei antanut seuraajalleen kuin yhden neuvon, ettei käyttäisi salaisia asiakirjoja vaalikamppailussa".
Onko todella niin. että puolueettomien (K ja K-änkyrä) toimittajien joukkon olisi päässyt joku muu?
Jos näin on en enää usko Kepuunkaan.
On Erkkolan pomona kepulainen Pentikäinen, joka sinne STT:stä siirtyi.
Pentikäinen tosin ei ollu STT:n päätoimittajana Räsäs-jutun aikana
kuka silloin oli STT:n johtaja? Ja mitä "töitä" hän nyt paiskii?
Silloin päätoimittaja oli Kari Väisänen. Eikaisemmin tämä henkilö toimi mm. ulkomaankauppaministeri Pertti Salolaisen avustajana.
Ervasti kirjoittaa sen mitä Apollonkadulla sovitaan.
Tavalliset ihmiset eivät voi uskoa esim. Mulkeroiden verkostoja.
Ovat Jumalia suurempia kaikkien lakien, säädösten ja moraalin yläpuolella.
Jarmo Hyytiäinen toimittaa tarinat Mulkeroiden mieleen.
Tilauksesta mollaa vaikka ehdokkaan omaa paikkakuntaa...