Mitenkähän olisi käynyt rakkaan isänmaamme talvella 1939 - 1940, sanotaanpa vaikka jos suomalaisista edes 10 % olisi ollut jehovalaisia? Heikosti sillä kaikki oli hiuskarvan varassa, maa olisi miehitetty ja ainakin 200 000 suomalaista olisi päätynyt salamavauhdilla Kolyman kaivoksiin, ja loput olisi hoideltu myöhemmin. Eli kodin, uskonnon ja isänmaan turvaajat tekivät työn ja loput toimivat vapaamatkustajina.
JT:t ja maanpuolustus
Jamppa
22800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
niin onhan tää nykytilanne paljon parempi!
kuus saddamia hallitsee!!!!!!!!!!
Mitenkähän olisi käynyt rakkaan isänmaamme talvella 1939 - 1940, sanotaanpa vaikka jos venäläisistä 100 % olisi ollut jehovalaisia?
Sehän tarkoittaisi sitä että jokaisella Suomalaisella ovella olisi jonossa Venäläisiä koputtelemassa lehtiset kädessä.
on edeleen samanlaista, mitä enne oli "RAUTAESIRIPUN TAKANA".
Mutta ottakaa opiksenne miten siellä kävi. Muurit kaatu jne.
Jatkuvaa epätietoisuutta, ja tilanne muuttuu koko ajan. Saliuporukan touhu on samallaista raportointia ja kyttäämistä.
Oman päänkäyttö kiellettyä, kaikki ohjeet tulee lampaille muualta. Jos poikkeat ohjeista, karkoitetaan Siperiaan...
Jehovan todistajat nimenomaan karkoitettiin Siperiaan pakkotyölaitoksiin viisikymmenluvun alussa. Niin Ukrainasta, kuin Venäjältäkin ja muista Neuvostoliiton osavaltioista. Tänäkin päivänä heitä pahoinpidellään niin kirkon kuin muunkin roskajoukon toimesta esimerkiksi Georgiassa, mutta joukko kasvaa silti kovaa vauhtia. Miksikähän?
..jääneet henkiin nekin tuhannet nuoret suomalaiset miehet jotka nyt kuolivat aivan suotta.
Koko sotaa ei olisi alunperin edes syntynytkään.
Paitsi, että ehkä siinä vaiheessa ahne SUOMALAINEN sotajohto olisi luultavasti saanut päähänsä lähteä valloittamaan Venäjän aluetta SUOMELLE... eiväthän jehovantodistajat olisi tarttuneet aseisiin ja lähteneet siitä hyvästä tappamaan lähimmäisiään.
Suomi joutui sodassa "puolustusasemaan" vain sen takia, että Venäjä piti itseään vahvempana ja maanvalloitusmahdollisuuksiaan hyvinä.
Mitenkähän SUOMALAISET olisivat toimineet vastaavassa tilanteessa?? Olisiko Venäjän kokoinen suuri äiti-suomi malttanut pitää näppinsä erossa toiselle maalle kuuluvista alueista... jos tilanne olisi ollut niin herkullinen?????
Hyvähän se on puhua isänmaan PUOLUSTAMISESTA, mutta mitenkä kävisi, jos SUOMI olisi siinä asemassa, että rahkeet riittäisivät HYÖKKÄYSSOTAAN??
Unohtuisivatko hyvät naapuri-periaatteet, mitä täällä niin kovasti toitotetaan??
Kandee muistaa, että Suomen armeija ei ole koulutettu PELKÄSTÄÄN maanPUOLUSTAMISTA varten... Puolustusvoimista puhutaan vain sen takia, että kuulostaa hienommalta olla "kunniallisessa" asemassa ja VAIN PUOLUSTAA sitä, mitä pitää omanaan... ja olla ihan hiiren-hiljaa siitä todellisesta sotavoimien tarkoituksesta.
Fakta: "puolustusvoimat" ovat samalla SOTAVOIMAT. Ei armeijaa käydä vain ja pelkästään "maan puolustamiseksi". Jos rahkeet sallivat, sotavoimia käytetään tilaisuuden tullen MYÖS HYÖKKÄÄMISEEN.
*****
Miksi esim. Karjalaa ei ole hankittu takaisin?? Kyllähän Suomi sen olisi aikoinaan takaisin ottanut HYÖKKÄÄMÄLLÄ Venäjälle (eikä käymällä mitään "puolustussotaa"). Mutta kun rahkeet ei riitä, niin pakko nöyrästi olla vaan "puolustusasemissa".
Elikkä ei kyse ole mistään "kunniallisuudentunnosta" (ettei SUOMI HYÖKKÄÄ toisen maan kimppuun, vaan ainoastaan puolustaa omaa maataan) vaan puhtaan käytännöllisestä faktasta, että isommalle ei parane mennä ryttyilemään.
että JT:t yhteiskuntakielteisyydestään johtuen eivät ole valmiita tekemään samaa uhrausta kotimaansa puolesta kuin me evankelisluterilaiset. JT:t kyllä asuvat täällä ja ovat valmiita parjaamaan puolustusvoimia (tai miksi nyt nimititkään sitä) ja esivaltaa, mutta laistavat velvollisuuksistaan. Mitenkä te JT:t toimisitte jos jonakin yönä heräisitte kotonanne, jonne olisi tunkeutunut sinne kuulumattomia? Antaisitteko näiden tunkeutujien tappaa poikanne ja raiskata tyttärenne vain koska vastustatte väkivaltaa, vai tarttuisitteko komerossanne olevaan aseeseen välttääksenne tuon toisen vaihtoehdon?
Vai kuolivat sotilaamme suotta? Ota ihmeessä historiankirjat käteen, ja lue edes kerran mitä talvi- ja jatkosodasta sanotaan. Kyllä ne 83000 suomalaista pelastivat vähintäänkin kaksinkertaisen määrän kanssasisariaan ja veljiään (mukaanlukien jehovat) antamalla oman henkensä maamme rajoilla.
Suomesta olisi tullut yksi Saksan liittovaltioista. Mitäs muuta?
rukoilisi tuntemattomia ottamaan hänet ensiksi, toiseksi ja vielä kerran uudelleen.
Sota on Sota ja hiiri on hiiri.
Jos JT,n prosentti olisi noin kova, niin se vaikuttaisi jo maan hallintoon. Samoin JT,t olisivat tehneet myös työtä Neuvostoliitossa. Eli ei varmaan olisi käyty koko sotaa. Olisihan ainakin 10% sitä vastaan....sekä Suomessa että Venäjällä. JT,t eivät tunne maanrajoja työssään.
Sota on ollut niin kova ja vakava paikka Suomen historiassa, ettei ihmisillä kannata leikkiä.
Onneksi pysyivät Jehovat poissa sieltä, minne heillä ei ollut mitään asiaa.
Kunnioitus kaikille Suomen sotaveteraaneille!
Ylistetty olkoon itsenäisyytemme, jonka he toivat meille kaikille ja josta saamme nauttia nyt vapaassa maassa.
Että kaikesta arvostuksesta huolimatta sotaveteraaneille pitää järjestää keräyksiä ja ovat jopa joutuneet kuulemma ottamaan lainaa toimintansa ylläpitämiseksi.
Täytyykö tästä nyt vetää sellainen johtopäätös, että sotaveteraanien kunnia, ylistys ja arvostus eivät ole suomalaisille mitään muuta kuin sanahelinää?
"Ylistetty olkoon itsenäisyytemme, jonka he toivat meille kaikille ja josta saamme nauttia nyt vapaassa maassa. "
Ja sitten tuli EU ja kaikki työ tehtiin turhaan.....missä itsenäisyys?
Brysseliin
Nyt kun elämme tällaista globalisoitumisen aikaa, niin ehkäpä on helpompi ymmärtää myös meidän JT:n ajattelutapaa tässä asiassa. Me kun emme ajattele vain itseämme, vaan toivoisimme että kaikissa kansoissa ihmiset oppisivat elämään rauhassa keskenään. Ei ne sodat sotimalla lopu vaan kieltäytymällä sotimasta, jonkun täytyy tehdä aloite ja Jehovan kansa on nyt sen tehnyt ja jatkaa samaan malliin. Eihän mekään oltais tätä ymmärretty ellei Jehova itse olisi sitä opettanut. Jes. 2:2-4 ja Miika 4:2-5. Mahtava jae tuo 5. Luepa omasta Raamatustasi.
kun ei suomalaisilla mitään intoa ollut lähteä sotimaan itänaapuria vastaan (3,5 milj vs 180 milj). Suomen kenttäarmeijan johto Mannerheimin johdolla oli valmis rajamyönnytyksiin, mutta vainolaiset halusivat kaikista myönnytyksistä huolimatta miehittää maamme. Ei sellaisessa tilanteessa voinut laskea aseita. Kyllä Suomessa sotaintoisia löytyi, mutta ei se sota ollut estettävissä suomalaisten toimesta. Jos portit olisi avattu puna-armeijalle, olisi siitä varmasti seurannut talvisotaakin hirvittävämpi verilöyly! Sanokaapa jehovan todistajat, miten suomalaiset olisivat voineet estää sodan, kun Hitler ja Stalin olivat salaisessa lisäpöytäkirjassaan päättäneet jo Itä-Euroopan ja Suomenkin kohtalosta.
Jamppa hei, teet täysin turhaa työtä yrittäessäsi vakuuttaa jehovia maanpuolustuksen merkityksestä.
Kun Vartiotorniseura kertoo totuuksia, voi omat aivot heittää narikkaan.
Itse sodasta olet täysin oikeassa.
omistavat asetehtaita jos te rakastatte rauhaa.
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,9,0,0,152049,2004-02-22
Heeeeelp!