HS tuoreet 20.02.04
" Komission esitys supistaisi EU-tukia
EU:n aluetuet saattavat supistua rajusti, mikäli EU:n komission kolmannen koheesioraportin ehdotus toteutuu.
Pekkarista huolestuttavat muun muassa niin kutsutulle kakkostavoitealueelle maksettujen investointitukien kohtalo.
... Tukien lopullinen kohtalo ratkeaa pitkissä neuvotteluissa."
Linkki:http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076151977801
" Komission esitys supistaisi EU-tukia
EU:n aluetuet saattavat supistua rajusti, mikäli EU:n komission kolmannen koheesioraportin ehdotus toteutuu.
Pekkarista huolestuttavat muun muassa niin kutsutulle kakkostavoitealueelle maksettujen investointitukien kohtalo.
... Tukien lopullinen kohtalo ratkeaa pitkissä neuvotteluissa."
Linkki:http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076151977801
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyse ei ole EU:n pahansuovuudesta tai siitä, että me suomalaiset emme osaa pitää puoliamme. Supistuvien tukien kierteeseen EU:n ajaa sen itälaajentuminen. EU:hun tulee niin paljon näitä köyhiä syrjäseutuja, että kun rahat jaetaan useamman kesken, määrä tietysti pakostakin pienenee, kun uusien jäsenmaiden kansantulotaso huomioiden ne ovat järjeestään nettosaajien osassa ja vanhat jäsenmaat vastaavasti nettomaksajina. Jotta yhtälö toimisi, täytyisi vanhoissa jäsenmaissa kuten Suomessa nostaa veroastetta, jotta EU:n kainalosauvainvestointeihin saataisiin lisää rahaa pyöritettäväksi.
EU:n laajentuminen ja supistuvat tuet luovat mielenkiintoisen mahdollisuuden markkinatalouden nousulle. Periferioiden on pakko alkaa luoda jotain sellaista, millä on ns. lisäarvoa, elääkseen. Tämä on koko EU:n kannalta pitkällä tähtäimellä järkevää, jotta koko EU:sta ei tulisi tulonjakoautomaattia, jonkalainen vallitsi pienoiskoossa aikoinaan Suomen Kepu-johtoisessa punamultavaltiossa. EU:ssakin on aika oppia, että rahoja aletaan jakaa vasta sitten, kun ne on ensin ansaittu ja että ilmaisia lounaita ei jaella edes takahikiälle eikä muille peräkylille. Tämä luultavasti pakottaa vähitellen Suomenkin harjoittamaan nähtyä järkevämpää ja taloudellisempaa aluepolitiikkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos minä muutan Nuorgamiin Jounin naapuriksi, niin meitä kahta ei vielä tarvitse alkaa kutsua kunnaksi, jonne rakennetaan hyvin päällystetty kaksikaistainen tie, oma koulu, terveyskeskus, kunnantalo, uimahalli, terveyskylpylä ja kuntokeskus sekä tietysti kirkko, kun toinen meistä on seurakunnan jäsen. Koska molemmat Jounin kanssa olemme jo eläkkeellä, kunnan pitää tietysti saada valtionapua ja rutkasti, että kunnantalon pihanurmikot voidaan kesälläkin pitää fiineinä.
Tuon kaiken pystyy kyllä saamaan ihan kevyesti, jos olet Jorma Ollila. Ja Nuorgamin Jouni saa olla mitä vaan. Eli kaikki on niin suhteellista tässä rakkaassa markkinataloudessamme.
Mistä sä arvasit noin lähelle henkilöllisyyteni?
...löytyy siis maataloustuissa. Niitä ei saada riittävästi. Se on ongelma.
Näin siis opettaa KAUPPA ja TEOLLISUUSMINISTERI Pekkarinen. En nyt jaksa ymmärtää Maurin logiikkaa. Miten maataloustuet liittyvät hänen hallintoalaansa? Eikö Korkeaojalla ole enää luottamusta? Onko Suomen kauppa ja teollisuusasiat nyt niin hyvässä kunnossa, että Pekkarinen syventyy maataloustukien kiemuroihin?
Mahtavaa osaamista suomen kauppa ja teollisuusasioiden ylimmältä päättäjältä.
Mitä tekee Vanhanen? On maltillisesti hiljaa kun omat ministerit suhmuroivat.
Wiljami
Siitä suhmuroinnista EU-pomojen kanssa on näyttöä aivan tarpeeksi. EU:n julkaisema tutkimus kertoi viimevuoden lopulla, että Suomalaiset ovat EU:n köyhälistöä, joista 340 000 henkilöä luetaan ns. pitkäaikaisköyhiin.
Suomen liityttyä EU:n jäseneksi on 50 000 pienyritystä tehnyt konkurssin, tai lopettanut toimintansa. Suomen hallituksen ja EU:n edustajien kesken on tehty maataloudesta sopimuksia, joilla suomalaisista maatalouden harjoittajista jo nyt 100 000 tilaa on lopettanut maittensa viljelyn.
Viimeiset sopimukset tarkoittavat sitä, että vielä n.40 000 tilaa lopettaa maanviljelyn.
EU:hun liittymisen jälkeen" itsenäisiä" maatalouksia on enää jäljellä 1/3 osa. 2/3 osaa on lopettanut maataloustuotannon ja isännät on siirretty entisten talonpoikien joukkoon.
Eihän EU:ssa näin pitänyt käydä. Missäs nyt mättää?
...kun ei Pekkarista nuo luvut kiinnosta. Kunhan suomen AINOA ongelma - puutteellinen maataloustuki korjataan, niin kaikki on taas reilassa.
Wiljami
>Kunhan suomen AINOA ongelma - puutteellinen maataloustuki korjataan, niin kaikki on taas reilassa.
>> Kuka sen korjaa? EU:ko?
>> Kuka sen alunperin aiheutti?
jotka ovat hirttäneet kansan huonosti neuvoteluihin pykäliin EU:n kanssa, korjatkoon asian. Ahon kopla tyri alkuperäiset neuvottelut unionin kanssa ja Lipposen & Vanhasen klaani on vain jatkanut samaa rataa.
On tehtävä selvitys unionin hyödyistä ja haitoista ja marssittava ulos nyhjäämästä tyhjää.
Hallituksen ja eduskunna painostamista asioiden selvittämiseksi on jatkettava, eikä tarvi sietää että jakuvasti kustaan kansaa silmään.
Matti Vanhasen hallitus antaa hiljaisen jyrähdyksen takarivistä ja pui nyrkkiä taskussaan. "V*ttu me ei EU-herrojen kanssa huseerata eikä puhuta!", Matti konahtaa. Kohta suomen maataloustuet maksetaan suomenlahden eteläpuolelle. "V*tun eestipellet, kävivät rosmoamassa suomen tuet, vaikka me puitiin nyrkkiä taskussa niin s**tanasti!", Matti siunaa.
Mattii... me palvotaan sua. Sä oot Suomen Pelastaja EU:n kidasta ja Lipposen kynsistä. Me tehdään susta betonipääpatsas nurmijärven keskustaaaan...
Wiljami