Katselin juuri äsken ohjelmaa, (itse asiassa vielä nytkin kuuntelen ohjelmaa ykkösestä) jossa asiantuntija kertoi, että tytöt pettää enemmän kuin pojat parisuhteessa/seurustelussa!
Kyseessä oli jokin nuorten asioita käsittelevä (Mirja Pyykön toimittama) ohjelma, mutta eiköhän tässä ole aineksia vanhempienkin elämään...
Kysyttiin myös miksi tytöt pettää. Vastaus oli hyvin mielenkiintoinen.
Koska heidän pitää näyttää pojalle että kyllä he pärjäävät ja kyllä he saavat muita.
Jäinkin pohtimaan, tätäkö on naisen elämä? Näyttämistä vastakkaiselle sukupuolelle?
Kun itse olin nuori nuo hommat oli poikien heiniä, miten tämä nyt näin päin on kääntynyt?
Samassa ohjelmassa puhuttiin myös ehkäisyasioista ja siitä ettei nykyään tyttö/nainen välitä omasta terveydestään niin paljoa, että vaatisi kumppaniaan käyttämään kondomia vaan suostuu yhdyntään ilman mitäänkin. Sitten napataan jälkiehkäisyt naamaan ja toivotaan parasta. Abortteja tehdään 11.000 kpl vuosittain.
Olen joskus kauan sitten kuullut verrattavan maailman yleistä tilaa naisten moraaliin. Huonolta näyttää jos näitten kahden välille voi vetää yhtäläisyysmerkit!
Kyseessä oli jokin nuorten asioita käsittelevä (Mirja Pyykön toimittama) ohjelma, mutta eiköhän tässä ole aineksia vanhempienkin elämään...
Kysyttiin myös miksi tytöt pettää. Vastaus oli hyvin mielenkiintoinen.
Koska heidän pitää näyttää pojalle että kyllä he pärjäävät ja kyllä he saavat muita.
Jäinkin pohtimaan, tätäkö on naisen elämä? Näyttämistä vastakkaiselle sukupuolelle?
Kun itse olin nuori nuo hommat oli poikien heiniä, miten tämä nyt näin päin on kääntynyt?
Samassa ohjelmassa puhuttiin myös ehkäisyasioista ja siitä ettei nykyään tyttö/nainen välitä omasta terveydestään niin paljoa, että vaatisi kumppaniaan käyttämään kondomia vaan suostuu yhdyntään ilman mitäänkin. Sitten napataan jälkiehkäisyt naamaan ja toivotaan parasta. Abortteja tehdään 11.000 kpl vuosittain.
Olen joskus kauan sitten kuullut verrattavan maailman yleistä tilaa naisten moraaliin. Huonolta näyttää jos näitten kahden välille voi vetää yhtäläisyysmerkit!
Vastaukset 15
Vanhimmat
..naisten moraali kertoisi enemmän maailman tilasta kuin miesten moraali? Miestenhän tämä maailma on aina meidän päiviimme ollut, niin että heidän moraalillaankin voisi kuvitella olevan maailman kannalta enemmän merkitystä.
jotenkin tähän tapaan, että naisella on katsottu aina olevansa se vähemmän "likainen" moraali.
Ymmärrätkö?
Moraalin tason voi kertoa sen ylin käyttäjä. Muutenhan puhuttaisiin moraalittomuudesta.
Miten tai missä se miestenmaailma konkrettisesti ilmenee?
..mä en nyt vaan ite henkilökohtasesti allekirjottas tuota ajatusta, että vasta naisten moraalin heikkeneminen kertois jotain huolestuttavaa maailman tilasta.. miehillä kun kuitenkin on yleensä ollut valta tehdä pahempia juttuja kuin naisilla.
Aika jännä ajatus, että naisilla olisi puhtaampi moraali kuin miehillä. Lienevätkö tämänkin palstan miehet tuota mieltä?
..jolla on valta päättää maailman asioista.
mikset? Minusta se on hyvin huolestuttavaa! Sehän kertoo nimenomaan koko moraalin heikkenemisestä samalla.
Ennen naiset eivät juurikaan tehneet rikoksia ja erittäin raaka rikollisuus ei naisten kontolle tullut juuri nimeksikään.
Nyt kyllä istuu naistappajia ja -ryöstäjiä, huumekuriireja ja jopa lapsen hyväksikäyttäjiä. Puhumattakaan rattijuopoista yms. "pienemmistä" konnista.
Myönnän miesten moraalin olleen kautta vuosisatojen keskimäärin alemmalla tasolla kuin naisten. Minusta on väärin ymmärrettyä tasa-arvoa, että naiset ovat alentuneet huonosti käyttäytyvien miesten tasolle niin monissa asioissa.
Ei maailma siitä ainakaan paremmaksi tule, että nuoret naiset ryyppäävät, tupakoivat, räkivät, huoraavat ja syyllistyvät yhä enemmän rikoksiin.
ja totta. Ei se siitä parane.
ennen vanhaan nainen oli ylistämällä alistettu eli naisen tekemä mikä tahansa teko oli miehen samaa tekoa pahempi.naisen käyttäytymissäännötkin olivat tiukemmat.nainen tuskin pääsi kodistaan ulos ilman miestä, miten siinä rikoksia tekee? ennen nainen kuului kodille ja toimi salaa. varmasti oli rikollisia naisia, mutta he toimivat taustalla, joskus haluamattaan. ja naisia ei osattu epäillä, eiväthän ne mitään älyä. vielä nykyään mafianaiset pääsevät kuin koira veräjästä, koska heitä ei osata epäillä.
alkaiskohan mafianaiseksi, se rimmaa nickiinkin?
Minkä maailman - maailmankaikkeudenko? Valta demokratioissa ei ole ainakaan sukupuolisen tas-arvon syrjintää. Valta sinänsä ei ole eikä voi olla tasa-arvoista minkään tekijän suhteen sillä valta aina saavutetaan omilla kyvyillä ja raadollisesti vahvoilla on valta. Vallan huipulle on samat mahdollisuudet niin miehillä kuin naisilla että on turhaan puhua miesten maailmasta.
näin: "Miestenhän tämä maailma on aina meidän päiviimme ollut"
Onko odetettavissa jotain muutosta? Vallan jakoa tms.
Anglosaksisissa maissa ihmisille usein tulee sanasta moraali mieleen ensimmäiseksi seksiin liittyvät tapanormit. Sama näyttää pätevän Suomessakin - tosin rajoitetummin.
Ikävää sinänsä, sillä seksuaaliseen käyttäytymiseen pätevät samat yleiset eettiset periaatteet kuin muuhunkin käytökseen: itsemääräämisoikeus, toisten kunnioittaminen, sopimuksista kiinnipitäminen jne.
Esim.runsas sukupuolikumppaneiden määrä ei ole siten itsessään moraalitonta.
Mitä sukupuolten välisiin eroihin moraalin kannalta tulee, niin Lawrence Kohlbergin moraalin kehitystä mittaavalla asteikolla naiset saavat ainakin USA:ssa keskimäärin alempia pisteitä kuin miehet.
Ei sinänsä, että tämä kauheasti mitään osoittaisi, koska Kohlberg perusti asteikkonsa paitsi kantilaiseen velvollisuusetiikkaan myös empiiriseeen tutkimukseen, jonka kohteena oli pelkkiä poikia (ja myöhemmin miehiä) sisältänyt testiryhmä. :)
Sen voi sanoa, että moraalisessa ajattelussa naiset tuskin päihittävät miehiä. Miten lie käytöksen laita?
Moraalin merkitys hämärtyy yhä enemmän ja työnnetään syrjään hyvin usein nykyisin. Mielestäni moraali ei merkitse orjallista uskonnollisten, sosiaalisten tai poliittisten sääntöjen tottelemista. Juuri näin useat lähimmäisistämme kuitenkin käsittävät moraalin ja unohtavat sitten koko jutun liian vaikeana ja hankalana toteuttaa.
Mielestäni moraali tarkoittaa kunnioitusta, mitä kukin yksilö tuntee paitsi itseään myös toisiaan kohtaan. Itsekunnioitus tarkoittaa elämää omien mielipiteiden mukaan ja pidättäytymistä arvostelemasta toisin käyttäytymistä silloinkin, kuin ei siitä pidä (tässä vinkkiä muutamille palstalla räyhääville femakoille).
Toisten kunnioittaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että emme tee toisille, mitä emme haluaisi heidän tekevän meille.
Tältä kannalta katsottuna moraali tarkoittaa jokaisen ihmisen oikeuksien ja velvollisuuksien tasapainoa ja näin moraali saa inhimillisen ulottuvuuden, joka ei ole ollenkaan moralisoivaa.
Kuten tämäkin vaatimaton palsta osoitti, kaikilla ei ole itsetuntoa sallia toisinajattelevia seuraansa. Kaikki eivät myöskään pidä oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan tasapainossa. Niistä mainitseminen sai aikaan myrskyn.
Minusta on tehty täällä moraaliton. Toisin ajattelevana.