Uutta valoa verikysymykseen tulee kesän piirikonventissa. Ja suorasukaisia lausuntoja joissa tunnustetaan järjestön sisäinen hajaannus.Jännittää miten tämä otetaan vastaan (kuulemma myös hallintoelintä)
Uutta valoa!
Kääntäjä
9485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
myös itse kuuntelemaan, voit sitten kirjoittaa tänne mitä siellä oikeasti sanottiin. Tosi mielenkiintoista kuulla aina mitä uutta on Raamatun tutkimistyössä löydetty. Tulkaa toki kaikki jotka luette tämän, kuuntelemaan itse, niin ei tartte huhupuheisiin luottaa. Ovet ovat auki kaikille.
Tullaan kuutelemaan ja toteamaan, kuinka montaa ihmiselämää uskonnon päivityksen takia menetetään.
Voidaan puhua avoimesti teurastuksesta tai kauniimmin uskonnon uhrilampaista. Varmin sinetti Jehovan todistajien lopulliseen hajaanukseen olisi verisäännöstä luopuminen.
" se meidänkin Paavo meni kuolemaan justiinsa kun oli tulossa JT 5.2 uusin päivitys postissa "
" Ja nyt on taas JT 5.3 julkaistu, justiinsa, kun
piäsin taas elämästä kiinni " On se aika rouvia tuo ruamatun tutkimus.
Dialyysipotilaiden kohdalla oli aikoinaan tiedonsiirron hitautta vilkkaiden oppimuutosten tiimellyksessä. Ihmishenki on hupaa Vartiotorniseuran säädöksissä sekä -muutoksissa.
Seuran sisällä käydään valtataistelua. Hallintoelimessä ei ole enää kuin kourallinen vanhuksia, jotka ylipäätään pystyvät jotain ajattelemaan. "Uusi valo" on viimeisten vuosien aikana ollut pelkästään nykyisten jyrkempien oppien vesittämistä ja Rutherfordin aikaan palaamista.
Kanadassa, aivan Brooklynin naapurissa, tilanne on jo aiheuttanut kapinointia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000002436759
Verioppi on Seuralle vaikea. Sitä on pikkuhiljaa hivutettu olemattomaksi hyväksymällä yhä uusia verenosia todistajien omantunnonasiaksi. Mikä on seuraava steppi, se ehkä selviää kesän konventeissa, tuskin kuitenkaan. Opinmuutos tulee todennäköisesti taas "Lukijan kysymys"-muodossa ja mahdollisimman epäselvänä, jotta die hard -todistajat eivät turhaan pillastuisi.
Onhan nytkin kahdenlaisia todistajia: ne, jotka ovat ottaneet selvää Seuran viimeisimmistä veriopeista ja niitä, jotka luulevat elävänsä vieläkin 70-luvulla.
Niin. Ohjelmien päivitys on rankkaa puuhaa.
Ei sitä voi hermoheikoille suositella. Aivopestyille tilanne on toinen.
Ja "tiedon" lähde oli mikä?
l-lähde
Tietoa tihkuu melkoisesti USA:n ja Kanadan Betheleistä. Ison-Britannian Bethel vuotaa myös hieman, mutta noihin kahteen verrattuna huomattavasti vähemmän. Orjabetheleiden (kuten Suomen Betel) tiedonsaanti on sen verran niukkaa, ettei niistä varsinaisesti mitään vuoda, ei ole vuodettavaa.
l-lähde, kuten jo toin ilmi.