EU :n uhkailu

Aikoinaan uhkailtiin että ,jos ei Suomi liity EU:hun ,niin käy niikuin Norjalle ! No miten sitten Norjalle kävi ????
Työttömyyskin huononi ja valtion velka kasvoi kansantalous romahti ...?
7294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kaikki mitä herran-narrit lupasi on toteutunut
päinvastaisesti.norja teki viisaasti.

Äänestä
  • minäkin aikoinaan niin koetin tuoda julki.
    Mutta minkäs teet näiden läskipäiden kanssa.
    Kaipa suomalaiset ovat muutenkin nykyään niin hulluja kaiken maailman lottojen ja arpojen perään, että niitä yksinkertaisesti kiinnosti saada vaikkapa uusi lippu pihapiirinsä somisteeksi. Rahayksiköstähän kansalta ei sitten "turhaan" mitään kysyttykään. Katsos tässä tuhansien lupausten ja turhien toiveiden maassa kansan enemmistö oli jo niin huumaantunut uudestaan saavutetusta itsenäisyydestään itänaapurin romahdettua, ettei se enää kyennyt ajattelemaan itsenäisesti ja omia etujaan ajatellen, vaan se oli helppo saada lobattua kansanäänestykseen porkkanana viina ja uljaana aukeneva Eurooppa rajattomine mahdollisuuksineen.
    Niin, ja sitten vielä oikein komeat uudet väärinpainetut ajokortit, jotka eivät ko. Unionin kriteerejä edes täytä, koska niistä puuttuu esim. myöntämispäivä. Jne, jne...
    En yhtään ihmettele, että tässä tosi sarvikuonojen maassa on vaikkapa Valmetin ja Enso Gutzeitin hallintoneuvostoissa ja samanaikaisesti kauppa- ja teollisuusministerinä toiminut henkilö perässäjuoksijoiden poppoosta ja joka nyt on syytteessä ns. nigerialaiskirjeiden ohella junailemistaan törkeistä petoksista. Että sellaisia sankareita uljaine ja kaukokatseisine agitaattorijohtajineen konsensuksen viiri uljaana ryhmä "rämän" eessä liehuen johdattaen voitosta voittoon kansan ikuisesti kusetetun ja vastedeskin kusetettavan.

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    minäkin aikoinaan niin koetin tuoda julki.
    Mutta minkäs teet näiden läskipäiden kanssa.
    Kaipa suomalaiset ovat muutenkin nykyään niin hulluja kaiken maailman lottojen ja arpojen perään, että niitä yksinkertaisesti kiinnosti saada vaikkapa uusi lippu pihapiirinsä somisteeksi. Rahayksiköstähän kansalta ei sitten "turhaan" mitään kysyttykään. Katsos tässä tuhansien lupausten ja turhien toiveiden maassa kansan enemmistö oli jo niin huumaantunut uudestaan saavutetusta itsenäisyydestään itänaapurin romahdettua, ettei se enää kyennyt ajattelemaan itsenäisesti ja omia etujaan ajatellen, vaan se oli helppo saada lobattua kansanäänestykseen porkkanana viina ja uljaana aukeneva Eurooppa rajattomine mahdollisuuksineen.
    Niin, ja sitten vielä oikein komeat uudet väärinpainetut ajokortit, jotka eivät ko. Unionin kriteerejä edes täytä, koska niistä puuttuu esim. myöntämispäivä. Jne, jne...
    En yhtään ihmettele, että tässä tosi sarvikuonojen maassa on vaikkapa Valmetin ja Enso Gutzeitin hallintoneuvostoissa ja samanaikaisesti kauppa- ja teollisuusministerinä toiminut henkilö perässäjuoksijoiden poppoosta ja joka nyt on syytteessä ns. nigerialaiskirjeiden ohella junailemistaan törkeistä petoksista. Että sellaisia sankareita uljaine ja kaukokatseisine agitaattorijohtajineen konsensuksen viiri uljaana ryhmä "rämän" eessä liehuen johdattaen voitosta voittoon kansan ikuisesti kusetetun ja vastedeskin kusetettavan.

    Nato-"keskustelun" ollessa nyt tapetilla jossain määrin ja puolesta/vastaan mielipiteiden esittäjien hiljalleen tuodessa omia näkemyksiään julki, rohkenen kait siihen minäkin.
    Muistaakseni jo Mannerheim päiväkäskynsä loppuosassa toi julki pettymyksensä lännen apuun todeten velan länteen olevan maksettu viimeistä penniä myöten. Tarkoittaen käsittääkseni kylläkin tällöin katkeruuttaan Ruotsia kohtaan pääasiassa( eikä syyttä). Kuitenkin maailma muuttuu aina ja asetelmat sen mukana. Ainakaan tällä hetkellä ei nähtävissä ole idästä sellaisia uhkia, jotka itsemääräämistämme uhkaisivat ja onhan nyt sitten se "ihana" EU:kin kait turvanamme, joten en näe mitään syytä liittyä Natoon, olemmehan ennenkin pystyneet huolehtimaan itsenäisyydestämme vaikkapa "malli Cajanderissakin" ja uskon vakaasti näin vastaisuudessakin olevan ilman sitoumuksia ,jotka kuitenkin sitten taas laajenesivat ajan saatossa kattavammiksi. osaltamme. Luulenpa, että mahdollisen invaasion tai sen uhankin leijuessa yllämme, puolustushenkeä riittävän tarpeeksi omastakin takaa tehdäkseen hyökkääjälle mahdottomaksi kaavailunsa. Suomalaiset ovat tunnetusti kekenään rähiseviä ja suunsoittajia, mutta kummasti me aina rivimme olemme saaneet koottua yhteisen vaaran hetkellä.

    Äänestä

EUn vastustajat lupasivat saksalaisten ostavan hyvällä hinnalla kaikki rantatontit Suomesta. Voisiko joku EUn vastustaja ostaa minun rantatonttini hyvällä hinnalla?

Niin, 90-luvun alussa korkotaso oli 15% ja yrityksiä kaatui kuin heinää. Ilman EUta tilanne olisi ollut tässäkin taantumassa paha. Sen sijaan maksettu palkkasumma on kasvanut lähes 7% kahdessa vuodessa ja työttömyys pysynyt ennallaan.

Bensa on muuten euroilla ostettuna 20% halvempaa kuin taaloilla ostettuna vuoden takaiseen verratuna. Tässäkin asiassa oltaisiin häviäjiä ilman euroa.

Kansalaiset haastavat Suomen valtion jatkuvasti lakien rikkomisesta EY-tuomioistuimeen ja voittavat. Eipä onnistuisi vanhan vallan aikana.

Äänestä
  • Viimeksi mainittu asia on totta !!

    Tosi ärsyttävintä oli se kun Suomi liittyi EU:n kaikki maksut ohjattiin suoraa kansalaisten maksettavaksi ,mutta edut tuntuivat olevan kiven alla -ver. autovero = mennään vaikeimman kautta !

    Äänestä

  • Ei yritysten kaatuminen ollut korkotasosta kiinni. Kun 1985 pankkien luotonanto vapautettiin säännöstelyistä, riistäytyi homma käsistä. Ihmiset velkaantuivat ja sitten kun korot lähtivät nousuun, meni hommat päin helvettiä.

    Rolf Kullberg sanoi v. 1989 että "maksutaseen tasapainottamiseksi ja kysynnän hillitsemiseksi Suomeen tarvitaan keinotekoinen lama".

    Kova euro tekee tuotteet Euroopassa ulkomaille kalliiksi ja eihän ne kelpaa.

    Ja kansalaiset vai haastavat Suomen jatkuvasti lakien rikkomisesta EY-tuomioistuimeen. Niin, jos Suomi rikkoo EU:n lakeja. 80 % laeista tulee EY:ltä. Mutta voivatko suomalaiset haastaa omat vallanpitäjät lakien rikkomisesta. Eivät voi.

    Kun lähetät EY:lle haastepapereita täytyy niissä olla pilkutkin täsmälleen oikeassa kohtaa tai ne joutavat roskakoriin. Ja jos vastausta ei kuulu ja sinulla ei ole rahaa, ei sinulla ole mitään mahdollisuutta saada edes sen vertaa oikeutta mitä Suomessa rahattomana saa.

    Olemme luovuttaneet vallan kasvottomille teknokraateille, joilla ei ole vastuuta ja joita ei ole demokraattisesti valittu.

    Äänestä

  • VSL kirjoitti:

    Ei yritysten kaatuminen ollut korkotasosta kiinni. Kun 1985 pankkien luotonanto vapautettiin säännöstelyistä, riistäytyi homma käsistä. Ihmiset velkaantuivat ja sitten kun korot lähtivät nousuun, meni hommat päin helvettiä.

    Rolf Kullberg sanoi v. 1989 että "maksutaseen tasapainottamiseksi ja kysynnän hillitsemiseksi Suomeen tarvitaan keinotekoinen lama".

    Kova euro tekee tuotteet Euroopassa ulkomaille kalliiksi ja eihän ne kelpaa.

    Ja kansalaiset vai haastavat Suomen jatkuvasti lakien rikkomisesta EY-tuomioistuimeen. Niin, jos Suomi rikkoo EU:n lakeja. 80 % laeista tulee EY:ltä. Mutta voivatko suomalaiset haastaa omat vallanpitäjät lakien rikkomisesta. Eivät voi.

    Kun lähetät EY:lle haastepapereita täytyy niissä olla pilkutkin täsmälleen oikeassa kohtaa tai ne joutavat roskakoriin. Ja jos vastausta ei kuulu ja sinulla ei ole rahaa, ei sinulla ole mitään mahdollisuutta saada edes sen vertaa oikeutta mitä Suomessa rahattomana saa.

    Olemme luovuttaneet vallan kasvottomille teknokraateille, joilla ei ole vastuuta ja joita ei ole demokraattisesti valittu.

    järkevin palaute. Kiitos hienosta kirjoituksestasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

Aikoinaan uhkailtiin että ,jos ei Suomi liity EU:hun ,niin käy niikuin Norjalle ! No miten sitten Norjalle kävi ????
Työttömyyskin huononi ja valtion velka kasvoi kansantalous romahti ...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu