Iltasanomista:
"Äidiksi ja tyttäreksi esittäytyneet 18- ja 36-vuotiaat naiset tarjosivat 67-vuotiaalle eläkeläismiehelle maksullista seksiä viime kesänä Seinäjoella.
Mies hyväksyi tarjouksen, nosti automaatista rahaa ja siirtyi toisen naisen perässä kadulta läheiselle sisäpihalle.
Siellä kaksi nuorta miestä kävi eläkeläisen kimppuun. Mies kaadettiin katuun, häntä potkittiin sekä lyötiin useita kertoja nyrkillä kasvoihin. Uhri menetti tajuntansa.
Toinen miehistä kiristi pankkikortin tunnusluvun painamalla puukkoa välillä tajuihinsa palanneen eläkeläisen kurkulle. Tililtä katosi rahaa 240 euroa, ja lompakosta noin 150 euroa.
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi miehet vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta sekä muun muassa 14 eri pahoinpitelyrikoksesta. Naiset vapautuivat syytteistä."
Mitä hiton oikeutta tämä on? Naiset houkuttelevat vanhaa miestä maksullisella seksillä. Todellisuudessa tarkoituksenaan ryöstää tämä ja pahoinpidellä tämä ystäviensä avustuksella. Lopputulos: mies joutuu sairaalaan, naisia avustaneet miehet vankilaan. Naiset vapautuivat syytteistä.
"Äidiksi ja tyttäreksi esittäytyneet 18- ja 36-vuotiaat naiset tarjosivat 67-vuotiaalle eläkeläismiehelle maksullista seksiä viime kesänä Seinäjoella.
Mies hyväksyi tarjouksen, nosti automaatista rahaa ja siirtyi toisen naisen perässä kadulta läheiselle sisäpihalle.
Siellä kaksi nuorta miestä kävi eläkeläisen kimppuun. Mies kaadettiin katuun, häntä potkittiin sekä lyötiin useita kertoja nyrkillä kasvoihin. Uhri menetti tajuntansa.
Toinen miehistä kiristi pankkikortin tunnusluvun painamalla puukkoa välillä tajuihinsa palanneen eläkeläisen kurkulle. Tililtä katosi rahaa 240 euroa, ja lompakosta noin 150 euroa.
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi miehet vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta sekä muun muassa 14 eri pahoinpitelyrikoksesta. Naiset vapautuivat syytteistä."
Mitä hiton oikeutta tämä on? Naiset houkuttelevat vanhaa miestä maksullisella seksillä. Todellisuudessa tarkoituksenaan ryöstää tämä ja pahoinpidellä tämä ystäviensä avustuksella. Lopputulos: mies joutuu sairaalaan, naisia avustaneet miehet vankilaan. Naiset vapautuivat syytteistä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
naiset siis todellakin vapautettiin syytteistä??!!
Vittu että tämä yhteiskunta on MÄTÄ!! Naisia lellitellään saatana perusteettomasti ja vielä kehdataan puhua TASA-ARVOSTA!!
NAISET ON PASKAA!!
Jaa, mitä oikeutta lienee.
Entistä enemmän tulee vakuuttuneeksi siitä, että koko seksikauppa on kiellettävä kaikissa muodoissaan, jotta sen varjolla keplottelut loppuisivat.
Minä en siitä niinkään ole vakuuttunut että pitäisi kokonaan kieltää. On totta, että seksikauppaan liittyy paljon ongelmia ja ikäviä asioita, mutta niitä seksikaupan kieltäminen ei poista.. ehkäpä jopa pahentaa toiminnan siirtyessä vain hämärämpiin tiloihin.
Sitäpaitsi tällainen kieltäminen sotii pitkälti yksilönvapautta vastaan. Mielestäni kahdella aikuisella henkilöllä tulee olla oikeus päättää mitä keskenään tekevät, rahasta taikka ilman. En ole koskaan käyttänyt seksipalveluita enkä usko että koskaan käytän. Enkä myöskään usko että mokoma kielto estäisi käyttämästä jos niin haluaisin.
Paritus yms on kiellettyä jo nyt. Siihen vaan pitäisi puuttua entistä tehokkaammin. Ei koko seksikauppaa tarvitse kieltää kunhan se tapahtuu kahden ihmisen välisestä sopimuksesta.
Seksikauppa pitäisi sallia ja tehdä täysin lailliseksi ja valvotuksi toiminnaksi. Koska viimeksi eläkeläinen ryöstettiin houkuttelemalla hänet pimeälle kujalle hiustenleikkuun varjolla?
Jos seksikauppa olisi kiellettyä, eläkeläinen tietäisi olevansa lainrikkoja, jos lähtisi ostoksille. Päättäisi sitten, kannattaisiko.
Jos hiustenleikkuu olisi laitonta, kai sitä miettisi kahdesti, lähtisikö pimeille kujille hiustenleikkuun varjolla.
kävi tasan näin. Prostituoituihin kohdistunut väkivalta raaistui, koska puitteet piti piilottaa.
Siis huoraaminen ei loppunut, tuskin edes väheni, eikä tietenkään asiakkaat kadonneet. Bisnes vain katosi maan alle. Huonoin seurauksin.
Olisitko valmis myymään itseäsi?
Sinulle koska vain, Herttaseni.
Huoran ammatissa ei ole paljon varaa valita asiakkaita.
Et kysynytkään ammatista, vaan itsensä myymisestä.
Prostituutiota vakituisena ammattina en osaa arvioida. En osaa kuvitella siihen mitään sellaista, mitä en pystyisi tekemään. En kuitenkaan väitä, että olisin pätevä henkilö ottamaan kantaa edes omalta osaltani, koska en ole kokeillut.
Jos olisin hyvin rikas, voisin palkata sinut sihteeri-osa-aika-apulaiseksi. Verokortilla ja kaikkien pykälien mukaisesti.
itseään monella eri tavalla. Esimerkiksi osaamistaan, tietojaan taitojaan. Myy ulkonäköäänkin.
Mitähän sinä näistä tarkoitat?
Itse myyn osaamistani ja joskun teininä myin ulkonäköäni...
Lutkille nyrkki olkapäätä myöten ´illuun.
...samaa mieltä aiheesta tästä kanssasi sun.
Myynti kriminalisoiduksi myös.
Niin mimmoisille?
Entäpä jos 2 miestä tarjoutuisi ostamaan apteekkarinaiselta pirtua ja houkuttelisi tämän varjolla kotiinsa. Sitten päästyään kotiinsa raiskaisi ja pahoinpitelisi tämän naisen julmasti ja veisivät hänen rahansa. Miehet vapautettaisiin syytöksistä koska nainen aikoi tehdä rikoksen.
Itse äänestän prostituution kieltämisasiassa tyhjää. Pidän tällaista itsemääräämisoikeuden rajoittamista hieman arveluttavana, mutta hyväksyn kiellon, jos sillä katsotaan saavutettavan huomattavaa etua esimerkiksi järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan toimittaessa.
Sitä minä vain ihmettelen, että miten esimerkiksi Ruotsissa määriteltiin seksipalvelu? Miten erotetaan vaikkapa hierontapalvelu ja peniksenhierontapalvelu, noin lakiteknisessä mielessä?
Oliko alkuperäisessä esimerkissä ryöstettyä eläkeläistä syytetty?
"Houkutuslinnut" eivät luultavasti hyötyneet paljoakaan rikoksesta. Toki he olivat osaasyyllisiä, jos olivat ehdoin tahdoin juonessa mukana, sanoisin.
Toki olisin valmis myymään itseäni. Jos olisi oikeasti tarvis saada rahaa niin varmaan aika laajallekin skaalalle naisia ja pikkurahan puutteessa vähän pienemmälle porukalle. Parittajan talliin en suostuisi koskaan, enkä lähtisi miesten matkaan.
Pimeille kujille lähtemistä kannattaa yleensäkin miettiä. Jos toimitus olisi kiellettyä se menisi entistä varmemmin pimeän kujan hommiksi. On naivia ajatella, että toiminta loppuisi jos se kiellettäisiin. Se loppuisi mikäli se kiellettäisiin ja kohderyhmä pitäisi kieltoa oikeutettuna. Tällä hetkellä yksikään asiakas ja hyvin pieni prosentti kohderyhmästä ylipäätään pitää kieltoa järkevänä ratkaisuna. Näin ollen kielto ei vaikuta asiakkaiden määrään. Tämä tosin on omaa järkeilyäni ja Ruotsin puolelta kuullun perusteella päättelyä...
Oletkos paljonkin ollut tekemisissä prostituoitujen kanssa kun tiedät ammattikunnan asiat niin hyvin? Kyllähän prostituoitu voi käännyttää esim. kännisen asiakkaan luotaan ihan vain käskemällä. Ja miksi ei voisi?
Näin kirjoittaa joku virolainen prostituoitu Sihteeriopiston verkkosivuilla:
"Moni on valmis siinä tilanteessa joustamaan. Palveluja myydään halvemmalla, asiakkaaksi hyväksytään sellainenkin, jollaista ennen ei olisi millään hyväksytty."
"Monet, minäkin, eivät suostu ottamaan asiakkaaksi kun täysin vesiselvän miehen. Se on pakko, ettei tulisi häiriöitä ja että mies olisi täysin tietoinen, mitä on tekemässä."
Koko juttu:
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?lang_so=&artikkeli_id=114
niillä Jammu Siltavuori houkutteli pikkutytöt matkaansa.