Jumalaa ei ole

Jumalaa ei ole olemassa, olemme vain evoluution kehittämiä henkiinjäämiskoneita.
Olemme myös geenien kuljetuskoneita, geeni pyrkii monistamaan itseään eteenpäin.

Mitään korkeampaa tarkoitusta ei elämällä ole.
Kaikki on vain sattumaa ja pelkkää materiaa, se selittää suunnattoman kärsimyksen maailmassa.

Kun suku jatkuu ei yksilöä enää tarvita ja yksilö kuolee pois, siitä johtuu ihmisen kuolema. Ihminen elää vain niin vanhaksi kuin siitä on hyötyä evoluutiolle.

Tämä on maailma vailla mitään tarkoitusta, elämme kosmologisessa helvetissä.

Aineen hiukkaset, atomit pelaavat ikuista biljardiaan maailmankaikkeudessa, vailla mitään päämäärää.

Pantteri joka saalistaa jotain gasellia kehittyy paremmaksi saalistajaksi ja gaselli vastaavasti nopeammaksi pakenijaksi. Miksi Jumala olisi luonut toisen saalistamaan ja toisen pakenemaan? Mikä olisi hyötyfunktio?

Vastaus: Jumalaa ei ole, vaan evoluutio on kehittänyt pantterin ja gasellin.

Tuhansien ja taas tuhansien sukupolvien jälkeen luonnonvalinta on karsinut ihmisen geeneistä huonot ja valinnut sopivat, siksi rakastamme elämää, evoluutio on sen meihin ohjelmoinnut, ei Jumala.

Jumalaa ei ole.
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tiedätkö mitä? Olet nero! Mahtavaa - Dawkins on nyt keksinyt jotain ihan uutta. Kertakaikkiaan upeasti todistettu näkemys, höystettynä originellilla lyriikalla. Olen pitänyt itseäni Jeesuksen pelastustyöhön uskovana ihmisenä, mutta kiitos Dawkinsin, olen nyt löytänyt Tien. Kiitos kiitos Dawkins!!!!!

Äänestä

On sillä Evoluutiolla ollut vekkuli mielikuvituskin. Mukavia otuksia pantterit ja jellonatkin, mutta ajattelepas esim. magnustia. Että semmoisenkin epelin on Evo kehitellyt. Minä ajattelen, että Evolla on mahtavasti huumorintajua.

Ja sitä olen aina ihmetellyt, että miten esim. kuurankukka on niin nätti kuin on. Vaikka on silkan sattuman tuotos sekin. Tai auringonnousu ja -lasku. Tai sateenkaari. Hassuja sattumia nekin. Tai eivät siis oikeastaan sattumia, vaan herra Evo Luution suunnittelemia turhanaikaisia kummajaisia.

Entäs tunteet? Ilo, suru, häpeä, jne. Tai ajattelu? Mr. Evo Luutio siis hyötyy niistäkin jotain, sinun teoriasi mukaan. Miksi Evo tarvitsee jotain hyötyä ylipäänsäkään? Mikäs tyyppi hän oikein onkaan? Kerro lisää!

Äänestä
  • "Mukavia otuksia pantterit ja jellonatkin, mutta ajattelepas esim. magnustia. Että semmoisenkin epelin on Evo kehitellyt."

    Mikä on magnusti?

    "Ja sitä olen aina ihmetellyt, että miten esim. kuurankukka on niin nätti kuin on. Vaikka on silkan sattuman tuotos sekin. Tai auringonnousu ja -lasku. Tai sateenkaari. Hassuja sattumia nekin. Tai eivät siis oikeastaan sattumia, vaan herra Evo Luution suunnittelemia turhanaikaisia kummajaisia."

    Kuten sanoin, evoluutio on ohjelmoinut meidät rakastamaan elämää. Kaikki tuollaiset asiat, kuten että kuurankukka on nätti, johtuvat meidän korvien välistämme, sieltä se kauneus tulee, ei se kuurankukka oikeasti nätti ole. Sama koskee varsinkin auringon nousua ja laskua ja sateenkaarta.

    Kaikki on todellakin sattumaa.

    Tunteet, ilo, suru, häpeä, ovat kehityksen myötä tulleet ihmisille auttamaan elämässä selviytymisessä, siitä on hyötyä selviytymisessä esim. sosiaalisissa tilanteissa.

    Evoluutio on raaka ja julma luonnonvalinta jossa heikot karsiutuvat ja sopivat jatkavat sukua. Sopivat geenit yleistyvät populaatiossa.

    Evoluutio ei ole mikään tyyppi, vaan yksinkertainen luonnonilmiö. Ajatellaan että on joukko yksilöitä jotka ovat hiukan erilaisia, niistä ympäristöönsä sopivimmat jatkavat sukua ja tämä tapahtuu peräjälkeen tuhansia ja taas tuhansia kertoja, siinä ajassa onkin jo tapahtunut kehitystä ympäristöön sopeutumiseksi.

    Tähtitieteellisen pitkät aikajaksot mahdollistavat tämän, mutta ihminen aivot eivät voi käsittää niin pitkiä aikoja, kuten miljoonia vuosia, vaan ainoastaan korkeintaan oman elinikänsä verran, noin 80 vuotta, se on aivojen ymmärrys kapasiteetti.

    Luojaa ei ole.

    Äänestä

  • Dawkins kirjoitti:

    "Mukavia otuksia pantterit ja jellonatkin, mutta ajattelepas esim. magnustia. Että semmoisenkin epelin on Evo kehitellyt."

    Mikä on magnusti?

    "Ja sitä olen aina ihmetellyt, että miten esim. kuurankukka on niin nätti kuin on. Vaikka on silkan sattuman tuotos sekin. Tai auringonnousu ja -lasku. Tai sateenkaari. Hassuja sattumia nekin. Tai eivät siis oikeastaan sattumia, vaan herra Evo Luution suunnittelemia turhanaikaisia kummajaisia."

    Kuten sanoin, evoluutio on ohjelmoinut meidät rakastamaan elämää. Kaikki tuollaiset asiat, kuten että kuurankukka on nätti, johtuvat meidän korvien välistämme, sieltä se kauneus tulee, ei se kuurankukka oikeasti nätti ole. Sama koskee varsinkin auringon nousua ja laskua ja sateenkaarta.

    Kaikki on todellakin sattumaa.

    Tunteet, ilo, suru, häpeä, ovat kehityksen myötä tulleet ihmisille auttamaan elämässä selviytymisessä, siitä on hyötyä selviytymisessä esim. sosiaalisissa tilanteissa.

    Evoluutio on raaka ja julma luonnonvalinta jossa heikot karsiutuvat ja sopivat jatkavat sukua. Sopivat geenit yleistyvät populaatiossa.

    Evoluutio ei ole mikään tyyppi, vaan yksinkertainen luonnonilmiö. Ajatellaan että on joukko yksilöitä jotka ovat hiukan erilaisia, niistä ympäristöönsä sopivimmat jatkavat sukua ja tämä tapahtuu peräjälkeen tuhansia ja taas tuhansia kertoja, siinä ajassa onkin jo tapahtunut kehitystä ympäristöön sopeutumiseksi.

    Tähtitieteellisen pitkät aikajaksot mahdollistavat tämän, mutta ihminen aivot eivät voi käsittää niin pitkiä aikoja, kuten miljoonia vuosia, vaan ainoastaan korkeintaan oman elinikänsä verran, noin 80 vuotta, se on aivojen ymmärrys kapasiteetti.

    Luojaa ei ole.

    tai ehkä selittyykin. On se niin mahtava ohjelma. Ei sitä selitä sattuma, eikä yksikään ihminen.

    Evoluutio selittää, miten ohjelma etenee, eikä suinkaan kerro sitä, kuka on ohjelman LUONUT.

    Äänestä

  • Dawkins kirjoitti:

    "Mukavia otuksia pantterit ja jellonatkin, mutta ajattelepas esim. magnustia. Että semmoisenkin epelin on Evo kehitellyt."

    Mikä on magnusti?

    "Ja sitä olen aina ihmetellyt, että miten esim. kuurankukka on niin nätti kuin on. Vaikka on silkan sattuman tuotos sekin. Tai auringonnousu ja -lasku. Tai sateenkaari. Hassuja sattumia nekin. Tai eivät siis oikeastaan sattumia, vaan herra Evo Luution suunnittelemia turhanaikaisia kummajaisia."

    Kuten sanoin, evoluutio on ohjelmoinut meidät rakastamaan elämää. Kaikki tuollaiset asiat, kuten että kuurankukka on nätti, johtuvat meidän korvien välistämme, sieltä se kauneus tulee, ei se kuurankukka oikeasti nätti ole. Sama koskee varsinkin auringon nousua ja laskua ja sateenkaarta.

    Kaikki on todellakin sattumaa.

    Tunteet, ilo, suru, häpeä, ovat kehityksen myötä tulleet ihmisille auttamaan elämässä selviytymisessä, siitä on hyötyä selviytymisessä esim. sosiaalisissa tilanteissa.

    Evoluutio on raaka ja julma luonnonvalinta jossa heikot karsiutuvat ja sopivat jatkavat sukua. Sopivat geenit yleistyvät populaatiossa.

    Evoluutio ei ole mikään tyyppi, vaan yksinkertainen luonnonilmiö. Ajatellaan että on joukko yksilöitä jotka ovat hiukan erilaisia, niistä ympäristöönsä sopivimmat jatkavat sukua ja tämä tapahtuu peräjälkeen tuhansia ja taas tuhansia kertoja, siinä ajassa onkin jo tapahtunut kehitystä ympäristöön sopeutumiseksi.

    Tähtitieteellisen pitkät aikajaksot mahdollistavat tämän, mutta ihminen aivot eivät voi käsittää niin pitkiä aikoja, kuten miljoonia vuosia, vaan ainoastaan korkeintaan oman elinikänsä verran, noin 80 vuotta, se on aivojen ymmärrys kapasiteetti.

    Luojaa ei ole.

    Hassu selitys mielestäni, että luonnonilmiö selittäisi luonnon luojankin olemattomaksi. Eikö päinvastoin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dawkins kirjoitti:

Jumalaa ei ole olemassa, olemme vain evoluution kehittämiä henkiinjäämiskoneita.
Olemme myös geenien kuljetuskoneita, geeni pyrkii monistamaan itseään eteenpäin.

Mitään korkeampaa tarkoitusta ei elämällä ole.
Kaikki on vain sattumaa ja pelkkää materiaa, se selittää suunnattoman kärsimyksen maailmassa.

Kun suku jatkuu ei yksilöä enää tarvita ja yksilö kuolee pois, siitä johtuu ihmisen kuolema. Ihminen elää vain niin vanhaksi kuin siitä on hyötyä evoluutiolle.

Tämä on maailma vailla mitään tarkoitusta, elämme kosmologisessa helvetissä.

Aineen hiukkaset, atomit pelaavat ikuista biljardiaan maailmankaikkeudessa, vailla mitään päämäärää.

Pantteri joka saalistaa jotain gasellia kehittyy paremmaksi saalistajaksi ja gaselli vastaavasti nopeammaksi pakenijaksi. Miksi Jumala olisi luonut toisen saalistamaan ja toisen pakenemaan? Mikä olisi hyötyfunktio?

Vastaus: Jumalaa ei ole, vaan evoluutio on kehittänyt pantterin ja gasellin.

Tuhansien ja taas tuhansien sukupolvien jälkeen luonnonvalinta on karsinut ihmisen geeneistä huonot ja valinnut sopivat, siksi rakastamme elämää, evoluutio on sen meihin ohjelmoinnut, ei Jumala.

Jumalaa ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu