Eikö tämä vanhoillisuuden ilmentymä voi jättää ihmisiä rauhaan?
Schwarzenegger estää homoavioliitot!!!
Ihmettelijä
301277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kysy suoraan I.M.-feikkaajalta? Hänhän on asiantuntija näissä perversioissaan.
PS. Kysäise hienovaraisesti, sillä polttaa pinnansa herkästi ja menee kyykkimään tinasotilaineen hiekkalaatikolleen aina sheriffin poistumiseen asti. Sitten alkaa feikit lennellä eri nickeillä ,jollei nyt ole sitten saanut kerjättyä kaksitahtipensaa mopoonsa, silloin näet hiekkalaatikot unohtuvat ja seuraava "Karjalan petäjä" väijyy mutkan siimeksessä onnetonta matkaajaa.
samaa mieltä hänen kanssaan, luonnoton on luonnotonta.
ovatko homoavioliitot mielestäsi jokin "vanhoillisuuden" ilmentymä ? Mä ihmettele ylen sankiast näkemystäsi, vai tulikohan jokin lapsus nyt ?
Asiantuntijamme paluuta ilmeisesti S. Fransiscon vihkireissulta ex-tempore äkkilähdöltä odotellessamme kaiketi olemme niin avuttomia, ettemme kysymyksien asetteluun edes osaa laittaa painoarvoa, vastauksista puhumattakaan.
Tämäkin vastauksesi meni näköjään ilman "maalia".
kovin sekavaa tekstiä, perkele.
viestissäni. Kohta se herää, joten tsiikaileppa noita viestejä tiedotteni jälkeen, niin ehkäpä hieman alat ymmärtämään.
PS, on ollut jo hereillä kotvan aikaa, joten sinne vaan kommenttejasi, mutta älä sitten jää ihmettelemään. Heh heh.
Minusta"Terminaattorin" suhtautuminen homouteen on tervettä ja moraalia suojelevaa.
Jos homoseksuaalit haluavat toteuttaa mieltymyksiään, ei kai sitä voi aikuisilta ihmisiltä kieltääkään, mutta suhteen virallistaminen "kirkkohäillä" ym.teatteriesityksillä on kornia terveesti seksuaalisuuteen suhtautuvia kohtaan.
Kukin pitäköön omat erityispiirteensä "kaapissa" piilossa, josta ne voi sitten sopivan parin löydyttyä ottaa käyttöönsä.
Julkisuudessa erikoisuuksillaan teutarointi on narsismin huipentumaa- ja epähienoa!
Olen Arnoldin kanssa samaa mieltä. En kannata tai hyväksy mitään homojen vainoja, mutta pidän homoutta kuitenkin luonnottomana asiana ja sellaisena, että siitä ei ole tarpeen tehdä isoa numeroa eikä tuoda sitä esille.
Kiitti hirveästi, kun et ole sitä mieltä, että vähemmistöt pitää polttaa roviolla tai hirttää. Tasavertaisia oikeuksia ei kuitenkaan pidä antaa. Miksi ei ?
Eiköhän nuo argumentit ole kaluttu miljoona kertaa puolesta ja vastaan. Kukin valitsee kantansa oman arvomaailmansa pohjalta ja sen perusteella, mit argumentteja pitää uskottavampina. Joten eipä viitsi alkaa niistä kinaamaan. Olen Arnoldin kanssa samoilla linjoilla. Olkoon vaan homoja, mutta avioliitto, suvun jatkaminen ja lasten kasvattaminen on uroksen ja naaraan välinen asia, kuten luonto/luoja on sen tarkoittanut.
Tuo "urokset ja naaraat" kuulostaa jotenkin esihistorialliselta. Mitä vuosituhatta mahdat elää ?
En ole neanderthalilainen enkä polveludu apinasta, kuten jotkut uskovat polveutuvansa. Se nyt oli vain ilmaisuna sen vuoksi, että asianlaita on noin eläinlajienkin kesken ihmisten lisäksi, lukuunottamatta yksineuvoisia, joita emme ole.
T.T.A. Mikkosen kanssa. Taidatte viettää paljonkin aikaa saunailloissa pähkäillen näitä asioita?
Ihmisillä on pajon yhteistä keskenään. Jos kahdella ihmisellä on terveet arvot, on siinä jo paljon yhteistä, vaikka ovatkin tuntemattomia.
Iron Mike avarakatseisuudessaan ja poikkeavuudet hyväksyvänä inhimillisen ja kiihkottoman asenteen omaavana individualistina voisi esim. adoptoida meidät aivovammaisiksi kakaroiksi määrittelemät tuttunsa, kuten minä pkr, Hitman G.Oldman,huvittunut jne, jne. Siitähän saataisiinkin melko hauskanlainen korttipakka.
Sekoittajana tietysti oppi- ja kasvatusisämme, uusi isä aurinkoinen sieltä vaatekaapin syövereistä.
Ei arska yksin asialle mitään voi. Edessä on pitkä oikeusprosessi eri tuomioistuimissa.
Muistaakseni A.S. vaalikampanjassaan antoi ymmärtää olevansa tietyin osin liberaali, mm. mitä seksuaalivähemmistöihin tulee. Nyt hän on siis kääntymässä perusrepublikaanisille linjoille, onko se ainoa mahdollisuus pelastaa kuvernöörinvirka...
kalifornialaisista vastustaa homo liittoja.Arska poliitikkona tietää että kannattaa miellyttää enemmistöä äänestäjistä
takia miehet jaksaa jauhaa tuosta homoilusta. Pelkaattekö, että se tarttuu?
No ei toki. Tuli vain hatunnosto Arnoldille siitä, että omalta osaltaan on estämässä yhteiskunnan rappiota.
että yleensä maailmassa keskustellaan tuollaisesta asiasta. Sairaampaa ei voi olla kun kaksi karvaista äijää sanoo rakastavansa toisiaan, ymmärrän, että se on hormoonien vinksahdus, mutta rajansa kaikella.
näin on.
Menneinä vuosisatoina samaa sukupuolta olevia siunattiin kunniallisesti pareiksi.
http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/boswell.html
Nykyään joka paikassa toitotettava seksuaalisuus mapittaa mahdollisen ystävyden, välittämisen ja elämän ainutkertaisuuden sinne Ö:hön.
Kyllähän ne homot häpäisevät Jeesuksenkin esittämällä vihjailuja tämän homoseksuaalisuudesta, koska hän vietti aikaa apostolien kanssa.
Samoin he mielellään esittelevtä bonobo apinoiden "homoutta", mutta jättävät kertomatta, että nämä seksuaalisesti aktiiviset otukset hinkkaavat itseään paremman puutteessa mitä tahansa vasten.
Edelleenkään en ymmärrä miksi homot häiritsevät heteromiehiä. Mitä se kenellekään kuuluu mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät keskenään peiton alla. Ottaisitte enemmän huolta pedofiileista, jotka voivat pilata nuoren ihmisen (niin tytön kuin pojankin) koko elämän. Viime aikoina on maailman laajuisesti tullut ilmi, että ns. jumalan miehet eli papit ja maallikkosaarnaajat sekä muut uskonnollisissa piireissä toimivat miehet ovat käyttäneet hyväkseen lapsia peräti vuosikymmeniä. Jopa Itä-Suomen hoviloikeuskin antoi vanhalle pedofiiliukolle kaiken anteeksi. Siinä on todellinen huolen aihe.
" Mitä se kenellekään kuuluu mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät keskenään peiton alla. "
Joo, tehkööt ihan mitä haluaa kahdestaan peiton alla.
" Ottaisitte enemmän huolta pedofiileista, jotka voivat pilata nuoren ihmisen (niin tytön kuin pojankin) koko elämän. "
No kyllä niistä otetaankin enemmän huolta. Ne ovat kategoriassa paljon pahempi juttu.
Usein homoliittojen puolustajat vetoavat keskusteluissa siihen, että pedofilia ja homous eivät liity mitenkään toisiinsa, oli aika yllättävä veto, että sinä otit tässä homokeskustelussa sen kuitenkin esille.
"Usein homoliittojen puolustajat vetoavat keskusteluissa siihen, että pedofilia ja homous eivät liity mitenkään toisiinsa, oli aika yllättävä veto, että sinä otit tässä homokeskustelussa sen kuitenkin esille".
Pedofiilit ja homous eivät todellakaan liity mitenkään toisiinsa. Se, että monet pedofiilit käyttävät hyväkseen poikia on aivan eri asia. Esim. katoliset papit käyttävät hyväkseen poikia sen takia, että he paremmin pääsevät lähelle poikia. Toisin sanoen ns. olosuhteiden pakosta. Tarkoitinkin nimenomaan aikuisia homoja ja lesboja. Ainoastaan aikuisethan voivat rekisteröidä parisuhteensa.
No mitäs sitten vedit ne pedofiilit tähän? Olisit voinut yhtä hyvin vetää rattijuopot, joista on myös syytä olla kovasti huolissaan!
Nyt puhuttiin Swartzeniggerin homoliittokampanjasta ja sillä selvä. Minä en lähtenyt vetämään siihen mukaan pedofiliaa tai mitään muutakaan.
Maximum respect! Tokihan kaikkien aikojen paras näyttelijä tajuaa, että HETERO on ainoa oikea vaihtoehto!
Kyllä laki on huonoissa kantimissa!
Arska juoksee, kun Bush käski. Ja Arska menettää virkansa sekä Kalifornia äänestää pressan vaaleissa taas demokraatteja.
Samaan läpeen osui vielä Texasin kuvernöörin avioero homostelun takia, jos juttu päästetään sensuurin läpi valtamediaan niin Puskalta repeää pelihousut. Kuvernöörihän on Puskan tuttu ja Puskan kotiosavaltiosta.