Jehovan todistajat usein kosiskelevat muiden uskontojen jäseniä omiin riveihinsä sangen yksipuolisella suostuttelulla. Tässä käytössä olevat argumentit ovat varsin kiinnostavia, sillä ne paljastavat juurikin ne samat asenteet, joita Jt-lahko itse ei voi omissa jäenissään sietää. Uskonnonvapaus toimii ainoastaan niin päin, että henkilö jättää entisen uskontonsa liittyäkseen Jt-lahkoon. Toisinpäin käännettynä kyse on pelkästä luopumuksesta, jollaiseen toimintaan esimerkin antoi (kukas muukaan kuin) Saatana Panettelija.
Onkin varsin valaisevaa tutkailla juuri ilmestynyttä Herätkää! -lehteä, jossa on kirjoitus "Onko väärin vaihtaa uskontoa?" Kyse on heinäkuun 2009 numerosta, ja sen sivuista 28 ja 29. Seuraavassa muutama ote tästä kirjoituksesta:
"Kun Avtar alkoi tutkia Raamattua, hänen sikhiperheensä järkyttyi. Avtar selittää: "Kotimaassani uskonnon vaihtaminen tietää yhteisön ulkopuolelle jäämistä. Jopa nimillämme on uskonnollinen merkitys. Uskonnon vaihtamista pidetään oman identiteetin kieltämisenä ja perheen halveksumisena.""
"Avtarista tuli Jehovan todistaja. Tekikö hän väärin vaihtaessaan uskontoaan? Voit ehkä ymmärtää hänen perheensä reaktion. Sinusta saattaa tuntua, että uskonto on erottamaton osa suvun historiaa ja kulttuuria eikä sitä siksi saisi vaihtaa."
"Koska Luojamme tahtoo meidän etsivän totuutta, ei voi olla väärin toimia löytämiemme todisteiden perusteella, vaikka se merkitsisikin uskonnon vaihtamista."
"Pitäisikö ristiriitatilannetta perheen kanssa välttää hinnalla millä hyvänsä? - - Uskollisuus Jumalalle voi joskus merkitä sellaisten ratkaisujen tekemistä, joista jotkut omaiset eivät pidä."
"Vaikka Raamattu tekee selvän eron oikeiden ja väärien opetusten välillä, Jumala suo jokaiselle vapauden valita oman kantansa."
Niin, tämähän on jo itsestäänselvyys ilman eri lahkojen myöntämiä lupiakin. Mutta huomattavan mielenkiintoinen on artikkelin seuraava lausunto:
"Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä."
Tässä näkyy jälleen hyvin tämä surullisen kuuluisa kaksoisajattelu, jota korkean kontrollin järjestöissä ja kulteissa varsin tehokkaasti hyödynnetään (ja jota G. Orwellin teos 'Vuonna 1984' osuvasti kuvailee). Kyse on mielenhallinnasta. Siis jos järjestön julkaisussa sanotaan, että ketään ei saisi pakottaa valitsemaan uskonnon ja perheen välillä, niin silloinhan järjestölle lojaali Jt-jäsen voi helposti todeta sekä itse itselleen, että hänelle esitetyn kritiikin edessä, että eihän meillä tällaista tapahdu. Sehän olisi aivan väärin, ja niin sanotaan orjaluokan julkaisussakin.
On tietenkin totta, että tällainen on väärin. Ongelma onkin siinä, että tällaista kuitenkin tapahtuu Jehovan todistajien keskuudessa. Jos jäsen esimerkiksi päättää erota järjestöstä, järjestö vaatii jäseniään kollektiivisesti karttamaan tällaista henkilöä; tämä koskee myös niitä perheenjäseniä, jotka eivät asu samassa taloudessa. Kuitenkin samassa asunnossakin asuvia järjestö muistuttaa tarkkaan siitä, että ei pidä antautua keskusteluun uskonnosta tällaisen perheenjäsenen kanssa (-Miksiköhän ei? Eikö Jeesuskin opettanut, että kadonnut pitäisi saada takaisin uskoon? Jeesus ei tosin puhunut mitään järjestöistä).
Samalla periaatteella toimivaa kaksoisajattelua järjestö on viljellyt vuosien varrella monien asioiden yhteydessä. Esimerkiksi tällaisia asioita on esitetty:
-Jehovan todistajilla on täysi ajatteluvapaus koskien uskonnollisia kysymyksiä. Heitä ei millään tavalla sido minkään lahkon sanelemat opetukset; itse asiassa he ovat kaikkein ajattelevimpia ihmisiä maailmassa.
-Vuoden 1975 maailmanloppua ei koskaan varsinaisesti opetettu järjestön taholta. Missään ei suoraan väitetty, että Harmagedon tulisi tuolloin. Oikeastaan kyse oli enemmänkin turhan innokkaista jäsenistä, jotka itsekkäistä vaikuttimista odottivat loppua tietty aikamäärä silmämääränään. Herra ei opettanut meitä näin, ja tästä syystä karsintaa tapahtui Jumalan kansassa vuoden 1975 jälkeen.
-Toteutumattoman maailmanlopun ennustaminen osoittaa selvästi, että Jumala ei käytä tai ohjaa tällaisia ihmisiä/ryhmiä. He ovat julkeasti puhuneet yli sen, mitä Jumalan Sanaan on kirjoitettu.
-Ylitsepursuavat todisteet osoittavat, että asiat, joita uskollinen ja ymmärtäväinen orjaluokka on esittänyt, ovat olleet ruokaa oikeaan aikaan. Myöskään aikalaskelmat, kuten vuosi 1914, eivät ole tuottaneet pettymystä. Ne kaikki ovat käyneet toteen.
-Ylitsepursuavat todisteet osoittavat, että ainoastaan Jehovan todistajien keskuudessa vallitsee tosi rakkaus sekä hengellinen paratiisi. Kaikkialla muualla vallitsee Saatanan moraaliton ja paha järjestelmä, joka tullaan tuhoamaan "pian". Todellakin, ainoa todellinen turvapaikka kaikesta pahasta on Jehovan todistajien seurakunnat.
Myös kirjoituksen loppupuolella oleva kommentti edustaa melkoisen selvää 'liity-meihin-tai-kuolet' -kulttimentaliteettia:
"Mariamma pani kuitenkin luottamuksensa Jehova Jumalaan ja jatkoi tutkimista. Sinä voit toimia samalla tavoin. Älä kanna huolta mahdollisista seurauksista vaan keskity siihen, mitä hyvää voit saada."
Nämä lauseet ansaitsevat tulla tarkkaan tutkituiksi, koska niissä on tiettyä rivienvälistä asiaa.
Muussa julkaistussa materiaalissa jäsenille selvästi opetetaan, kuinka kenenkään EI pitäisi miettiä sitä, mitä itse on saamassa. Asia kuitenkin kääntyy päinvastaiseksi silloin, kun on kyse uusien palkattomien järjestötyöläisten värväämisestä; nyt kannustus kuuluukin: "keskity siihen, mitä hyvää voit saada". Tähän kun lisäämme vielä tuon edeltävän ajatuksen, joka kuului "Älä kanna huolta mahdollisista seurauksista", pitäisi joidenkin hälytyskellojen alkaa soimaan.
Ainakin sellaisten kellojen, että aivan kaikkea ei pitäisi kritiikittömästi niellä valmiiksi annettuna pakettiratkaisuina. Mikä osuus se omalla henkilökohtaisella uskolla silloin olisikaan? Ja loiko Jumala meille aivot ehkä sittenkin turhaan?
Kaksoisajattelua vuonna 2009
Voimantorni
8621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voimantorni 27.4-2009 klo 03-18 Onkin varsin valaisevaa tutkailla juuri ilmestynyttä Herätkää! -lehteä, jossa on kirjoitus "Onko väärin vaihtaa uskontoa?" Kyse on heinäkuun 2009 numerosta, ja sen sivuista 28 ja 29. Heinäkuun 2009 numeronko kirjoituksia huhtikuun 27. päivänä 2009 jo kommentoidaan? Aikaisin on oikoluku annettu luettavaksi ja nettipalstoilla kommentoitavaksi????
Tottakai on hyvä kommentoida VT-julkaisuja/väitteitä. Omissa kokoontumissa tuotantoa ei passaakaan kommentoida, vastaukset onkin "lehdillä" kirjoitetut joten kenenkään ei tarvitse vaivata tästäkään seikasta päätään. Jos joku sattuisi erehdyksissä kyseenalaistamaan jotain VT_väitettä ääneen salilla, koulutettuja VT-ulos saattajia löytyy kyllä tilanteeseen. Julkaisujen päivämääristä sen verran että pääpaikalla ilmestyvä tuotanto julkaistaan eri aikaan kuin muualla maapalloa. Nim.Pohdiskeleva
Heinäkuun 2009 numeronko kirjoituksia huhtikuun 27. päivänä 2009 jo kommentoidaan? Aikaisin on oikoluku annettu luettavaksi ja nettipalstoilla kommentoitavaksi???? -Kaikki lehdet tulevat seurakuntaan painosta yli 2 kuukautta etuajassa. Syy on varmaan se, että jehovien täytyy ehtiä tutkia ne itse ennenkuin jakavat ovilla. Toisaalta jos käy kokouksissa, niin saa lehdet suoraan sitä mukaa kuin ilmestyvät. Ja on minullekin annettu ovella etuajassa ilmestyneitä lehtiä. Tää "etuajassa ilmestyvät lehdet" vaan kuuluu jehovien tapoihin.Ei sitä kannata ihmetellä.
Kuten tuossa jo yllä vastattiinkin, järjestön julkaisema materiaali todellakin tulee huomattavasti etuajassa seurakuntiin julistajille jaettaviksi. Julistajien täytyy saada tietenkin hyvissä ajoin harjoitella niiden vakuuttavaa esittämistä. Kunkin lehden esittämisestä annetaan yhä edelleenkin ihan sanasta sanaan menevät suositukset Valtakunnan palveluksemme -lehtisessä. Ihmisten ovilla näitä "ajankohtaisia julkaisuja" tarjotaan tietenkin vasta ns. "oikeana ajankohtana". Itse en käy valtakunnansalilla; saanpahan silloin tällöin uunituoreita julkaisuja toista kautta, ja näin ollen olen sen pari kuukautta aikaani edellä : )
Tuotantoa jo ennen kuin muut ns,salit! Mullakin on lähteeni ns, toista kautta.
Mitäköhän yritit sanoa? Ei oikein nyt auennut sun juttusi. Yritätkö sanoa, että sinä saat uudet lehdet jopa ennen kuin ne roudataan beettelistä valtakunnansaleihin, vai mistä oli kysymys?
Joo helvetisti etukäteen noi lehdet painetaa aina. Riippuu siitä miten ne kuljetetaan salille kuinka ajoissa ne tulee. Seuran oma kuriiri meille tuo eteiseen paketit ja aina vähintään pari kuukautta ennen aikojaan. Tutkittavassa vartsikassa etukeno on vielä kovempi, tuli esmerkiksi huhtikuun alussa 15.5.09 läpyskä jossa viimeinen juttu läpiluetaan 2.8.09 alkavalla viikolla. Samahan tuo, samaa soopaa aina vaan. Just niin kuin George Orwellin 1984 sen tuo esille. Muuttuneet asiat kiistetäänn ja luopioidaan. Totuus ei pala tulessakaan. Jehova siunatkoon kansaansa amen.
>>samaa soopaa aina vaan. Just niin kuin George Orwellin 1984 sen tuo esille>> Niin, tuossa alussa lainaamassani Herätkää! -lehdessähän sanottiin mm. näin: "Koska Luojamme tahtoo meidän etsivän totuutta, ei voi olla väärin toimia löytämiemme todisteiden perusteella, vaikka se merkitsisikin uskonnon vaihtamista." Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva olento ymmärtää sen, että tällainen maininta antaa yhtä hyvin luvan tajuta myös totuus Jehovan todistajien omasta "totuudesta". Todisteet ovat löydettävissä siitä, ettei Jumalalla ole ollut mitään tekemistä tämän "totuuden" kanssa, eikä näin ollen voi olla väärin lähteä tuosta uskonnosta pois. Orjaluokka itse ajaa kuitenkin kylmästi omaa etuaan lahkomaisella tavalla ja väittää, ettei tällainen yllä mainittu järjen käyttö voisi mitenkään soveltua heidän oman oppinsa tarkasteluun; kaikkien muiden uskontojen oppeja saa kyllä syynätä ihan puhtaalla maalaisjärjellä. Kaksoisajattelua parhaimmillaan! >>Muuttuneet asiat kiistetäänn>> Orwellin teoksessa oli "Totuuden Ministeriö", jonka tehtävänä oli muunnella menneisyyttä sellaiseksi, että voitiin väittää, ettei mikään ole koskaan muuttunut miksikään. Samoin Brooklynissa on kirjallisuusosasto, joka kiemurtelee ja valehtelee Jt-lahkon menneisyydestä. Koskaan ei mitään maailmanloppua ollakaan ennustettu, tai että vuodelle 1914 etukäteen asetetut odotukset (ennustukset) eivät olisi tuottaneet pettymystä, ja että Jeesuksen vuoden 1914-paluuta kaiutettiin jo hyvissä ajoin etukäteen merkiksi koko maailmalle. Tätä listaa voitaisiin jatkaa... >>Muuttuneet asiat kiistetäänn ja luopioidaan>> Niinhän se lahkoissa menee, että pieleen menneistä ennustuksista ja muista pettymyksistä syytetään lojaalia jäsenistöä, joka toimi täysin lahkon johdon ohjeiden mukaan. Ja se joka näitä asioita löytää ja kyselee niiden perään, on tietenkin paha, joka pitää erottaa malliksi muille, jotta eivät hekin ryhtyisi itsenäisesti etsimään perusteita väitetylle Ainoalle Oikealle Totuudelle. Jehovan todistajien totuus on sellainen, että sen saa tarkistaa vain Jehovan todistajien omasta kirjallisuudesta. Mutta mikäli siitäkin kaivelee tietoja kriittisesti tai liian kaukaa historiasta, niin sekin muuttuu silmänräpäyksessä luopiomateriaaliksi. Kyseenalaistaa ei saa. Kritisoida ei saa. Edes ajatella ei saa ilman Järjestön mielenohjausta. >>Totuus ei pala tulessakaan>> Näinhän sitä voisi ajatella. Tuo sanonta ei kuitenkaan päde Vartiotorniseuran totuuteen, koska se ei kestä edes Vartiotorniseurasta riippumatonta tutkimista. Itse asiassa se ei kestä edes ajan kulumista. Totuudesta taas voisi helposti ajatella, että se on jotakin kestävää, pysyvää.