näitä viestien otsikoita. lähes joka kolmas viesti alkaa/sisältää sanan "evo" muodossa tai toisessa evo sitä evo tätä ja jokainen viesti on melko esikoulu tasoista aivopierua. JOS joku joka ei ole koskaan ollut näillä foorumeilla tulee ja katsoo vain otsikot läpi hän todennäköisesti luule tulleensa "evo" sivuille niin raivokasta on sanan "evo" viljely näiden jo muka taivaspaikkansa jumalan kanssa sopineiden hurskastelioiden keskuudessa mutta onhan se hienoa että näillä kiihkoilioilla on edes joskus muutakin mielessä kun se kalevala eikun raamattu vai mikä sci-fi sepustus se nyt oli ?
pankaas kattoen
taaksepäin
6249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Johtunee evopierun olemattomuudesta! Se on paras selitys.
"Johtunee evopierun olemattomuudesta" Evopierua ei siis ole. Vain kreapieruja.
sittenkin.... tai no antaa olla
Evopierussa tulee yleensä sen verran sisältöä mukana että menee vähintään ripulin tai kunnon kiinteän pökäleen puolelle. Kreapieru on pelkkää tyhjästä temmattua pyhää henkeä.
Näiden "evo sitä ja tätä" -viestien perimmäinen ajatusvirhe sisältyy siihen täysin absurdiin kuvitelmaan, että jos evoluutioteoria osoitettaisiin vääräksi tai edes epäilyksenalaiseksi selitykseksi luonnon monimuotoisuuden synnylle, niin yhden fundamentalistijoukon rakastama pronssikautinen luomismyytti osoittautuisi samalla todeksi. Tämähän on tietenkin täysin perusteeton ja kaiken logiikan vastainen olettamus.
"lähes joka kolmas viesti alkaa/sisältää sanan "evo" muodossa tai toisessa evo sitä evo tätä ja jokainen viesti on melko esikoulu tasoista aivopierua." Niin, tästä foorumista on viime aikoina tullut monenlaisia mielleyhtymiä, joista voisi pari mainita: 1. Ikää on jo sen verran että kun olin pieni, joutui joskus menemään seuroihin. Vanhempani eivät niistä paljon perustaneet mutta se oli vähän sellaista seutua että väleissä pysymisen takia piti. Muistan kerran kun tupa oli taas täynnä mummoja, papille oli annettu alkukahvit ja päästiin aloittamaan. Pappi sanoi alkajaisiksi kuulleensa sanottavan että "se on sama lukeeko Raamattua vai Aku-Ankkaa". Siinä oli aivan pieni tovi kun väki mietti että miten siihen kuului reagoida ja sellainen pikakonsensus syntyi, että reagoidaan ymmärtäväisen paheksuvalla hymähtelyllä. Se huvitti minua kovasti, koska näki selvästi että ei ne mitään mieltä olleet, pääasia että löydettiin nopeasti joku hyväksyttävissä oleva kanta ja ehdittiin vielä mahdollisuuksien mukaan ilmaisemaan että sitä mieltä lujasti oltiin. Noin leppoisaa ei täällä kyllä oikeastaan ole, tulipa vain mieleen. 2. Huovinen kirjoitti hyvän tilannekuvauksen kookaburraparvesta, joka oli juuri herkutellut heinäsirkoilla ja sulatteli ruokaa puissa. Tunnelma oli unelias mutta odotuksen täyteinen, aavisteltiin mitä oli tulossa. Yksi kookaburra sitten avasi pelin: "köksis, sanoi sammakko kun mättäälle pääsi". Ilmoille pääsi mahdoton naurun remakka, jonka vähän laannuttua tuli seuraava sutkaus. Ja taas mentiin, innokkaimpia putoli puusta. Sellaisessa luovassa toiminnassa kookaburrien aika päivästä toiseen kului. Huovisen tarinassa toki mainittiin yksi kookaburra, jota koko touhu tympäisi ja joka viimein lähti kokonaan livohkaan. Mutta sehän lieneekin kookaburrilla vähän eri juttu.