Viime aikoina tämän palstan taso onkin vaikuttanut mielestäni erittäin huonolta, kun täällä ei ole ollut mitään hyviä ja tasokkaita keskusteluja, eikä edes ketään hyviä vakiokirjoittajia ole näkynyt täällä paikalla. Nyt kuitenkin päätin pitkästä aikaa aloittaa täällä uuden keskustelun, kun sain keksittyä ihan sattumalta hyvän uuden aiheen, josta täällä luulisi riittävän paljon puheenaihetta.
Nyt olisin kysynyt sellaista asiaa, että mikä oikein olisi paras keino välttyä työpaikoilla, koulussa ja muissa sosiaalisissa tilanteissa näiltä armeija-aiheisilta keskusteluilta ja kyselyiltä, joissa tullaan kysymään siitä intin suorittamisesta? Se asia kun on ainakin itselleni tullut jo vuosien aikana hyvinkin selväksi, ettei suomalaisilla työpaikoilla osata ikinä ymmärtää niitä miehiä, jotka eivät ole syystä tai toisesta suorittaneet sitä "miesten koulua" eli asepalvelusta suomen "kunniakkaassa" armeijassa. Eli mitä oikein kannattaisi vastata silloin, kun kysytään siitä armeijan suorittamisesta, eikä halua itse tuoda omaa sivarivalintaansa julki?
Itse olen onneksi saanut olla sen jälkeen rauhassa näiltä militaristeilta ja armeijaintoilijoiden kyselyiltä, kun sain muutettua Helsinkiin, siellä kun se intin suorittaminen ei onneksi tunnu kiinnostavan ketään samalla tavalla kun Lahdessa tai muualla suomessa, puhumattakaan sitten jostain Pohjois-suomen ja itä-suomen militaristisista junttikylistä, joissa suurin osa miehistä tykkää puhua jopa viikottain näistä inttijutuistaan.
Nyt kuitenkin jouduin inhottavaan ja hankalaan tilanteeseen noin pari viikkoa sitten, kun olin väliaikaisesti uudella työpaikalla, jossa oli miespuolisia työntekijöitä pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Täysin yllättäen eräs tyyppi tuli kysymään minulta siitä armeijan suorittamisesta ja valitettavasti jouduin sitten myöntämään sivaritaustani, kun en ehtinyt varautua mitenkään tuohon kysymykseen, että olisin ehtinyt keksiä siinä jotain hyvää vastausta. Tietenkään tämä aliupseerikoulun käynyt tyyppi ei osannut ymmärtää ollenkaan sivarivalintaani ja alkoi kysellä heti siitä asiasta, että miksi ihmeessä oikein jätin sen "miesten koulun" eli intin suorittamatta ja päädyin johonkin "pullamössöpoikien" sivarivalintaan.
Itse kun en ole ollut kertaakaan elämässäni vakituisessa työpaikassa ja työpaikat ovat aina vaihtuneet mulla erittäin tiuhaan tahtiin, joten sen vuoksi saatan olla vuoden sisällä helposti jopa kymmenessä eri työpaikassa, joten tämän takia minun tapauksessani olisi erittäin tärkeää keksiä jotain hyviä selityksiä, joita voisi sitten vastata kun tullaan kyselemään siitä armeijan suorittamisesta. Olen miettinyt sitä, että meidän sivareiden ja armeijaa käymättömien miesten olisi aina erittäin hyvä keksiä jonkinlainen peitetarina oman sivarivalinnan peittämiseksi, jonka voisi sitten aina kertoa työpaikalla, koulussa tai muissa sosiaalisissa tilanteissa, joissa tulee jotain puhetta siitä intin suorittamisesta.
Sen ole myös huomannut joka ikinen kerta, että yksikään tätä armeija-asiaa udellut henkilö ei ole osannut ikinä ymmärtää mitenkään tätä sivarivalintaani. Varmasti sen takia, koska tästä intin suorittamisesta ovatkin aina kyselemässä vaan nämä militaristit, armeijaintoilijat ja muut sivarivihaajat, jotka ovat niin helvetin kiinnostuneita siitä asiasta, että millä tavalla me suomeen syntyneet miehet oikein olemme suorittaneet sen "kansalaisvelvollisuuden", eli asepalveluksen suomen armeijassa. Sivarit, totaalikieltäytyjät ja neutraalisti armeijaan suhtautuvat intin käyneet kun eivät ole koskaan kyselemässä mitään siitä armeijan suorittamisesta, kun heille se on ihan yksi ja sama asia, että miten miehet oikein ovat sen asevelvollisuutensa hoitaneet, vai ovatko hoitaneet sitä yhtään mitenkään.
Olen miettinyt sitä asiaa, että olisiko parempi kertoa olevansa vapautettu asevelvollisuudesta joidenkin syiden perusteella? Ja jos olisi vapautettu, niin millä perusteella? Nämä intin suorittamisesta kiinnostuneet militaristit kun haluavat aivan varmasti tietää myös sen asian, että miksi joku henkilö ei oikein ole kykenevä sinne suomen armeijan palvelukseen.
Toinen tarina voisi olla ehkä se, että jos kertoisi saaneensa lykkäystä armeijasta, mutta kun tähänkin pitäisi osata keksiä niin hyvät ja perusteelliset selitykset ennen kun mitään tällaista uskaltaisi lähteä kertomaan. Lisäksi lykkäystä annetaan muistaakseni vain 30-ikävuoteen asti, joten sen jälkeen tämäkään selitys ei menisi läpi enää mitenkään.
Huonoin puoli kun tässä suomen asevelvollisuudessa on just tämä vaihtoehtojen vähyys, eli ei ole oikein mitään vaihtoehtoja millä voisi välttyä sen armeijan suorittamiselta, kun automaattisesti kaikki tähän maahan syntyneet miehet ovat asevelvollisia, joiden odotetaan aina suorittavan se asepalvelus siellä suomen "kunniakkaassa" armeijassa. Eli vaihtoehtoina ovat vain asepalvelus, sivari, totaalikieltäytyminen tai vapautuksen saaminen. Näistä neljästä huonosta vaihtoehdosta pitäisi sitten osata koota uskottava ja hyvä tarina, jonka voisi kertoa työpaikoilla ja muissa sosiaalisissa tilanteissa niin, ettei se oma sivarivalinta vaan tulisi sieltä mitenkään julki.
Eli nyt kysyisin erityisesti kaikilta palstan vakiokirjoittajilta hyviä selityksiä siihen, että mitä oikein kannattaisi vastata silloin kun tullaan kysymään siitä armeijan suorittamisesta? Mikä oikein olisi kaikkein uskottavin ja paras niin sanottu peitetarina oman sivarivalinnan salaamiseksi?
Hankala tilanne
Mikä neuvoksi
702474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Tämä kirjoitus oli siis mun kirjoittama, mutta jouduin taas kirjoittamaan sen eri nimimerkillä, kun tän kirjautumisen kanssa tuntuu olevan jatkuvasti ongelmia. Eli asiallisia vastauksia odottelen nyt tähän kirjoitukseen.
Perusteet silloin, kun päätit ryhtyä sivariksi. Selittelet ne samat perustelut. Jos joku ei ymmärrä se on hänen ongelmansa. Jos et tule saamaan jotain työtä sivariutesi takia onhan se oma valintasi. (tähän ei tarvitse kommentoida, että sen sivarin ei pitäisi vaikuttaa työhönotto tilanteessa. VAIKUTTAA SE USEASTI KUITENKIN)
Ongelma kun on tässä asiassa just se, kun suurin osa suomalaisista ei osaa ikinä ymmärtää meidän sivareiden valintoja ja lisäksi ylivoimainen enemmistö suomalaisista kun on aina sitä mieltä, että kaikkien suomalaismiesten pitäisi aina suorittaa se asepalvelus vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Eniten tässä asiassa vituttaa se, kun toisten ihmisten suhtautuminen minua kohtaan muuttuu välittömästi sen jälkeen, kun se sivaritausta on paljastunut. Eli yksi ainoa valinta voi siis muuttaa ihmisten suhtautumista niin paljon, vaikka ensin minua kohtaan olisi suhtauduttu erittäin myönteisesti. Mutta kyllähän suomalaisten militaristien ja muiden armeijajunttien mielestä se on aina ihan oikein, että meitä viattomia miehiä kiusataan, syrjitään tai jopa hakataan sen takia, jos me emme ole suorittaneet sitä "miesten koulua" eli asepalvelusta sotaveteraanisukupolven muiston ja näiden suomalaisten militarististen armeijaperinteiden kunniaksi.
Ei tässä nyt mitään perusteluja välttämättä tarvitse kertoa työnantajan tietoon...tällöinhän voisi paljastaa muutamia liikesalaisuuksia kilpailijoille jäämättä kiinni yhtä pitävin perustein, joka olisi yhtä väärin tätä työnantajaa kohtaan? Kukaan työnantaja tuskin on niin oleisesti kiinnostunut siitä, suorittaako heppu nykypäivänä armeijan vai sivarin vaan kysyy enemmänkin sitä, onko mitään palvelusta enää edessä...vaan enemmänkin työkaverit!
"Kukaan työnantaja tuskin on niin oleisesti kiinnostunut siitä, suorittaako heppu nykypäivänä armeijan vai sivarin vaan kysyy enemmänkin sitä, onko mitään palvelusta enää edessä...vaan enemmänkin työkaverit! " Suurempi ongelma tässä asiassa onkin se työkavereiden suhtautuminen sivarivalintaan, sillä ainakin Helsingissä olen huomannut sen, että siellä hyvin harvat työnantajat ovat kysyneet yhtään mitään koko asevelvollisuuden suorittamisesta. Jotkut ovat kysyneet sitä ihan vain sen takia, että tietävät sen, että onko tätä palvelusta enää edessä. Sen sijaan hyvin monille työkavereille se intin suorittamatta jättäminen tuntuu olevan edelleenkin sellainen aihe, jonka he katsovat olevan aina hyvä vittuilun aihe. Vaikka pääkaupunkiseudulla on saanut olla ihan rauhassa tämän asian suhteen, niin silti sitä saattaa joutua joskus sellaiseen työpaikkaan, jossa on töissä useita miehiä muualta suomesta, jotka taas ovat kiinnostuneita siitä intin suorittamisesta ja heidän kyselyjään varten olisi aina hyvä olla jonkinlainen peitetarina valmiina. Oikeastaan ainoat vaihtoehdot olisi kertoa saaneensa lykkäystä tai vapautuksen asevelvollisuudesta, sitten vaan pitäisi osata keksiä hyvät ja uskottavat selitykset sille vapautukselle tai lykkäyksen saamiselle. Huonoin puoli tuossa lykkäyksen saamisessakin on se, että sitten pitäisi osata keksiä jotain selityksiä siitä, että miksi tätä lykkäystä oikein on saatu ja että milloin se intti oikein on edessä ja missä päin. Itse taas haluaisin olla sen verran rehellinen ja suorasanainen, etten edes haluaisi teeskennellä olevani menossa sinne armeijaan, jos kertoisin saaneeni lykkäystä tästä asiasta, sillä en haluasi vetää ollenkaan sellaista roolia, että olisin muka tyypillinen isänmaallinen ja maanpuolustustahtoinen suomalainen mies, joka pitäisi sitä intin suorittamista jonkinlaisena "kunnia-asiana". Pahin mahdollinen virhe olisi varmasti silti kertoa olevansa suorittanut armeijan, koska silloin joutuisi varmasti selittelemään siitä, että missä varuskunnassa ja yksikössä oikein on sen palveluksensa suorittanut. Lisäksi itsestäni tuntuisi muutenkin typerältä lähteä valehtelemaan tuolla tavalla vaan toisten ihmisten miellyttämisen takia.
Nyt sinulla on mahdollisuus muuttaa jonnekkin jossa suhtaudutaan toisella tavalla. Tai hankkiutua sellaiseen asemaan, että sinulta ei kysellä. (perusta firma johon palkkaat sivareita)
...sillä argumentillako ne saavat Suomen raitistumaan, että pidetään hampaat irvessä asevelvollisuudesta kiinni...turhaa paskaa!! :D Mukavampiahan ne on sellaiset, jotka ovat olleet kapiaisena PV:ssä. Ne ymmärtävät todellakin siviiliapalveluksen päälle, koska todellakin ovat päivittäin joutuneet raapustamaan jonkun sellaisen hakulomakkeen. Älä helvetissä lähde ainakaan valehtelemisen tielle tai näyttämään niille "kansan merkkejä". Ne odottaa sulta tietkö sellaista suhtautumista, että testaavat sua alkaako missä kohtaa sellainen vituttamaan? Älä ole moksiskaan, niin pääset helpommalla! Ei sun tarvitse kertoa niille ellet tahdo...ei ne ole sun "työnantaja". Mutta jos alkaa nyrkit soida niin sitten se ei ole enää sun käsissäsi päätettävänä, kuinka niillä lopulta käy! Laita jatkossa vaan toisesta korvasta sisään, jos se on "henkistä pottuilua". Parempi ettet puhuisi työpaikallasi varsinkaan, mitä olet täällä puhunut...tiedät varmasti nuo itkuparkujat, jotka hakeutuvat äitinsä hameen alle piiloon, mikäli Suomeen syttyisi sota, koska joutuisivat sinne menemään! Monta ongelmaa kumminkin ratkeisi sillä, että Suomesta lopultakin luovuttaisi asevelvollisuudesta ja persustettaisi tilalle kunnon armeija!
Mitä hyötyä asettomasta palveluksesta on yhteiskunnalle!? Sivari sentään tekee jotakin hyödyllistä yhteiskunnalle. Totaalikieltäytymisessä ja asettomassa palveluksessa ei lopulta ole mitään eroa. Kummassakin olet vankeudessa ja asettomassa palvelukseksessa jopa pitempää...onko valtion vankilassa vai varuskunnan alueella saat miettiä? Nuo määrittelemäsi jutut eivät ratkaise ongelmia. Vain sillä on suurempi ratkaiseva yhtälö että Suomi luopuisi todellakin asevelvollisuudesta eli valtio tässä tulisi joustaa eikä Suomen kansalaisen!
Lisäisin että asettoman palveluksen liitetään sivariin, kuten sivarikin liitetään totaaliin jne. Sivari kuitenkin noista tekee yhteiskunnallisen palveluksen...muut viettävät aikaansa vankilassa joko valtion tai varuskunnan vankilassa...leikkimällä välillä sotaa joillakin helkatin leluaseilla! Jos olet nainen, mikset suorittanut naisten vapaaehtoista asepalvelusta, kun kerran se on mahdollista. Oletitko että synnytät? Se ei poista sitä, etteikö sunkin tulisi sitä joskus suorittaa...Tommy Tabermann on oikeassa tässä suhteessa! Synnyttäminen ei ole itsestään selvyys sille etteikö inttiä voisi suorittaa!
Siitä mitä hyötyä aseellisesta, sivarista tai aseettomasta on/ei ole. Nuo määrittelemäsi jutut eivät ratkaise ongelmia. En keksi muita vaihtoehtoja SIVARILLE joka kyselee "miten toimitaan jos joku kysyy...." Hana joissain asioissa olen jopa samaa mieltä kanssasi.....
"Oikeastaan ainoat vaihtoehdot olisi kertoa saaneensa lykkäystä tai vapautuksen asevelvollisuudesta, sitten vaan pitäisi osata keksiä hyvät ja uskottavat selitykset sille vapautukselle tai lykkäyksen saamiselle." Ei siinä mitään ongelmaa ole keksiä selitystä vapautuksen saamiselle. Sanot vaan että Sairastat jotain sairautta josta et halua puhua julkisesti. Ei ihmisiltä yleensä aleta tivata sairauksista.
"Ei siinä mitään ongelmaa ole keksiä selitystä vapautuksen saamiselle. Sanot vaan että Sairastat jotain sairautta josta et halua puhua julkisesti. Ei ihmisiltä yleensä aleta tivata sairauksista. " Huomaa taas hyvin sen asian, miten vähän oikein ymmärrät näistä armeijajutuista ja siitä ilmapiiristä, mitä tämä asevelvollisuuspaska maassamme oikein aiheuttaa. Minä olen tavannut useilla työpaikoilla myös sen luokan militaristeja, että he olisivat kyllä varmasti kyselleet minulta kaikki mahdolliset syyt siihen vapautuksen saamiseen, jos olisin kertonut saaneeni vapautuksen tästä asevelvollisuudesta. Jos taas kertoisi saaneensa vapautuksen asevelvollisuudesta, niin senkin suhteen pitäisi olla erittäin tarkkana, että mitä oikein kertoisi syyksi siihen vapautuksen saamiseen. Läheskään kaikkien sairauksien tai vammojen perusteella kun ei sitä vapautusta heru ja lisäksi jos päällepäin ei mitään vammoja näy, niin tuo vapautuksen saaminen ei välttämättä kuulosta kaikkien mielestä niin uskottavalta.
arvelinkin että vänkäät vastaan. Ei minulta ainakaan lähdetä väen vängällä kyselemään jos ilmaisen sairastavani sairautta. Ei kenenkään tarvitse ihmisille selitellä mitä sairautta sairastaa. Ja kyllä on paljonkin perussairauksia jotka eivät näy päällepäin ja joiden takia saa vapautuksen armeijasta.
Kyllähän minä heti vastaan sanon, jos joku ei osaa minua ymmärtää. "Ei minulta ainakaan lähdetä väen vängällä kyselemään jos ilmaisen sairastavani sairautta. Ei kenenkään tarvitse ihmisille selitellä mitä sairautta sairastaa. Ja kyllä on paljonkin perussairauksia jotka eivät näy päällepäin ja joiden takia saa vapautuksen armeijasta. " Niin koska kukaan ei edes oleta sinun suorittaneen sitä asepalvelusta, niin sen takia kenenkään ei tarvitse kysellä sitä, että miksi et ole sitä suorittanut tai että mikä sairaus olisi sulla siinä oikein esteenä. Itselläni kun eteen on tullut sen luokan kyselijöitä, että he haluavat kyllä tietää oikein kaikki mahdolliset syyt siitä, että miksi en ole sitä "miesten koulua" eli asepalvelusta suorittanut.
ole mitään velvollisuutta selittää kenellekään syitä. Jos ajatellaan näin että sanoisit saaneesi vapautuksen perussairauden takia, niin ei sinulla olisi mitään syytä kertoa sitä kenellekään mikä se on. Kyseinen sairaus on jokaisen ihmisen oma asia. Sinulla vaan on joku tarve nyt inttää vastaan kun se olen minä joka sinulle asian esittää.
Tuskin kaikilla työpaikoilla siitä sen enempää ruovitaan kuin on tarpeen. Usein monella työpaikoilla se on vaan ok, että varusmiespalvelusta ei ole suoritettu miesvaltaisillakin aloilla. Ei sen tulisi olla se nykypäiväinen juttu. Pitää vaan panostaa siihen, että tulee hyvin erilaisten ihmisten kanssa toimeen jne. Usein sillä varusmiespalvelulla ei ole liioin mitään väliä nykyisin, vaikka siitä ensimmäisenä joku ilkkuisikin, mutta usein auttaa sekin jos siitä on kysytty työhaastattelussa tai olet kirjoittanut ansioluetteloon (siviilipalvelus suoritettu) ja jos joltakin työkaveriltasi saat siitä päivittäin kuulla pottuiluja niin voit todellakin mennä kertomaan siitä pomollesi ja se voi sitten tehdä sen eteen mitä tahansa, koska ketään ei todellakaan saa kiusata työpaikalla eli kaikille tulee antaa työrauha....edellyttäen tietenkin sitä että olet hoitanut työsi moitteitta ja pomosikin on nähnyt sen että teet! Paras konsti tietenkin on se että laitat ilkkumisen toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos!
Itse olen miettinyt tätä samaa asiaa jo monta vuotta, koska se on jatkuva ongelma kaikkialla, missä ollaan ihmisten kanssa tekemisissä. En ole vieläkään keksinyt mitään järkevää ratkaisua tähän ongelmaan enkä varmasti tule koskaan keksimäänkään. Ainoita ratkaisuja ovat se että työskentelee ulkomailla, siellä ei kukaan kysele mitään typeriä armeijan suorittamisjuttuja niinkuin tässä junttimaassa on tapana kysellä. Mulla on ollut lukemattomat ongelmatilanteet työpaikoilla ja kouluissa sen takia kun ihmiset eivät ymmärrä armeijasta kieltäytymisestä. Kukaan ei tajua miksi mies jättää tämän "ihanan ja kasvattavan" laitoksen väliin. Nykyään olen ottanut sellaisen asenteen jos joku nimittelee joksikin sivarihomoksi, luuseriksi ja maanpetturiksi jne. vastaan, että sellanenhan mä just olenkin. On aivan turha alkaa väittelemään näiden typerysten kanssa, jotka eivät ymmärrä mistään sivistyneestä, suvaitsevaisesta ja rakastavasta elämäntavasta yhtään mitään. On parempi vaan antautua ja intoutua haukkumaan itseään jos joku alkaa nimittelemään sivarivalinnasta. Muita keinoja ei oikeastaan ole koska enemmistö suomalaisista ei kuitenkaan ymmärrä aseistakieltäytymistä.
että sinä olet se joka ei ymmärrä sivistyneestä, suvaitsevaisesta ja rakastavasta elämäntavasta yhtään mitään. Syö paskaa ja kuole!
"Itse olen miettinyt tätä samaa asiaa jo monta vuotta, koska se on jatkuva ongelma kaikkialla, missä ollaan ihmisten kanssa tekemisissä. En ole vieläkään keksinyt mitään järkevää ratkaisua tähän ongelmaan enkä varmasti tule koskaan keksimäänkään. Ainoita ratkaisuja ovat se että työskentelee ulkomailla, siellä ei kukaan kysele mitään typeriä armeijan suorittamisjuttuja niinkuin tässä junttimaassa on tapana kysellä. Mulla on ollut lukemattomat ongelmatilanteet työpaikoilla ja kouluissa sen takia kun ihmiset eivät ymmärrä armeijasta kieltäytymisestä. Kukaan ei tajua miksi mies jättää tämän "ihanan ja kasvattavan" laitoksen väliin." Niin oikeastaan se ulkomailla asuminen ja työskentely olisi ainoa mahdollinen ratkaisu tähän ongelmaan, kun siellä kukaan ei kyselisi ikinä sanallakaan mitään näitä typeriä armeijan suorittamisjuttuja, niin kun täällä militaristisessa suomenmaassa ihmisillä on aina tapana tehdä. Itselleni tämä asia on myös aiheuttanut elämässäni niin paljon ongelmia kaikissa mahdollisissa tilanteissa, kun ikinä nämä armeijasta utelevat militaristit eivät osaa ymmärtää sitä asiaa, jos joku suomalaismies onkin halunnut jättää väliin sen "iki-ihanan" suomen lahtariarmeijan. "Nykyään olen ottanut sellaisen asenteen jos joku nimittelee joksikin sivarihomoksi, luuseriksi ja maanpetturiksi jne. vastaan, että sellanenhan mä just olenkin. On aivan turha alkaa väittelemään näiden typerysten kanssa, jotka eivät ymmärrä mistään sivistyneestä, suvaitsevaisesta ja rakastavasta elämäntavasta yhtään mitään. On parempi vaan antautua ja intoutua haukkumaan itseään jos joku alkaa nimittelemään sivarivalinnasta. Muita keinoja ei oikeastaan ole koska enemmistö suomalaisista ei kuitenkaan ymmärrä aseistakieltäytymistä." Itse meinaan myös muuttaa asennettani asian suhteen, niin että taidan jättää saman tien vastaamatta näihin typeriin uteluihin ja sanoa suoraan tyyliin, että "mitä helvettiä se oikein sulle kuuluu". Tai sitten sanon suoraan vihaavani tätä suomenmaata niin paljoa, etten halua olla missään tekemissä sen suomen armeijan kanssa. Yksi vaihtoehto on myös se, että jos väittäisin saaneeni lykkäystä armeijasta ja myöntäisin kuitenkin sen etten ole sinne armeijaan menossa. Loppujen lopuksi kun se on kuitenkin aivan ajanhukkaa ja turhaa hommaa alkaa väittelemään näiden talvisodan ajoille jämähtäneiden suomijunttien ja muiden militaristien kanssa, kun he eivät ymmärrä yhtään mitään mistään sivistyneestä, suvaitsevaisesta, rauhanomaisesta ja eurooppalaishenkisestä elämänmenosta. Heidän elämässään kun se intin suorittaminen, sotaveteraanien miellyttäminen ja näiden militarististen talvisodan perinteiden vaaliminen ovat aina niitä kaikkein tärkeimpiä asioita.
Ei se asia siitä muutu, että yritätte työksenne nimitellä niitä, jotka ovat veovollisuutensa suorittaneet. Huomasitte muuten varmaan, että tuo keskustelun aloittaja tuolla pohdiskelee reippaan iloisena, että miten parhaiten saisi valehdeltua sivariudestaan. Kuvaisiko tämä mitään..?
"Ei se asia siitä muutu, että yritätte työksenne nimitellä niitä, jotka ovat veovollisuutensa suorittaneet." Enemmänkin se asia on päinvastoin, kun nämä armeijan käyneet militaristit ovat aina haukkumassa niitä viattomia miehiä, jotka eivät ole suorittaneet tätä "miesten koulua" eli asepalvelusta siellä suomen lahtariarmeijassa. "Huomasitte muuten varmaan, että tuo keskustelun aloittaja tuolla pohdiskelee reippaan iloisena, että miten parhaiten saisi valehdeltua sivariudestaan. Kuvaisiko tämä mitään..? " Voisin kyllä myöntää vaikka ihan avoimesti olevani sivari, mutta kun vituttaa ja masentaa vaan niin paljon kuunnella kaikkea siitä aiheutuvaa jatkuvaa vittuilua, joka tekee pahimmassa tapauksessa kyseisestä työpaikasta aivan helvetin. Tämän vuoksi minun onkin ollut aina niin vaikea sopeutua yhteenkään työpaikkaan, kun se sivarivalintani on pilannut aina työilmapiirin. Asian pointti kun on se, että se vika ei ole koskaan meissä sivareissa ja armeijaa käymättömissä miehissä, vaan aina pelkästään näissä militaristeissa ja armeijaintoilijoissa, jotka eivät osaa hyväksyä näitä meidän valintojamme ja ovat sitten aina joka paikassa sortamassa ja alistamassa meitä näiden "väärien" valintojemme takia. Ruotsissa ja sivistyneissä Euroopan maissa tätäkään asiaa ei tarvisi koskaan murehtia, kun siellä ei ole käytössä samanlaista pakkoasevelvollisuutta kun meillä suomessa, jota täällä halutaan ylläpitää aina vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
Niin, että valehdellakin saa, kunhan itse vain niin päättää! Sitäkö yrität sölköttää?
Minun työpaikassani ei ole mitään ongelmaa suhtautua armeijaa käymättömiin, joita on noin puolet henkilökunnasta. Myöskään kaikki meillä töissä olevat miehet eivät ole suorittaneet asepalvelusta, eikä asiaa nähdä minkäänlaisena ongelmana. Siitä ei myöskään juuri puhuta. Työpaikkani on Puolustusvoimissa.
"Myöskään kaikki meillä töissä olevat miehet eivät ole suorittaneet asepalvelusta, eikä asiaa nähdä minkäänlaisena ongelmana. Siitä ei myöskään juuri puhuta." Tätä lukiessa hämmästyin ihan hirveästi ja ajattelin heti, että missä ihmeen työpaikassa oikein voit olla suomessa, jos siellä kerran ei ole mitään ongelmia suhtautumisessa armeijaa käymättömiä miehiä kohtaan. "Työpaikkani on Puolustusvoimissa." Tässä hämmästyin myös välittömästi ja tuntuu jopa ihmeeltä uskoa tätä asiaa edes todeksi. Ehkä tämä sitten johtuu siitä, että puolustusvoimissa kantahenkilökunta on niin tottunut näkemään työssään niitä armeijan keskeyttämisiä ja sivariin siirtymisiä, etteivät he sen vuoksi pidä tätä asiaa minkäänlaisena ongelmana. Tai sitten intin kantahenkilökunta on myös huomannut sen tosiasian, ettei se armeija sovi kaikille ja nähnyt sen, miten paljon siellä armeijassa oikein on tälläkin hetkellä sinne sopimattomia miehiä, joista ei ole puolustusvoimille mitään todellista hyötyä.
"Huomasitte muuten varmaan, että tuo keskustelun aloittaja tuolla pohdiskelee reippaan iloisena, että miten parhaiten saisi valehdeltua sivariudestaan. Kuvaisiko tämä mitään..? " suomessa kun on vähän pakko valehdella tai kierrellä kysymystä jos armeijan suorittamisesta tivataan. Monessa paikassa joutuu silmätikuksi ja kiusatuksi sekä syrjityksi sen takia ettei armeijaa ole käynyt. Äläkä väitä että armeija on jokaisen miehen velvollisuus. Jokainen mies kun ei sovellu armeijan ilmapiiriin, tai yleensäkään hyväksy valtion pakkolaitosta joka riistää nuoren miehen parhaasta elämänvaiheesta pahimmassa tapauksessa kokonaisen vuoden. Itse pidän sitä niin törkeänä rikoksena miestä kohtaan, etten voi kuvitellakaan että antaisin vuotta tälle paskavaltiolle suljettuna ja vangittuna kasarmialueelle opettelemassa sellaisia asioita jotka eivät kiinnosta minua pätkääkään. En ole koskaan ollut kiinnostunut aseista, simputtamisesta, huutamisesta, alistamisesta, nöyryyttämisestä tai vapauden riistosta kaikesta siitä mitä armeijassa harrastetaan.
Minusta tuntuu, ettei näihin asioihin suhtauduta ammattisotilaiden piirissä kovin suurella kiihkolla. Enempi näiden asioiden kanssa taidetaan hötkyillä muualla. Miksi ammattisotilaat suhtautuisivat nurjasti ihmiseen, joka ei esimerkiksi terveydellisistä syistä ole voinut suorittaa asepalvelustaan, mutta joka haluaa osallistua maanpuolustustyöhön esimerkiksi palkattuna armeijan siviilityöntekijänä tehtävässä, jossa ei edellytetä sotilaallista koulutusta? Olet ehkä oikeassa siinä, että kantahenkilökunta on tottunut näkemään keskeyttäjiä ja sivariin siirtyjiä. He ovat tavanneet näitä ihmisiä saapumiserässä enemmän kuin monet eläissään ja ehkä siitä johtuen huomanneet, että aivan kelpo tyyppejä heissäkin on. Eiköhän ne, jotka ammatikseen toimivat varusmiesten kanssa, osaa suhtautua asioihin pääsääntöisesti ammattimaisesti ilman ennakkoluulojen rasitteita. Ammattisotilaat kyllä ymmärtävät, ettei kaikista ole sotilaiksi. Suomessahan on armeija, jotta täällä olisi ihmisillä mielipiteenvapaus ja vapaus tehdä valintoja. Siviilipalvelus on aivan laillinen vaihtoehto. Eikö olisi kummallista, jos armeijan palveluksessa olevat eivät hyväksyisi ihmisen tekemää laillista valintaa? Siinä olen kanssasi eri mieltä, ettei armeijassa juurikaan ole miehiä, jotka olisivat sinne sopimattomia tai joista ei olisi hyötyä. Koulutustahti on niin kova ja koulutus kallista, ettei sopimattomia ja hyödyttömiä kauaa pidetä riippana. Väitän, että jokainen mies osaa kotiutuessaan toimia siinä sodanajan tehtävässä, johon hänet tullaan sijoittamaan. Ei suomalaisia nuoria miehiä pidä vähätellä.
"suomessa kun on vähän pakko valehdella tai kierrellä kysymystä jos armeijan suorittamisesta tivataan. Monessa paikassa joutuu silmätikuksi ja kiusatuksi sekä syrjityksi sen takia ettei armeijaa ole käynyt. " Näinhän tämä asia just on. Tässä maassa kun meidän sivareiden on käytännössä katsoen pakko valehdella tästä sivarivalinnasta tai kierrellä muuten kysymystä, jos sitä armeijan suorittamista meiltä udellaan. Muuten kun vaihtoehtona on joutua silmätikuksi, kiusatuksi, syrjityksi ja jatkuvan vittuilun kohteeksi tämän "väärän" valinnan takia. Eli itse nämä kiihkoisänmaalliset militaristipaskapäät ovat aiheuttaneet omalla käytöksellään sen, ettei me armeijaa käymättömät miehet haluta kertoa avoimesti tästä asiasta. Vika kun on vain ja ainoastaan näiden militarististen armeijaintoilijoiden, jotka ovat aina joka paikassa syrjimässä meitä armeijaa käymättömiä miehiä. "Äläkä väitä että armeija on jokaisen miehen velvollisuus. Jokainen mies kun ei sovellu armeijan ilmapiiriin, tai yleensäkään hyväksy valtion pakkolaitosta joka riistää nuoren miehen parhaasta elämänvaiheesta pahimmassa tapauksessa kokonaisen vuoden. Itse pidän sitä niin törkeänä rikoksena miestä kohtaan, etten voi kuvitellakaan että antaisin vuotta tälle paskavaltiolle suljettuna ja vangittuna kasarmialueelle opettelemassa sellaisia asioita jotka eivät kiinnosta minua pätkääkään. En ole koskaan ollut kiinnostunut aseista, simputtamisesta, huutamisesta, alistamisesta, nöyryyttämisestä tai vapauden riistosta kaikesta siitä mitä armeijassa harrastetaan." Just totahan nämä kiihkoisänmaalliset militaristijuntit aina väittävät, sillä heidän mielestä kun se armeijan suorittaminen on olevinaan aina jokaisen suomalaismiehen "perusvelvollisuus", joka pitäisi aina käydä vaikka pelkästään sotaveteraanisukupolven muiston kunniaksi. Itse kun en ole ikinä ollut kiinnostunut näistä "tosimiesten" mielenkiinnon kohteista, eli aseista, armeijasta, simputtamisesta, huutamisesta, alistamisesta ja heikompien sortamisesta joka siellä suomen armeijassa on ollut aina erittäin yleistä.
muuttaa ulkomaille jos elo pienessä suomessa alkaa ahdistaa.
"muuttaa ulkomaille jos elo pienessä suomessa alkaa ahdistaa. " Tämä olisikin se aivan ylivoimaisesti paras ratkaisu tähän asiaan, sillä muissa Euroopan maissa kun ei tarvisi tavata koskaan ihmisiä kyselemässä yhtään mitään siitä intin suorittamisesta, kun siellä tämä asia ei ketään kiinnosta kuten täällä umpikurjassa ja militaristisessa talvisotasuomessa. Harmi juttu vaan, kun itselläni ei ole sellaisia mahdollisuuksia, että voisin muuttaa ulkomaille ainakaan yksin asumaan.
Ei ihminen voi muuttaa ulkomaille noin vaan. On kaikki ystävät ja harrastukset täällä. Ei ongelmia ratkaista pakenemalla. Paras keino on yrittää muuttaa ihmisten asenteita suvaitsevaisemmiksi. Suomessa ei ole miestä myöntää että se valitsi sotia ja siksi valitsi maan täyteen vihaa ja pahuutta. Jos Suomi ei myönnä sitä, sitä ei voi myöskään muuttaa. Joten Suomi tyytyy olemaan onneton, kun muut Euroopan maat nauttivat elämästä auringonpaisteessa.
"Ei ihminen voi muuttaa ulkomaille noin vaan." -Ei voi- on vähän huono sanavalinta, koska monet ovat kautta aikoijen ympäri maailmaa tehneet niin. "Ei ongelmia ratkaista pakenemalla." Mutta ongelmat voidaan kyllä omalta kohdalta ratkaista siirtymällä pois niiden luota. "Paras keino on yrittää muuttaa ihmisten asenteita suvaitsevaisemmiksi." Totta, mutta mitä tulee suvaita ja mitä ei; ja kuka sen päättää? "Suomessa ei ole miestä myöntää että se valitsi sotia ja siksi valitsi maan täyteen vihaa ja pahuutta. Jos Suomi ei myönnä sitä, sitä ei voi myöskään muuttaa." Tuon ympäripyöreän diipadaapan perusteella Suomi ei eroa yhdestäkään maailman valtiosta, joka on joskus sotinut. Kyllä on muuten paljon kurjia maita maailmassa. Vai mitä? Ja tottakai puolustussota myönnetään valituksi. Valinta tehtiin, koska sota iskettiin väkisin vasten kasvoja. Onko se sitten kenenkin mielestä hyvä tai huono ratkaisu, on toinen juttu.
"Tuon ympäripyöreän diipadaapan perusteella Suomi ei eroa yhdestäkään maailman valtiosta, joka on joskus sotinut. Kyllä on muuten paljon kurjia maita maailmassa. Vai mitä?" Se ei muuta sitä tosiseikkaa, että Suomi valitsi kurjistua sodista. Neuvostoliitto ei käskenyt Suomen tuntemaan mitään sodistaan. Jos Suomi myöntää, että valitsi kokemuksensa sotimalla, niin sen voi muuttaa. Muuten ei. "Ja tottakai puolustussota myönnetään valituksi. Valinta tehtiin, koska sota iskettiin väkisin vasten kasvoja. Onko se sitten kenenkin mielestä hyvä tai huono ratkaisu, on toinen juttu." Reilu tai epäreilu, helppo tai vaikea, huono tai hyvä; vastuu on kannettava että Mannerheimin terrori satutti Neuvostoliittoa, maailmaa ja: eniten suomalaisia. Suomi valitsee pelätä Venäjää. Suomi valitsee tuntea kipua siitä että asevelvollisuudesta luistetaan. Slovakia ei valitse pelätä sitä ympäröiviä kuutta maata ja toista miljoonaa neliökilometriä.
potaskaa.milloin olet pessyt suusi?
"Se ei muuta sitä tosiseikkaa, että Suomi valitsi kurjistua sodista." Ei muuta ei, mutta miten tämä eroaa yhdestäkään muusta maailman sotineesta valtiosta? "...Neuvostoliitto ei käskenyt Suomen tuntemaan mitään sodistaan..." "....Mannerheimin terrori satutti Neuvostoliittoa, maailmaa....." Nyt siirrytään taas tutulle alueelle, jossa muiden, ja varsinkin NL:n, sodat ovat ok - olivatpa hyökkäyksiä tai puolustuksia - mutta Suomen puolustus oli rikos maailmankaikkeutta kohtaan. Nämä keskustelut on käyty sen tuhat kertaa ja aina samoin fraasein, eikä minkäänlaista lopputulosta olla saatu aikaiseksi. Sinä tykkäät neukkujen sodista ja et tyykkää niistä, jotka eivät tykkää neukkujen sodista. Ok, se siitä asia on loppuun käistely. "Slovakia ei valitse pelätä sitä ympäröiviä kuutta maata ja toista miljoonaa neliökilometriä." Samasta syystä, josta Suomi ei pelkää Ruotsia tai Norjaa. Mistäs muuten tiedät mitä slovakit (tai ketkään muutkaan) miettivät? Tähän loppuun on kyllä todettava, että tuo pseudofilosofinen "suomi on valinnut itse olevansa se, joka valitsee suomen olevan maailman persereikä; ja on täten valinnut valitsevansa olevansa vastuussa myös muiden valintojen valinnoista, jotenka muut eivät olekaan enää vastuuvelvollisia valinnoistaan, sillä suomi on valinnut valitsevansa olla vasuussa ja... ja on kurja ja paha paha maa" -tyylisi keskustella on a. Yksisilmäistä b. Putkinäköistä c. Itsekeskeistä d. Riidanhakuista e. Kaikkea muuta kuin rakentavaa ja f. Täysin vailla perusteita ...mene ja tiedä.
"Ei muuta ei, mutta miten tämä eroaa yhdestäkään muusta maailman sotineesta valtiosta?" Itsepä se kurja suomenmaa vaan lähti mukaan näihin turhiin sotiin ja pakotti kaiken lisäksi vielä kaikki miespuoliset henkilöt tappamaan toisia ihmisiä ja kuolemaan tarvittaessa itse tämän surkean maan itsenäisyyden puolesta, jossa ei edes ole mitään puolustamisen arvoisia asioita. "Nyt siirrytään taas tutulle alueelle, jossa muiden, ja varsinkin NL:n, sodat ovat ok - olivatpa hyökkäyksiä tai puolustuksia - mutta Suomen puolustus oli rikos maailmankaikkeutta kohtaan. Nämä keskustelut on käyty sen tuhat kertaa ja aina samoin fraasein, eikä minkäänlaista lopputulosta olla saatu aikaiseksi." Neuvostoliitto kun olikin paljon parempi valtio kun tämä kurja suomenmaa ja just sen takia oliskin ollut paljon parempi, jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt koko suomenmaan, koska sen myötä suomeen ei olisi koskaan tullut tätä kiihkoisänmaallista armeijakulttuuria ja tätä turhaa talvisodan henkeä, joka on pilaamassa täällä meidän viattomien miesten elämää vielä 2000-luvullakin sen takia, kun nämä militaristit haluavat että nämä asevelvollisuusperinteet säilytetään tässä maassa vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "Samasta syystä, josta Suomi ei pelkää Ruotsia tai Norjaa. Mistäs muuten tiedät mitä slovakit (tai ketkään muutkaan) miettivät?" Eipä ole Slovakiassa ainakaan samanlaista pakkoasevelvollisuutta kun meillä suomessa, kun siellä ei ole samanlaista tarvetta miellyttää sotaveteraanisukupolvea niin kun täällä meidän militaristisuomessa. Slovakia onkin sivistynyt EU-valtio ja Naton jäsenmaa, jossa ei ole enää 2000-luvulla mitään tarvetta ylläpitää turhaa pakkoasevelvollisuutta joidenkin iänikuisten vanhojen paskaperinteiden takia niin kun täällä "kunniakkaassa" talvisotasuomessa.
Eikö mitään uutta siltäkään suunnalta. Samaa jargonia vuodesta toiseen. "Itsepä se kurja suomenmaa vaan lähti mukaan näihin turhiin sotiin... " Pelataan sinun tyylilläsi: "Itseppä kurja neukkula aloitti turhat sotansa, ja niin edelleen." "Neuvostoliitto kun olikin paljon parempi valtio kun tämä kurja suomenmaa" Joo ihan kuinka vaan. Haluatko kuitenkin perustella kantaasi. Liittyykö siihe paremmuuteen valtava määrä sotia ja sortoa, kymmiä miljoonia oman ja muiden kansojen uhreja, sensuuri, mielipiteenvapauden puutteellisuus, vainot...? "sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. " Hohhoijaa taas. Kyllä Suomi on perseestä. Ihan kauhea paikka. Ja vanhukset tykkää. Pidetään tästä kiinni.
Miksi sitten Suomi ei antautunut, jos kyyditykset eivät olisi sen vastuulla? Suomi valitsi murhauttaa veteraaneja, Suomi valitsi reagoida sotiinsa militarismilla, Suomi valitsi vammauttaa viidesosan miesikäluokastaan. Siksi Suomen tulee kantaa siitä vastuu kuin suoraselkäinen mies. Suomi ei kanna vastuutaan ja elää pelossa. Miksi sitten Suomi ei lopeta yleistä asevelvollisuutta, jos se ei toimi? Se ei toimi jos sivarit ovat ongelma, se ei toimi jos keskeyttäjät ovat ongelma. Sitä mitä pelkäät luot. Suomessa ei ole miestä keskustella rakentavasti sota-ajoistaan, vaan rähjää ja riitelee. Venäjä ei ole paha. Suomi projisoi oman pahuutensa ja raakuutensa muihin maihin. Mannerheimin valkoinen terrori tappoi nuoria miehiä. Näillä kuolleilla sotaveteraaneilla on ääni. Minä olen se ääni. Minä sanon että heidän elämällään oli merkitystä ja minä sanon että murhaamalla ansaittu itsenäisyys ei ole ilon asia vaan surun koska ihmisiä kuoli. Valkobandiittipaskat jäivät eloon ja syyttömät Mannerheim ryöväsi, raiskasi, tappoi ja murhasi. Mannerheimin raakuus ja pahuus aiheutti suomalaisen emotionaalisen tuskan.
Lukkijurpon vastausta. Ei kukaan muu pysty keskustelemaan samalla tasolla.
"Minä olen se ääni. Minä sanon että heidän elämällään oli merkitystä ja minä sanon että murhaamalla ansaittu itsenäisyys ei ole ilon asia vaan surun koska ihmisiä kuoli. Valkobandiittipaskat jäivät eloon ja syyttömät Mannerheim ryöväsi, raiskasi, tappoi ja murhasi. Mannerheimin raakuus ja pahuus aiheutti suomalaisen emotionaalisen tuskan. "tukehdu noin paksuun pa...aan mitä suustasi tulee? taidat olla itsekin venäläinen.hus mene karjalaan vai vieläkö olet jotain vailla?on se kumma kun noin ison palan maata saivat sodassa niin silti pitää olla rajan tällä puolella.eikö se karjala nyt kelpaakaan? palauttaisivat pois sitten.
"Näillä kuolleilla sotaveteraaneilla on ääni. Minä olen se ääni..." Jaha... Ehkäpä tässä vaiheessa on hyvä lopettaa. Puolin ja toisin; ja siirtyä miettimään hyvin tarkkaan sitä kuinka korkealle sitä kannattaa ja ei kannata itseään nostaa ja missä mielentilassa sen tekee.
Siksipä häivyn koko maasta valmistuttuani. Niin, VIEN KOULUTUKSENI MUUALLE ja ryövään näin moninkertaisesti rahanne, jotka muuten olisivat menneet turhaan puolen vuoden pakkokoulutukseen. Sanotaanko näin, että teen sen rangaistuksena kaikesta siitä kusipäisyydestä, jota luultavasti tulen "armeijalaistajana" kärsimään. Siitäs saatte!
Näin siis kirjoitat: "...militaristit, armeijaintoilijat ja muut sivarivihaajat, jotka ovat niin helvetin kiinnostuneita siitä asiasta, että millä tavalla me suomeen syntyneet miehet oikein olemme suorittaneet sen "kansalaisvelvollisuuden", eli asepalveluksen suomen armeijassa. Sivarit, totaalikieltäytyjät ja neutraalisti armeijaan suhtautuvat intin käyneet kun eivät ole koskaan kyselemässä mitään siitä armeijan suorittamisesta, kun heille se on ihan yksi ja sama asia, että miten miehet oikein ovat sen asevelvollisuutensa hoitaneet, vai ovatko hoitaneet sitä yhtään mitenkään." Nytkö se sitten selvisi, että sotahullujahan ne armeijan käyneet. Siksi sinne siis mennään, etukenossa. Ja sivarit eivät ole kiinnostuneita mistään armeijankäymisistä koskaan, niinkö. Että ne inttäjät ja sotahulluiksihaukkujat eivät sitten olekaan totta. Että ei pääse pipertäjän suusta ääni! Olipa hyvä, että rupesit sivariksi, ettet tullut sotahulluksi sinäkin.
Ei ollut sitten Mannerheimintie(hyi mikä kadunnimi, tunnetko puistatusta kun kävelet ko. katua?)kullalla silattu. Mites olis oman päätöksen takana seisominen(mainitaan taas tämä niinkuin monesti ennenkin)ja paskan haistattaminen kyselijöille? Kymmenen työpaikkaa/vuosi? Otatko aina lopputilin kun joku ottaa armeijan puheeksi?
Kyllähän sitä näyttää sivarina pärjäävän kun vain heittää hyvät valehtelut päälle. Lapinjärvelläkö tätä opetetaan? Jenkkilässä saa muuten fudut sotakorkeakoulusta kerrasta, jos jää kiinni valehtelusta. Toisille se ei ole pikku juttu!
"Ei ollut sitten Mannerheimintie(hyi mikä kadunnimi, tunnetko puistatusta kun kävelet ko. katua?)kullalla silattu." Enhän minä ole mitään sanonut tässä Helsingistä tai Helsingin ilmapiiristä, vaan haukkunut ainoastaan näitä kiihkoisänmaallisia armeijaintoilijoita. "Mites olis oman päätöksen takana seisominen(mainitaan taas tämä niinkuin monesti ennenkin)ja paskan haistattaminen kyselijöille?" No tähän asti olenkin aina myöntänyt sivarivalintani aivan suoraan, mutta nyt olen alkanut miettiä vastaukseksi eri vaihtoehtoja, kun olen niin kyllästynyt siihen jatkuvaan vittuiluun, jota joudun aina kuuntelemaan sen sivarivalintani takia. "Kymmenen työpaikkaa/vuosi? Otatko aina lopputilin kun joku ottaa armeijan puheeksi? " No kuten jo sanoin sen asian, että en ole koskaan ollut vakituisessa työpaikassa ja olenkin tehnyt aina vaan lyhytaikaisia pätkätöitä. En ole sentään vielä ottanut koskaan suoraan lopputiliä sen vuoksi, jos joku on alkanut kysellä töissä näistä armeijan suorittamisjutuista, mutta sen myötä olen aina lopettanut kyseisessä työpaikassa heti kun työsopimukseni on mennyt umpeen. Eli eipä ole ollut mitään halua jatkaa duunia sellaisessa työpaikassa, jossa tykätään aina udella siitä intin suorittamisesta ja haukkua sivareita heidän "väärien" valintojensa takia.
ollaan tekemisissä juuri tämän maanpuolustuksemme tai armeijamme kultuuriimme tuovan erityislaatuisen armeijainstituutiomme kanssa, joka on kehittynyt ja jota ylläpitää juuri tämä meillä omintakeinen yleinen asevelvollisuutemme. Minusta juuri tämän johdosta kulttuurimme onkin tulkittavissa ainakin tavallaan militaristiseksi, joskin paremmin tätä tarkoittamaani militarismia kulttuurissamme mielestäni kuvannee sana kansanmilitarismi. Tämä tällainen piirre ei kulttuuristamme voi muuten hävitä ellei tämä tekijä joka tätä piirrettä ylläpitää häviä. Jos tämä yleinen asevelvollisuus lakkautettaisiin ja puolustusvoimamme alkaisi ottaa palvelukseensa vain palvelukseen sopivaksi katsomiaan vapaaehtoisia, niin todennäköisesti vähitellen tämä tällainen 'armeija ja sen suorittaminen on numero yksi ja ja loput sitten ovat niitä toisarvoisia juttuja' -asenne kulttuurissamme alkaisi vähän hellittää. Se kuitenkin taitaa olla niin että juuri tällaisen piirteen kulttuurissamme heikkenemistä eivät nämä tätä yleistä asevelvollisuutta meille välttämättömänä pitävät nimenomaan halua. Se miksi eivät halua johtuu yhtäältä henkilökohtaisista syistä(s.o. minä olen armeijan suorittanut ja minun on saatava siitä etua ainakin armeijaa suorittamattomiin nähden, varsinkin kun olen heitä parempikin kun kerran armeijan olen suorittanut), ja toisaalta oletuksesta että tätä maata ei haluta miltään vapaaehtoisemmalta pohjalta ainakaan riittävästi puolustaa ja ettei ammattilaisillakaan tätä juttua voisi hoitaa. Kun sitten tällaisesta kulttuuriamme dominoivasta asiasta lähdetään keskustelemaan vaikkapa juuri tällaisella keskustelupalstalla, niin eivät ainakaan nämä jotka syystä tai toisesta kannattavat tätä yleistä asevelvollisuuttamme ja siksi myös tätä kulttuuriamme dominoivaa armeijallisuutta edes halua tällaisesta suoraan puhua. Eli keskustelu tällaisten syystä tai toisesta, tavalla tai toisella, eri linjoilla tämän yleisen asevelvollisuuden välttämättömyydestä olevien välillä lie jokseenkin turhaa ainakin siinä suhteessa että se suoraan voisi johtaa parempaan toisen osapuolen ymmärtämiseen.
Kulttuurit yleensä tahtovat olla "militaristisia". Ne muunlaiset kultturit kun ovat poistuneet joukostamme.
sivusta seuraajan neuvo. Muista että moni tällainen n.s. armeijan käynyt varmasti vittuilee sinulle sitä innokkaammin mitä enemmän hän havaitsee sinun hänen vittuilustaan jotenkin ottavan itseesi. Tämä tällainen pätee ihan kaikkienkin asioiden osalta mistä nyt ylipäätänsä joku keksii vittuilla ja joku toinen itseensä ottaa. Jos todella alkaa tällainen vittuilu käydä niin hermoille että se uhkaa vakavalla tavalla mielenterveyttä, niin sitten on vaan pyrittävä kaikin keinoin maasta pois ainakin muutamaksi vuodeksi niin että edes joksikin aikaa pääsee unohtumaan tämän saman lajin vittuilut. Ei tarvitse mennä mihinkään kaukomaille. Kyllä Ruotsikin tällaiseen kelpaa ja ilmeisesti Virokin. Se vaan että ei oikein taida mitään töitä helposti saada ainakaan Virosta. Ruotsi on ainakin tässä suhteessa parempi, joskaan ei sekään läheskään mikään sellainen enää mitä se oli vaikkapa vielä joskus 70-luvulla. Britannia Kanada Australia ja USA:kin olisivat ilmeisestti parhaita kohdallasi kulttuurin osalta, mutta kaukomailla voi joutua tosi koviin tlanteisiin, varsinkin nykyään kun ei juuri minkäänlaisesta palkkatyövoimasta missään enää ainakaan pulaa ole, ja varsinkin jos tällaisilla kaukomailla heti alkuun ei ketään tunnekkaan.
Ehdottomasti juuri näin! Jos sivarius harmittaa, ei muuta kun ulkomaille. Siellä on heti helpompi. Happikin tuntuisi riittävän jotenkin paremmin. Irania kannattaa ehdottomasti kokeilla!
Ydinvoimaloilla ja lisää ollaan rakentamassa. Ei mene kauankaan kun jokin zombi epidemia uhkaa Suomea. Suomessa taitaa alkaa tulla sikazombeja kun sikainfluenssa tulee Suomeen asti. Kukaan ei tee mitään kun he uskovat sotahullujen sanaan että kun on käynyt armeijan niin on vapaa. No, siinä siat hyppii karsinoista ja suomalaiset vain vilkuilevat: Jaha, sikako se siellä hyppii ja kohta se sika hyppää hampailla kiinni ja RAUGH... Sinne meni.
Sikainfluenssa tulee Suomeen. Suomen ydinvoimaloista tulee säteilyä ja sikainfluessa muuttuu sikainfluessalihansyöjävirukseksi ja kaikista eläimistä (Ihmisistä myös) tulee hulluja lihansyöjiä jotka syövät kaikki elävät ja armoa ei anna. Olen ajatellut zombieinvaasiota ja melko huonoa designiä talot niiden varalle. Nehän pääsevät perskules ikkunasta ja ovista ja kaikkialta sisälle helposti. Varsinkin ikkunasta. Sekä ihmiset eivät usko että semmoisen viruksen voi tehdä niin ihmiset voivat katsoa jonkin oikeasti zombiviruksen saastuneen henkilön että hänellä on vain asuste ja se pelottelee ja hetken päästä se puree ja syö kukkahattutätimummot. Oikeastaan kukkahattutätimummot hakkaavat ne kuoliaaksi asti mutta kukkahattutätimummot sitten muuttuvat zombeiksi. Kukkahattutätimummot ovat yleensä paksukaisia, joten vaikeasti tapettavia zombeja ne tulevat olemaan. Käsi yltää juuri ja juuri päähän jos yrittää pesäpallomailalla hutasta.
Lihansyöjävirus (Siitä on dokkari, en muista nimeä, tv:ssä on näkynyt) on jo olemassa, toivottavasti eivät pysty yhdistymään sikainfluenssa viruksen kanssa, koska silloin tapahtuisi juuri tuo mistä puhuin. Virus leviää yleensä pisarakosketuksen kautta. Jotkut ihan kosketuksen kautta. Sekä virus voi muhinoida ensin viikkoja ja sitten vasta alkaa toimimaan. Niin ja zombieviruksiakin on olemassa jos tarkkailee youtubea. Niitä on monia eri lajeja. Youtubessa on jotkut laittanut kommentteihin listan näistä zombiviruksista. Zombie-epidemia voi olla mahdollista vaikka se tuntuisikin kun elokuvissa on ollut niin se ei ole mahdollista, mutta todisteita löytyy jos haluaa katsoa. Vesikauhun ja lihansyöjä viruksen kun saa yhdistettyä, siinä on teille 28 päivää myöhemmin näyttävä virus, mutta ei verta puhaltava mutta kun se puree, virus leviää nopeasti kehoosi ja sinusta tulee vesikauhuinen ja lihansyöjä ja huudat ja juokset hulluna ja mitä teetkään.
"Muista että moni tällainen n.s. armeijan käynyt varmasti vittuilee sinulle sitä innokkaammin mitä enemmän hän havaitsee sinun hänen vittuilustaan jotenkin ottavan itseesi. Tämä tällainen pätee ihan kaikkienkin asioiden osalta mistä nyt ylipäätänsä joku keksii vittuilla ja joku toinen itseensä ottaa." Kyllähän se näinkin on, mutta omalla kohdallani olen huomannut useita kertoja myös sen, että se vittuilu jatkuu jopa siitäkin huolimatta, vaikka itse olisin vaihtanut puheenaihetta tai olisin vaikka ihan hiljaa keskittyneenä omaan työhöni. Nämä militaristipaskat kun oikein nauttivat siitä, kun he saavat aina haukkua armeijan käymättömiä miehiä ja olla jatkuvasti vittuilemassa heille tästä asiasta. "Jos todella alkaa tällainen vittuilu käydä niin hermoille että se uhkaa vakavalla tavalla mielenterveyttä, niin sitten on vaan pyrittävä kaikin keinoin maasta pois ainakin muutamaksi vuodeksi niin että edes joksikin aikaa pääsee unohtumaan tämän saman lajin vittuilut. Ei tarvitse mennä mihinkään kaukomaille. Kyllä Ruotsikin tällaiseen kelpaa ja ilmeisesti Virokin. Se vaan että ei oikein taida mitään töitä helposti saada ainakaan Virosta. Ruotsi on ainakin tässä suhteessa parempi, joskaan ei sekään läheskään mikään sellainen enää mitä se oli vaikkapa vielä joskus 70-luvulla." Itselläni tämä armeijan käymättömyys oli yksi niitä syitä, joka sai minut jättämään entisen kotikaupunkini ja muuttamaan Helsinkiin suvaitsevaisemman ilmapiirin keskelle. Tähän asti kaikki olikin mennyt ihan erinomaisesti tämän asian suhteen, mutta välillä on kuitenkin aina mahdollisuus joutua sellaiseen duunipaikkaan, jossa työläisinä on näitä intin käyneitä miehiä jostain tuppukylistä. Ei siis todellakaan tarvitse lähteä mihinkään kaukomaille asti päästäkseen eroon tätä suomen militaristista kulttuuria ja ilmapiiriä, riittää hyvin kun menee vaikka Suomenlahden eteläpuolelle Tallinnaan, niin siellä ilmapiiri on heti paljon suvaitsevaisempi ja ymmärtäväisempi kun täällä militaristisuomessa. Rakas länsinaapuri Ruotsi onkin sitten oikein kaikkien suvaitsevaisten ja avarakatseisten ihmisten paratiisivaltio ja sen vuoksi nämä kiihkoisänmaalliset suomiskinit ja muut armeijajuntit ovatkin aina haukkumassa ruotsalaisia "homoiksi" ja "pullamössökansaksi" kun siellä kaikkia vähemmistöjä osataan ymmärtää niin hyvin ja siellä kun näitä heidän inttisaavutuksia ei arvosteta samalla tavalla kun täällä meidän talvisotasuomessa.
"Jos todella alkaa tällainen vittuilu käydä niin hermoille että se uhkaa vakavalla tavalla mielenterveyttä, niin sitten on vaan pyrittävä kaikin keinoin maasta pois ainakin muutamaksi vuodeksi niin että edes joksikin aikaa pääsee unohtumaan tämän saman lajin vittuilut. " Kenenkään ei tarvitse kuunnella vittuilijoita ja vittuilijat ne myöskin lähtevät täältä, jos joku yleensäkin lähtee! Onko sun aivosi jäänyt sinne inttiin!?
"Itselläni tämä armeijan käymättömyys oli yksi niitä syitä, joka sai minut jättämään entisen kotikaupunkini ja muuttamaan Helsinkiin suvaitsevaisemman ilmapiirin keskelle. Tähän asti kaikki olikin mennyt ihan erinomaisesti tämän asian suhteen, mutta välillä on kuitenkin aina mahdollisuus joutua sellaiseen duunipaikkaan, jossa työläisinä on näitä intin käyneitä miehiä jostain tuppukylistä. " Armeijan käymättömyys, varsinkin sivarius on jollainen tavalla verrattuna homouteen. Sivarit ovat kerran harvinaisuus pienillä paikkakunnilla niinkuin homotkin. Kiusaamisen laatu on lähes samaa, jos poikkeat massasta olet syrjitty ja kiusattu hyvin todennäköisesti. Helsinki onkin melkein pelastus sellaisten ihmisen kannalta, jotka eivät sopeudu tähän perussuomalaiseen kiusaamis- ja halveksumiskulttuuriin. Kyllä se minullakin on niin että asevelvollisuuden takia en voi asua paikkakunnallani ainakaan normaalia ja tasapainoista elämää, koska olen jotenkin kummajainen, vain sen takia ettei mua kiinnosta pätkääkään armeijan ja sen tuomat "ihanat" opit. Kyllä tässä tosissani suunnittelen nyt poistumista kotipaikkakunnaltani kun se viimeinkin on mahdollista koulun puolesta.
Muistakaa! Jos menette sivariin, se on Helsinkiin muutto edessä. Niin hyvin sivarit hyväksytään!
"Armeijan käymättömyys, varsinkin sivarius on jollainen tavalla verrattuna homouteen. Sivarit ovat kerran harvinaisuus pienillä paikkakunnilla niinkuin homotkin. Kiusaamisen laatu on lähes samaa, jos poikkeat massasta olet syrjitty ja kiusattu hyvin todennäköisesti." Tämä onkin aivan totta. Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla kun ei olla koskaan osattu hyväksyä mitään erilaisuutta ja massasta poikkeavia valintoja, kuten armeijasta kieltäytymistä, jota onkin suomessa pidetty aina niin hirveänä rikoksena varsinkin maaseudulla ja näillä pienillä paikkakunnilla. "Helsinki onkin melkein pelastus sellaisten ihmisen kannalta, jotka eivät sopeudu tähän perussuomalaiseen kiusaamis- ja halveksumiskulttuuriin. Kyllä se minullakin on niin että asevelvollisuuden takia en voi asua paikkakunnallani ainakaan normaalia ja tasapainoista elämää, koska olen jotenkin kummajainen, vain sen takia ettei mua kiinnosta pätkääkään armeijan ja sen tuomat "ihanat" opit. Kyllä tässä tosissani suunnittelen nyt poistumista kotipaikkakunnaltani kun se viimeinkin on mahdollista koulun puolesta. " Tämä on myös aivan totta. Helsinki ja pääkaupunkiseutu kun ovatkin ainoita paikkoja suomessa, jossa ihmiset saavat elää vapaasti omaa elämäänsä ja olla aidosti sellaisia persoonia kun mitä he itse haluavat. Paras puoli Helsingissä onkin mielestäni just se, kun täällä on niin paljon kaikkia erilaisia persoonia ja kaupungissa asuu paljon ulkomaalaisia. Helsingissä kun sillä intin suorittamisellakaan ei ole samanlaista merkitystä kun muualla suomessa, kun pääkaupunkiseudulla ilmapiiri on niin paljon kansainvälisempi ja ihmiset ovat saaneet enemmän vaikutteita kaikesta ulkomaalaisesta ja eurooppalaisesta elämänmenosta, johon ei kuulu se inttijutuilla ylpeily, loputon armeijan ylistäminen ja näiden turhien talvisotien hehkutus.
koko maasta?
Minua tuo asia vaivasi muutama vuosi sitten, kun sukulaisillakin oli kauhea kyselyrumba päällä. Se oli aivan käsittämätöntä. Miten voi ihmiset olla niin juntteja, että kiinnostaa toisen ihmisen armeijan suorittaminen niin paljon!? Tämä on tätä "vain Suomessa" kategoriaa. Asia kuitenkin helpotti, kun pystyin suhtautumaan asiaan aikuismaisesti. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, enkä minä siitä viitsi vetää hernettä nenään. Jos on niin pikkusieluinen ja sairaan kiinnostunut toisten elämästä niin sehän on vain säälittävää. Tyhjät tynnyrit humisevat eniten! Työelämässä intti ei juuri merkitse mitään, koska kaikki muu osaaminen ja työhistoria menee sen edelle. Jos ei tule toimeen muiden kanssa, niin se viimeistään vaikuttaa työnsaantiin.
Kun työnhakutilanteessa muillakin on saman tasoinen työ- ja koulutushistoria ja muilla käytynä myös intti, niin mitä luulet: ovatko mahdollisuutesi sivarina A. Heikommat B. Paremmat C. Tasapuoliset Väärin. Olet silloin jo täysin pihalla...
"Kun työnhakutilanteessa muillakin on saman tasoinen työ- ja koulutushistoria ja muilla käytynä myös intti, niin mitä luulet: ovatko mahdollisuutesi sivarina " lue Suomen lakia joutessasi ja katso miten työnantajan ei tule toimia. Finlexistä löytyy varmaan työsuojeluun viittaava yhdenvertaisuuslaki! Elikkä olet suorittanut intin tai sivarin tai olet nainen niin kaikki on tasavertaisia lain edessä!
"Elikkä olet suorittanut intin tai sivarin tai olet nainen niin kaikki on tasavertaisia lain edessä!" ...mutta vain teoriassa. Aivan samoin kuin Yt-neuvotteluissa ovat irtisanottavien listalla kerta toisensa jälkeen paljon sairaslomalla olevat tai muuten "hankalat" henkilöt... Eli ns. pärstäkertoimella mennään molemmissa tapauksissa, valitettavasti.
"Aivan samoin kuin Yt-neuvotteluissa ovat irtisanottavien listalla kerta toisensa jälkeen paljon sairaslomalla olevat tai muuten "hankalat" henkilöt... " Ei vaan sellaiset jotka ottavat turhasta asiasta sairasloman, kuten nenä vuotaa tai kurkku on kipeä, ettei kykene keskustelemaan työkavereiden kanssa paskaa juuri sinä päivänä. Monta kertaa olen ollut töissä sellaisessa flunssassa, että monikin olisi jäänyt kuulemma kotionsa. :) Sellainen pieni flunssa mitään pahitteeeksi ole sisätöissä ja sellaisessa työssä mikäli ei ole lähikontaktissa muiden ihmisten kanssa. "Eli ns. pärstäkertoimella mennään molemmissa tapauksissa, valitettavasti. " Ei varmasti mennä vaan sillä ketä hoitaa ne työt kunnolla ja kuka taas jää kotiinsa "kohmelossa" maanantaisin! --- Ei tällaistä voi suosiakaan tasavertaisuuden piiriin kuuluvaksi! Ei kumminkaan työelämään liity mitenkään sivari tai intti. Hankalimmat henkilöt työpaikallakin on ne militaristit, jotka suu vaahdossa puhuu armeijasta kaiken päivää ja mikäli joku on suorittanut erilaisen palveluksen, niin sitä ei suvaita enää työporukkaan, ellei sieltä ole löytynyt sitä päivittäistä morjes-tuttua.
...meillä on ainakin se ja sama oletko paljon sairaslomalla syystä tai sitten "kohmelossa". Lopputili heilahtaa käteen, se nähtiin taas pari viikkoa sitten, todennäköisesti oikeusjuttu tulossa. Kohmeloisia ei juurikaan näy, kaikki vanhat deekut on kuolleet, eläkeputkessa tai ison luudan poistamia edellisissä Yt-neuvotteluissa. Oli miten oli, tällainen on menettely meillä..Mainitsemiisi militaristeihin en ole muuten törmännyt, mulla ei ole minkäänlaista hajua kuka on missäkin palveluksensa suorittanut ja miten kun ei pahemmin kiinnosta. Silloin tällöin yhden työkaverin kanssa muistellaan inttiaikoja, ihan siitä syystä että palveltiin aikoinaan samassa komppaniassa. Tällöinkään ei mollata sivareita. Hyvää vappua.
"Silloin tällöin yhden työkaverin kanssa muistellaan inttiaikoja, ihan siitä syystä että palveltiin aikoinaan samassa komppaniassa. Tällöinkään ei mollata sivareita." Sen jopa voin uskoa. "Hyvää vappua. " Kuin myös!
etkö ilkeä seisoa valintasi takana?ja kertoa mikä olet miehiäsi.
Suomessa miehillä on asevelvollisuus ja useimmat miehistä käyvät armeijan. On siis luonnollista, että ihmiset utelevat asiasta. Samalla tavalla kysytään milloin autokouluun, riparille, naimisiin jne... Ja huomio, ilman mitään vihaa. Jos mies meneekin sivariin, muut voivat olla ihmeissään, koska sivari on harvinaisempi vaihtoehto kuin armeija. Samalla tavalla minun aikana ihmeteltiin, miksi hyväpäinen nuori lähti ammattikouluun eikä lukioon. Mutta ei häntä vihattu valintansa tähden. Sitten on näitä, jotka tulistuvat sivarin suorittamisesta riippumatta siitä, mikä siihen on syynä. Ja kuten kaikki tietävät: jos ihminen on päättänyt olla oikeassa, hän ei kuuntele minkäänlaista krittiikkiä tai ei löydä kompromissia. Oli sitten kyse armeijasta, uskonnosta, puolueesta yms. Ongelmana on myös, että Suomessa on ollut pitkä perinne armeijasta "miesten kouluna". Tämä ajattelutapa vaikuttaa kaikkiin suomalaisiin. Minä lähdin sivariin, koska terveys ei kestänyt armeijassa. Kuitenkin monesti, tunnen olevani huonompi kuin intin käynyt. Ja kuitenkin, ihmiset joiden kanssa olen asiasta puhunut, ovat olleet ymmärtäväisiä eivätkä ole tuominneet minua. Tähän joukkoon on kuulunut eri-ikäisiä, miehiä, naisia, armeijan käyneitä ja sivareita. Eli todennäköisesti olen itse se, joka tuota ahdistusta kerää pääkoppaani. Tai sitten olen ollut onnekas ihmisten suhteen.. Eli älä keksi valheita. Jos ja kun sinulta asiaa kysytään, kerro olevasi sivari. Jos kuulija ei sitä hyväksy, se on hänen päänsärkynsä eikä sinun. Väkivaltaa ja uhkailua ei pidä sietää, vaan poliisin luokse. Ymmärrän tosin, että on raskasta selittää ja puolustella valintaansa aina uudestaan ja uudestaan. Mutta jos alat keksimään valheellisia selityksiä, saat keksiä niitä lopunikäsi. Suomessa arvostetaan enemmän suoraselkäisyyttä kuin valehtelua.
"Suomessa miehillä on asevelvollisuus ja useimmat miehistä käyvät armeijan. On siis luonnollista, että ihmiset utelevat asiasta. Samalla tavalla kysytään milloin autokouluun, riparille, naimisiin jne... Ja huomio, ilman mitään vihaa. Jos mies meneekin sivariin, muut voivat olla ihmeissään, koska sivari on harvinaisempi vaihtoehto kuin armeija. Samalla tavalla minun aikana ihmeteltiin, miksi hyväpäinen nuori lähti ammattikouluun eikä lukioon. Mutta ei häntä vihattu valintansa tähden." Niin tämä yleinen asevelvollisuus ja nämä militaristiset sotaperinteet ovatkin saastuttaneet tämän maan ilmapiiriin niin totaalisesti ja pilanneet kaikkien aseistakieltäytyjien elämän tässä militaristisessa suomenmaassa. Itse kun en ole käynyt mitään noista mainitsemistasi jutuista, eli en ole käynyt rippikoulua, autokoulua tai mennyt naimisiin. Niin ja lukio mulla on myös käymättä, koska menin sen sijasta ammattikouluun. "Sitten on näitä, jotka tulistuvat sivarin suorittamisesta riippumatta siitä, mikä siihen on syynä. Ja kuten kaikki tietävät: jos ihminen on päättänyt olla oikeassa, hän ei kuuntele minkäänlaista krittiikkiä tai ei löydä kompromissia. Oli sitten kyse armeijasta, uskonnosta, puolueesta yms. " Niin näitähän tuntuu olevan oikein suurin osa suomalaisista, kun suomalaisille se sivarin suorittaminen onkin ollut aina niin hirveä asia. Näiden suomalaisten militaristien mielestä kun olisi aina ensiarvoisen tärkeää saada kaikki miehet sinne armeijaan vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi, ettei vaan pääsisi nämä talvisodan aikaiset "hienot" armeijaperinteet unohtumaan vuosien saatossa. "Ongelmana on myös, että Suomessa on ollut pitkä perinne armeijasta "miesten kouluna". Tämä ajattelutapa vaikuttaa kaikkiin suomalaisiin. Minä lähdin sivariin, koska terveys ei kestänyt armeijassa. Kuitenkin monesti, tunnen olevani huonompi kuin intin käynyt. Ja kuitenkin, ihmiset joiden kanssa olen asiasta puhunut, ovat olleet ymmärtäväisiä eivätkä ole tuominneet minua. Tähän joukkoon on kuulunut eri-ikäisiä, miehiä, naisia, armeijan käyneitä ja sivareita. Eli todennäköisesti olen itse se, joka tuota ahdistusta kerää pääkoppaani. Tai sitten olen ollut onnekas ihmisten suhteen.. " Ehkä sinun sivarivalintaasi on ymmärretty paremmin sen takia, kun sulla oli terveys tämän sivariin siirtymisen syynä. Sitähän nämä suomalaiset militaristijuntit eivät ikinä osaa ymmärtää, jos suomalainen mies jättää menemättä armeijaan ilman että hänellä on siihen mitään terveydellisiä esteitä. Suomalaisten militaristipaskapäiden mielestä kun kaikkien terveiden ja armeijaan kykenevien miesten pitäisi aina vaan mennä sinne armeijaan vaikka pelkästään sotaveteraanisukupolven ja näiden iänikuisten vanhojen armeijaperinteiden kunniaksi. Sitä asiaa kun suomalaiset eivät osaa ikinä ajatella, että meillä miehillä on omiakin elämänarvoja, mielipiteitä ja mielenkiinnon kohteita ja niihin ei kuulu ne suomalaisten "tosimiesten" mielenkiinnon kohteet, eli armeija, aseet, militarismi, väkivallan ihailu, simputus, talvisodan perinteiden ja sotaveteraanien muiston kunnioittaminen. "Eli älä keksi valheita. Jos ja kun sinulta asiaa kysytään, kerro olevasi sivari. Jos kuulija ei sitä hyväksy, se on hänen päänsärkynsä eikä sinun. Väkivaltaa ja uhkailua ei pidä sietää, vaan poliisin luokse. Ymmärrän tosin, että on raskasta selittää ja puolustella valintaansa aina uudestaan ja uudestaan. Mutta jos alat keksimään valheellisia selityksiä, saat keksiä niitä lopunikäsi. Suomessa arvostetaan enemmän suoraselkäisyyttä kuin valehtelua." En vaan haluaisi kertoa totuutta tästä asiasta, kun näin olen tehnyt aina tähän asti ja huomannut joka ikinen kerta sen, että miten paljon se sivarivalinnan myöntäminen on aina pilannut työilmapiiriä ja suhteita muihin ihmisiin. Tämä asia onkin just syynä siihen, miksi mun on aina niin vaikea tutustua ihmisiin ja tämän vuoksi mulla ei ole yhtään hyviä ystäviä, kun joka paikassa se sivarivalinta on vaikuttanut niin paljon tähän asiaan. Sitä paitsi, ajattelin sitä, että jos keksisin kerralla jonkun hyvän valheen sivarivalintani peittämiseksi, niin näin ollen voisin käyttää sitä samaa selitystä joka kerta, kun minulta tullaan kysymään siitä intin suorittamisesta. Jos tämä selitys on tarpeeksi hyvä, niin ei nämä utelijat tule saamaan sitä selville, että puhunko totta vai en. Näin ollen onnistuisin välttymään inhottavilta kyselyiltä, eikä mun tarvisi enää kuunnella sitä ihmisten vittuilua tästä "väärästä" valinnasta.
enempi kuin sivaria.kyllä omalla kohtaa hävettäis kertoa jollekin olevansa sivari mitä en onneksi ole.
" mielenkiinnon kohteita ja niihin ei kuulu ne talvisodan perinteiden ja sotaveteraanien muiston kunnioittaminen. " sotaveteraaneja?miksiköhän sitten mahdat asua vapaassa maassa? eikö yhtään hävetä?