Magma-Melin pulassa

Olav Melin, Magman käsivarsi ulos Suomeen, oli pahassa pulassa lauantaina Talan kanssa keskustellessaan. Tala latasi heti alkuun pakkoruotsia vastaan luettelemalla, että kaikissa kouluissa ja korkeakouluissa on pakkoruotsi. Melin heti perään väittämään, että pakkoruotsi on poissa, koska ylioppilasruotsi on valinnainen.Tala kertoi, että pakkoruotsi tuli kouluihin 40 vuotta sitten, poliittisten lehmäkauppojen tuloksena, vastoin opetusalan asiantuntijoiden neuvoja. Suomalaiset nuoret laitettiin kahden kääpiökielen loukkuun. Melin tähän vastaamaan, että historiaan ei pidä juuttua, eikä pakkoruotsilla ja politiikalla ole mitään tekemistä. Sitten alkoi tilastomiekkailu. Melin kertoi Magman kyselyistä, joissa 25 % haluaa pakkoruotsin säilyvän, 24 % on "jokseenkin samaa mieltä" eli ei tiedä kantaansa, ja sitten 2 % ilmoittaa, ettei tiedä kantaansa. Loput vastustavat. Tästä Melin päättelee, että 75 % haluaa pakkoruotsin. Kaikissa muissa kyselyissä, Taloustutkimuksen ja lehtien ja median, pakkoruotsia vastustaa aina n. 70 %. Ei ihme, että juontaja kyseli, miksi gallupien luvut ovat niin erilaiset. No, olisiko aika tehdä uusi gallup. Melinille eivät faktat kelpaa, vaan hän ryhtyi syyttämään Talaa, että "et ole reilu", "vastustat minua kaikessa". Merkillisintä oli, kun Melin Talalle sanoi, että "historiaan ei pidä juuttua". Ja eilen kirjoitti HBL:ssä kolumnissaan, että "finnarit eivät tunne historiaa". Kolumni on muutenkin sekava, siinä on oudosti otettu esim. tataarit esimerkiksi, lukija ei tiedä miksi. Melin on aivan väärä henkilö, jos Magma haluaa edustavan ja nokkelan henkilön tiedottamaan ja esiintymään julkisesti pakkoruotsia puolustaen. Mutta se tehtävähän ei onnistu keltään, koska tuossa keskustelussa nähtiin, että vanhat valheperustelut, kuten porttiteoria, ovat jo mädäntyneet ja homehtuneet. Tala onnistui hyvin, ei antanut Melinin viedä kaikkea media-aikaa, ei antanut keskeyttää. Juontajalle voisi kertoa, että vieraista vanhempi esitellään aina ensin, sitten nuorempi. Tala on 70, Melin nuorempi.
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Juontajalle voisi kertoa, että vieraista vanhempi esitellään aina ensin, sitten nuorempi. Tala on 70, Melin nuorempi. " Vaikuttaa siltä, että juontaja on toiminut aivan tavallisten käytösnormien mukaisesti. Käytäntöhän on, että nuorempi esitellään vanhemmalle ensin. Eri sukupuolta olevista tosin mies esitellään ensin naiselle. Nimimerkki käännöststo vaikuttaa kuitenkin tyytymättömältä, miksihän?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Olav Melin, Magman käsivarsi ulos Suomeen, oli pahassa pulassa lauantaina Talan kanssa keskustellessaan. Tala latasi heti alkuun pakkoruotsia vastaan luettelemalla, että kaikissa kouluissa ja korkeakouluissa on pakkoruotsi. Melin heti perään väittämään, että pakkoruotsi on poissa, koska ylioppilasruotsi on valinnainen.Tala kertoi, että pakkoruotsi tuli kouluihin 40 vuotta sitten, poliittisten lehmäkauppojen tuloksena, vastoin opetusalan asiantuntijoiden neuvoja. Suomalaiset nuoret laitettiin kahden kääpiökielen loukkuun. Melin tähän vastaamaan, että historiaan ei pidä juuttua, eikä pakkoruotsilla ja politiikalla ole mitään tekemistä. Sitten alkoi tilastomiekkailu. Melin kertoi Magman kyselyistä, joissa 25 % haluaa pakkoruotsin säilyvän, 24 % on "jokseenkin samaa mieltä" eli ei tiedä kantaansa, ja sitten 2 % ilmoittaa, ettei tiedä kantaansa. Loput vastustavat. Tästä Melin päättelee, että 75 % haluaa pakkoruotsin. Kaikissa muissa kyselyissä, Taloustutkimuksen ja lehtien ja median, pakkoruotsia vastustaa aina n. 70 %. Ei ihme, että juontaja kyseli, miksi gallupien luvut ovat niin erilaiset. No, olisiko aika tehdä uusi gallup. Melinille eivät faktat kelpaa, vaan hän ryhtyi syyttämään Talaa, että "et ole reilu", "vastustat minua kaikessa". Merkillisintä oli, kun Melin Talalle sanoi, että "historiaan ei pidä juuttua". Ja eilen kirjoitti HBL:ssä kolumnissaan, että "finnarit eivät tunne historiaa". Kolumni on muutenkin sekava, siinä on oudosti otettu esim. tataarit esimerkiksi, lukija ei tiedä miksi. Melin on aivan väärä henkilö, jos Magma haluaa edustavan ja nokkelan henkilön tiedottamaan ja esiintymään julkisesti pakkoruotsia puolustaen. Mutta se tehtävähän ei onnistu keltään, koska tuossa keskustelussa nähtiin, että vanhat valheperustelut, kuten porttiteoria, ovat jo mädäntyneet ja homehtuneet. Tala onnistui hyvin, ei antanut Melinin viedä kaikkea media-aikaa, ei antanut keskeyttää. Juontajalle voisi kertoa, että vieraista vanhempi esitellään aina ensin, sitten nuorempi. Tala on 70, Melin nuorempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu