Kumpi on adventisimissa tärkeämpää: raha vai rakkaus? En tunne suuntausta kovin hyvin, mutta luulenpa, että raha, sillä rahalla pyöritetään erilaisia organisaatioita, kuten kirkkoja. Onhan Adventtikirkkokin organisaatio, jossa on paljon ihmisiä töissä, mutta... minne hävisi rakkaus? En tiedä, mutta ehkä joku päättäjistä tai asiasta tietävät voisivat valaista minua.
Onko raha todella niin tärkeää, että ...
köyhät saavat kärsiä,
rikkaat saavat pitää työpaikkansa ja
että se oma napa lämpiää eniten?
Tällaisia havaintoja olen tehnyt. Olenko väärässä?
Kumpi
Raha vai rakkaus
584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
voi toimia ja rakkaus motivoi antamaan.
Olisiko kirkon tehtävä myös auttaa köyhiä? Voisivat antaa työpaikkoja tai neuvoa miten niitä löydetään. Mutta luulenpa, että organisaatiossa olevat työntekijät eivät välitä enää potkujen saaneista. He, joilla on vielä työpaikka, eivät yksinkertaisesti välitä sen enempää. Heillehän olikin tärkeintä pitää se oma työpaikkansa. Mitenkäs se sanonta menikään siitä palkkapaimenesta? Taitaa löytyä Raamatusta.
Keihääsi kärjenkohdistus on aivan väärä. Maa kun paatuu, ei kunnioiteta Jumalan tahtoa, ihmiset ovat muilla Baalin alttareilla. Jos tämän kautta työ muuttaa muotoa, se ei tarkoita sitä, että kaikkien on lähdettävä työn, johon Jumala on kutsunut pois. Mutta Herra huolehtii omistaan, myös niistä, jotka joutuvat makaavan maan takia katsomaan tehtäviään uudestaan. Näin se aatuseni on. Silloin ei tarvitse tuomita sisäpuolella jääviä, he jatkavat siihen asti kun Herran aika on. Ja jos Herran tulo viipyy, sekä kylmenee laittomuuden hengessä useimpien rakkaus, se on maalle ongelma. On niitä raamatun aikoina pitkiänkin aikoja, ettei Herran Henki puhu. Kuurot sydämet, sokeat silmät. Kun aika koittaa, nousee sukupolvi ja maa vapisee Herran Hengestä. Rakkauden kautta vaikutta usko, se kantaa uhrin, myös talousellisen uhrin. Mutta uhraajien sydän sisältää Lain ja Evankeliumin. Ei laittomuuden alttareille tulla kylvämään, ei euroakaan, puhumatta baabelinuskolle senttejä. Lähimmäisiä on aina autettu kentällä, aivan tänäänkin juuri meni lähimmäisen kanssa pesutupaan aamupäiväksi, kun lähimmäinen ei siihen pysty. Mutta ovenkamanoita ei ryskytetä, koska vasenkäsi ei tiedä mitä oikea tekee. Eli sinä et tiedä hönkäsenpöläystäkään heikon auttamisesta. Sinä istut koneen ääressä pilkkapuheinesi ja sinä aikana kenttä toimii selkäsi takana. Mutta huomaa, siinä vapaehtoistyössä avautuu silmäsi, kun perillä Jeesus sanoo, minkä te teitte yhdelle minun lähimmäisistäni, sen te teitte minulle. Ei siinä plakaattia panna portinpieliin kiinteistöissä, kuten kiinteistömyyjät tekevät myytävänä... Että nyt Adventtikirkko auttaa, tulkaa katsomaan, vaan se tapahtuu hiljaisuudessa. Kukin kohdallaan, sydänrakkaudesta. nm: Liisa (ihmemaassa).
Olisitpa ollut viisas ja kysynyt olenko töissä, vapaaehtoisena vai en kumpaakaan Adventtikirkon organisaatiossa. Olisin vastannut suoraan: en mitään niistä. Pilkkaat minua tekstilläsi "Eli sinä et tiedä hönkäsenpöläystäkään heikon auttamisesta. Sinä istut koneen ääressä pilkkapuheinesi ja sinä aikana kenttä toimii selkäsi takana. Mutta huomaa, siinä vapaehtoistyössä avautuu silmäsi," Tiedoksesi, että nuoresta iästäni huolimatta olen ollut vapaaehtoisena vain Mannerheimin Lastensuojeluliitossa ja ev.lut.seurakunnassa (jonka jäsen en ole). Jotain on tullut tehtyä "köyhien auttamiseksi" noissa vapaaehtoishommeleissa, joten tiedän mitä Jeesus sanoo minulle. Mitenkäs nyt suu pannaan, kun tajusit, etten ole organisaatioon kuuluva enkä sinne ole pyrkimässäkään? Ja mitä tarkoitat sanoillasi "Näin se aatuseni on"? Luuletko, että olemme ennestään tuttuja jostain asiayhteydestä? Nyt erehdyit. Kannattaisi ottaa selvää ja kysyä minulta suoraan olemmeko tuttavia. Mutta etpä kysellyt, vaan tuomitset, haukut ja pilkkaat minua, tuntematonta. Mitäpä, jos nöyrtyisit nyt pyytämään anteeksi loukkaavia sanojasi??
Sinä niin tietävän arvostelevasti kirjoituksessasi nokit, vain peitteenä olisi tuo (en tunne suuntausta hyvin), katson, että puhut vääränpuun takaa. Asetelma raha vai rakkaus, on otsikkona jo hengellisiin piireihin sopimaton. Tämä kenttä on sellainen, että raha-ajatuksena kukaan ei hengellistä työtä tee, maailmassa on paljon helpompi olla. Köyhät on Jeesuksen sanojen mukaan aina keskellä, he saavat tavallaan kärsiä, mutta kärsimys on tämän maailman hengen aiheuttama. Se riistää rakkaudettomuudessa omille lähteille sen, että köyhyys voi hyvin. Sitä, että rikkaat saavat pitää työpaikkansa ja oma napa lämpiää, ... minne hävisi rakkaus jne.. on täällä olevissa keskusteluissa paistanut enemmänkin a-kirkon organisaation kanssa sisällä olleitten keskusteluajatuksissa ja tämä sanonnan mukaanotto kirjoitukseesi kallisti vaan, enemmän ei niin Luterilaisuuden edustajaan, vaan edellämainittuihin lähteisiin. Eli kiikunkaakun, en vieläkään nielaise sitä, että et olisi ollut tekemisissä A-kirkon kanssa jollain tavalla. Suuni on edelleen mietiskelevässä asennossa. nm: Liisa (ihmemaassa)