Kannatti

Daavid h;...Batseban kanssa, ; Tässä nyt lienee äänessä Lakiuskonto, Augustinolaismunkki Martinus Lutheruksen,Philip Melanctonin, ja hänen Munkkikuntansa Isännän Kirkkoisä Augustinuksen kautta. Kuningas Daavidin tapaus lienee Kirjoituksissa lähes vaikuttavin esimerkki väärinteosta, johon muuten nuhteeton ihmnen syyllistyi; Kirjoitus sanoo Jumalan tahdon; " "..Ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, ..-vaan se, että hän kääntyisi teiltänsä ja saisi elää;"- ..Ja minkätähden te kuolisitte?.." ""En Minä halua uhria, vaan Laupeutta,".. Daavid edusti kuninkaana koko kansaa; Hän nöyrtyi tajuttuaan, ettei hän ollut vastuussa vain itsestään. Hän joutui suureen ahdistukseen oman perheensä taholta, ja oppi, että on myös luotettavia ystäviä. Jeesus sanoi Daavidin asettaman ylipapin Saadokin perillisille, Ylipapiston suvulle;, "Saadokin pojille", että he olivat unohtaneet laupeuden , Itse asiassa, kun täällä puhutaan Mooseksen laista, niin ei huomata, että Daavid kuninkaana lopetti Absalomin kapinan jälkeen Temppelin uhrilain; erottamalla leeviläiset toimestaan, ja alentamalla nämä heettiläisten ,ja jebusilaisten tilalle temppeliorjiksi. Pappi Saadokin suku ylpistyi, liittyi Makedonian Aleksandroksen kreikkalaiseen filosofiaan Ja muuntui joukoksi röyhkeitä miehittäjiä. Täällä puhutaan Paavalista; ei sellaista henkilöä ole ollut olemassakaan; Saul Tarsolainen Kyllä oli. Hänkin joutui murehtimaan kirjeissään tekemisiään,"; ..Koska olen surmannut herran kansaa...", ja totesi, että koska hänet armahdettiin, hän oli vastuussa kaikista ja kaikille,