Nyt tämä kepujohtaja sanoo Suomenmaassa näin:
"Urhous on sitkeyttä, jaksamista ja omiensa puolustamista viimeiseen asti. Brysselin kabineteissa urhous on isänmaallisuutta."
MITENKÖHÄN KEPUJOHTAJA ON PUOLUSTANUT SUOMEN ETUJA EU:SSA? Vellihousu on toistaiseksi antanut kaikissa asioissa periksi. Säälittävä reppana tämä Matti Vanhanen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1679385
Kepujohtajan urhous on pelkkää roskaa!
veronmaksaja2
2153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lipponen puolusti elintarvikeviraston Suomeen, se oli sankarillinen teko.
"Urhous on sitkeyttä, jaksamista ja omiensa puolustamista viimeiseen asti." Noin yleisesti ottaenkin Vanhanen höpisee puuta heinää. Omiensa puolustamisella Vanhanen satavarmasti tarkoittaa vain kepulaisia. Onko Vanhanen kertaakaan puolustanut alueellistamisesta ja tuottavuusohjelmasta kärsiviä ihmisiä? Onko Vanhanen sanonut julkisesti kertaakaan, että tuo ihmisten ja työn arvoa alentava hölmöily ja irtisanominen on lopetettava? Onko Vanhanen puolustanut työttömiä viimeiseen asti? Vitut se mitään ole saanut aikaseksi. Siinä on mies, jolle suomalaisten ammattitaitoinen työ ja suomalainen perhe ei merkitse mitään. Oma napa nam, nam. Joutavaa puhetta kyllä piisaa, mutta teot ovat vielä tekemättä. Samaa kastia ovat muutkin kepuministerit.