Keskustan kenttäväki on pettynyt Matti Vanhaseen. Tämä on ihan ymmärrettävää viimeaikaisen gallup- ja vaalimenestyksen jälkeen, mutta miksi väki on pettynyt myös puoluesihteeri Korhoseen? Korhonenhan on pitänyt uppoavaa laivaa lähes yksinään pinnan yläpuolella.
"Keskustan kenttäväki on pettynyt puheenjohtajaansa, pääministeri Matti Vanhaseen, kertoo MTV:n uutisten keskustan piiritoimikuntien jäsenille tekemä kysely. Samalla tavalla kenttäväki on pettynyt myös puoluesihteeri Jarmo Korhoseen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/867408
Keskustan kentän pettymys
Vanhasen aika on ohi
5170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kenttäväen pettyminen Vanhaseen ja Korhoseen ei ole mikään uutinen. Sen sijaan uutinen on se, että kenttäväki on pettynyt vain näihin kahteen. Ihan yhtä lailla syyllisiä huonoon menestykseen ja maineeseen ovat muutkin kepuministerit. Hekin ovat puolueen johtohahmoja, hölmöilleet itsekin, ja ehkä juuri siksi eivät ääneen puutu Vanhasen vekkuliin vipellykseen. Ovat touhuillaan aiheuttaneet melkoista suhinaa niin politiikassa kuin työelämässä. Jos syyllisiä pitää hakea, niin kyllä se on otettava syyniin koko kepulijohto.
jo pidempään, nyt alkavat jo piiritoimikuntienkin jäsenet muuttaa mielipidettään kun kannattajilta tulee vain miinuspostia Vanhasesta.
Totta on tämä koko Kepun ministeriryhmä on töpännyt ja toiminut juuri niin kuin miltä se näyttääkin, Bresnevin neuvostoajan ryhmältä. Se on kumma, että nämä nuoret naisministeritkin ovat alkaneet muistuttamaan neuvostoajan kolleegojaan, olisikoha se niin, että seura tekee kaltaisekseen.
Vai pitäisikö tehdä niin kuin Demarit ja Kokoomus? jos Kenttäväki olisi sitten tyytyväinen. Vai tähän on Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14 Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48 Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
valinnut kysymykset ja keltä kysytään, katsotaan nyt kuinka omaa puoluettaan nuoleskelee,