lupasi keskittyä helsinkiläisten asioiden hoitamiseen, kun hän tuli valittua Helsingistä
eduskuntaan.
En voi muuta sanoa kuin, että
K E P U * P E T T Ä Ä * A I N A !
eduskuntaan.
En voi muuta sanoa kuin, että
K E P U * P E T T Ä Ä * A I N A !
Joku kuukausi kuukausi sitten Jäättenmäki
Helsinkiläinen
25798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kepu pettää aina.
Valtaosa meppiehdokkaista on kansanedustajia.
Koittaisitte nyt keksiä jotain järkevämpää, jolla käydä Annelin ja Kepun kimppuun.
Ei ainakaan Kokoomuksen ehdolla olevista henkilöistä näytä enemmistö olevan kansanedustajia eli yksikään tähän mennessä nimetyistä 12:sta. Lisäksi vielä nimetään 8, joten missään tapauksessa enemmistö Kokoomuksen ehdokkaista ei tule olemaan kansanedustajia.
Joten jos tuossa mielessä pettäjiä pitää etsiä, niin eiköhän niitä sieltä kepusta jälleen löydy, vai mitä?
Jos tarkoitat, että pyrkii EU-parlamenttiin, niin
sehän on vaan helsinkiläisten asioiden hoidon ulkoistamista.
Helsingissä on suuri määrä yli 50 vuotiaita miehiä
kuten O. Kivinen, jotka pelkäävät nyt Venäjän muutoksia ja haluavat Suomen Natoon.
A. Jäätteenmäki voisi parlamentissa ottaa esiin myös tämän P. Lipposen suostuttelun, että kohta Venäjä on Naton jäsen niin miksi emme me.
Hän (Jäätteenmäki) voisi pyytää esimerkiksi Ranskalta ja Saksalta apua siihen, että HS ryhtyisi vähitellen ajattelemaan samalla tavalla Venäjästä kuin Ranska ja Saksa.
Mutta HS ei olekaan koskaan perehtynyt edes alkeellisesti muuhun sivistyneeseen maailmaan kuin anglosfääriin. Eräs merkittävin tekijä siinä, että kaupunki nimeltä Helsinki on ummehtunut suhteessa Eurooppaan.
Olisi hienoa jos Töölön kaupunginosa saisi oman edustajansa EU-parlamenttiin. Nyt kaikki töölöläiset vaaliuurnille.
-Tölikan tyttö Brysseliin!
Eipä ole näköjään tähänkään mennessä paljoa Tölikän asioita ehtinyt murehtimaan, joten miten hän sitä EU:ssa tekisi. Ja sitä paitsi EU-vaalit ovat valtakunnalliset vaalit, joten sinne ei kaupunginosaehdokkaita pidä edes valita.
Ja mitä muuten asiaan tulee, niin tuo Lapuan lahja suomalaiselle oikeuslaitokselle saisi ensin hoitaa asiansa leivättömän pöydän edessä selväksi.
Toisaalta, homma sopii kepulaiseen logiikkaan, siellähän palkitaan kaikenlaiset kriminaalit edustuspaikoilla.
eräs päätoimittaja vedä kotimaakunnan kampanjaa !
Että silleen !
Yleensä kyllä ensin asetutaan ehdokkaaksi ja vasta sitten aloitetaan vaalimainostus. Mainostus ei ole tässä tapauksessa edes aivan pientä, sillä suomalainen media tarjoaa sitä yllin kyllin ja vieläpä ilmaiseksi.
Ihmisen ei pidä unohtaa juuriaan. Kun Anneli Jäätteenmäki valitaan äänivyöryllä EU-parlamenttiin, hän ei varmaankaan ylpisty vaan muistaa aina olevansa Tölikan tyttö. Hänen valitsemisensa nostaa Töölön profiilia Euroopassa.
Osaaks Anneli edes pamlaa stadin..... Täh?
Tokkopa lakeuksilla ihan tarkkaan on hahmoteltu sitä, missä tämä tällainen tsadi oikein on.
Tölikästäkin voi muuttaa aina pois, jos ei oma EU-edustaja heille kelpaa. Vai eikö sieltä lähdetä muutakuin jalat edellä?
Eikö Helsinkiläsillä saisi olla omaa edustajaa Brysselissä?
Kunhan ensin selviäisi kuka se helsinkiläinen oikein on...
Ihmisillä yleensä on, tietty positiivinen suhde lapsuutensa kotiseutuun. Helsingissä asuu paljon muualta muuttaneita, joiden identiteetti on metsässä. Kepulaisten ala-arvoista moraalia kuvastaa hyvin se, että muualta muuttaneita desantteja hyödynnetään vaaleissa tuomalla puolueen puheenjohtaja ehdokkaaksi Helsinkiin. Helsingissä on tapahtumassa se, mikä on vallitsevaa kepukunnissa: yleinen kurjistuminen.
Anneli Jäätteenmäki on moraalisesti aivan ala-arvoinen ihminen. Hän pyrki vaalivoittoon uhraamalla ulkopoliittisen uskottavuuden. Nyt hän pyrkii europarlamenttiin "ajamalla helsikiläisten etua", kuten slogan vain vuosi sitten kuului. Eli helsinkiläisten vajaa vuosi sitten eduskuntaan äänestämä edustaja ei enää halua edustaa helsinkiläisiä! Aho ja Jäätteenmäki ovat kuin kaksi marjaa. Orkesteri huomio, Soittakaa pettäjän tie! (ja maalaiset. muuttakaa takaisin peräkyliin pilaamasta urbaanien ilmaa!)
Tuollaisia nuo kepulaiset tuppaavat olemaan. Sittenhän sen näkee millaisen valoisamman vaihtoehdon Jäätteenmäki lakeuksilleen esittelee tällä kertaa. Stadilaiset sen jo tietävät eli kepua äänestämällä stadilaisilla on tosiasiallisesti yksi edustaja vähemmän.
Kiteytit asian loistavasti!
Syntyperäisenä helsinkiläisenä pahoittelen syvästi "Tärviön" kirjoituksia.
Helsingin tulisi olla suvaitsevaisen Suomen pääkaupunki, jossa jokaiselle yksilölle annetaan ihmisarvo ja kunnioitus. Nämä eivät riipu siitä, onko yksilö syntynyt Helsingissä, Suomen maaseudulla tai Afrikassa.
Helsinki ei olisi asukasluvultaan nykyisen kokoinen, jos sinne ei olisi muuttanut ihmisiä muualta Suomesta ja maailmasta. Helsinki myös olisi kulttuurisesti yksipuolisempi. Erilaisten kulttuurien edustajat rikastuttavat kaupunkiamme.
Kirjoitat, että Helsingissä asuu "muualta muuttaneita", joiden "identiteetti on metsässä". Kutsut heitä "desanteiksi" ikään kuin he poikkeuksetta olisivat keskustan kannattajia, mikä mielestäsi on alle kaiken arvostelun.
Etkö ole koskaan käynyt Helsingin ulkopuolella? Keskustan lisäksi ainakin SDP ja Vasemmistoliitto toimivat maanlaajuisesti. Niillä on paikallisyhdistyksiä sellaisilla paikkakunnilla kuten Oulu (kaupunki Pohjois-Suomessa), Turku (kaupunki Länsi-Suomessa) ja Joensuu (kaupunki Itä-Suomessa). Myös kokoomuksella (tämän keskustelupalstan pääaihe) on toimitaa ainakin suurimmissa kaupungeissa.
Helsingissä asuu myös muista maista muuttaneita ihmisiä, ei kylläkään kovin paljon, mitä taas ei tarvitse ihmetellä, kun tietää esimerkiksi sinun asenteesi. He eivät ainakaan voi olla keskustan peruskannattajia, koska keskusta ei toimi ulkomailla.
"Tärviö", sytytä järkesi uuteen loistoon ja herää huomaamaan, että et voi jakaa helsinkiläisiä A- ja B-luokkiin ja että et voi nimitellä ihmisiä asiattomasti sellaisten ominaisuuksien perustella, jolle he itse eivät voi mitään. Älä tee yleistyksiä ainakaan nykyisellä tietopohjallasi, joka tuntuu perin puutteelliselta.
Lähde vaikka matkailemaan tai yritä muuten avartaa maailmankuvaasi. Nykyisellään olet itse lähinnä sitä, mitä kuvittelet maaseudulla elävistä ihmisistä. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta tällä hetkellä olet häpeäksi Helsingille ja helsinkiläisille.
Sinulla ei edes ole mainitsemaasi "tiettyä positiivista suhdetta lapsuutesi kotiseutuun". Lieköhän Helsinki edes lapsuutesi kotiseutu. Vaikka olisikin, muutamia satoja vuosia sitten Helsingin väkiluku oli alle 2000. Sukusi on todennäköisesti muuttanut tänne muualta. Sinulle varmasti löydetään maalaisjuuret johonkin "peräkylään", johon voit mennä Helsingin ilmaa pilaamasta.
Jos päätät kommentoida ajatuksiani, huomaathan, että minä kommentoin vain Helsinki-keskeistä ja ihmisiä asiattomasti luokittelevaa maailmankuvaasi, en mielipiteitäsi kansanedustaja Anneli Jäätteenmäestä.
Kiitos asiallisesta kritiikistä.
Aluksi perustunnustukset: olen syntyperäinen helsikiläinen. Lapsuuteni pitkät kesät vietin savolaisessa maisemassa, koska silloin työmiehellä oli varaa pitää Rouvaa kotona ja Savossa. Savon kesistä mieleeni jäi erittäin positiivinen kuva maaseudun väestöstä, ihmisistä. Savon asukkaiden kunnioitus omaa työtään ja omaa yhteisöään kohtaan oli mykistävä, kunnioitusta herättävä. Lapsena en tietenkään ymmärtänyt pinnan alla käyvää "käärmeenkylvöä".
Tapaan taajaan afrikkalaista alkuperää olevia ihmisiä. He ovat kuin pieni otos Telluksen, Savon tai Helsingin asukkaista. Osa on kusipäitä, mutta osa häikäisee keskustelukumppaninsa loistavilla kanssakäymisen metodeilla. Rasistiseen, synnyinseudun alentamiseen ei ole perusteita.
Ongelmat ovat kulttuurisia. Ihmiset muuttavat Afrikassa keskuksiin, autioituminen ja slummioituminen edistyy. Suomessa keskustalaiset kunnat joutuvat luopumaan tulevaisuuden toivoistaan.
Afrikkalaisten (kova yleistys) ja keskustan kannattajien kulttuuri ei anna toivoa paremmasta: mielipidejohtamista täytyy pitää yllä perinnettä säilyttäen. Se ei lisää kannatusta muiden parissa, mutta vahvistaa sitä omien parissa. Kierre on itsetuhoinen.
Keskustalainen poliittinen kulttuuri on itsetuhoinen ja sisäsiittoinen, siksi en arvosta sitä.
Olen aidosti suvaitsevainen, koska en aseta synnyinkunnalle mitään velvoitteita. Siitä olen tarkka, että asuinseudun etua ajetaan Aidosti (ei siis taktisesti).
Äitini on Myrskylästä ja isäni Pietarsaaresta, stadilaisuuteni on siis kevyttä.
Miksi siis olet sitä mieltä, että vain kaupunkeja tulee tukea valtion varoista? Työttömät pakotetaan nykyään muuttamaan kaupunkeihin muka työn perään. Lipposen 2 hallitusta hoiti tätä tointa esimerkillisesti.
Miksi työttömän on mukavampi olla kaupungissa työtön kuin maaseudulla?
Kepulainen kunnallispolitiikka pakottaa ihmiset muuttamaan. Kotikunnaille jäävät vanhat. Arvostelukyvyttömät sitten aluksi äänestävät kaupungeissa kepua, vaikka se nimenomaan on kaikkien ongelmien syy. Minusta voitaisiin hyvin siirtyä systeemiin, jossa kunnat ja kaupungit pitävät ansaitsemansa varat. Rahojen siirto kuntien välillä lopetettaisiin, mikä edesauttaisi todellisten uudistusten edistymistä. Kepusta ei ole muutosvoimaksi, se on jarrumiesten ykkönen.
Tämä kirjoitus tuntui asiallisemmalta kuin alkuperäinen.
Kysymyksiä silti jää. Mitä tarkoitat "käärmeenkylvöllä"? Voisitko ilmaista asian tavalla, joka ei edellytä lainausmerkkien käyttöä? Kerro vaikka suoraan, minkälaisesta toiminnasta olisi kyse. Nimimerkin suojastahan me kaikki kirjoitamme. Voit kertoa myös, jos kyse on mielestäsi jostakin rikoksesta.
Keskustalaiset kunnat joutuvat mielestäsi luopumaan tulevaisuuden toivoistaan. Miksi? Ehkäpä siksi, että nuorilla ei ole mitään tekemistä muualla kuin siellä, missä työpaikat ja koulut ovat. Miksi sitten valtakunnan johtavan yliopiston pitää sijaita juuri Helsingissä, sitä en ymmärrä. Eläinlääketieteellinen tiedekunta yritettiin siirtää Kuopioon, mutta Lipposen II hallituksen helsinkiläiset ministerit kaatoivat hankkeen. Eikö tämä ole ns. siltarumpupolitiikkaa pahimmillaan?
Annat ymmärtää, että keskustan kannatus ei lisäänny muiden parissa. Väite on väärä. Keskustan kannatus nimenomaan lisääntyy, olihan se vasta Suomen suosituin nuorisopuolue. On nimenomaan Suomelle tyypillistä, että porvarikentässä ei ole yhtä suurta konservatiivipuoluetta vaan kaksi puoluetta. Vielä oudompaa on, että suurin porvaripuolue on aikaisemmin ollut maalaisväestön puolue, vaikka maalaisia ei Suomessa juuri enää ole.
Kommenttejasi keskustan poliittisesta kulttuurista en ymmärrä. Kuulostaa pikemminkin helsinkiläisten kokoomuksen jäsenien kulttuurilta. Tästähän voidaan toki olla monta mieltä.
Siinä olet oikeassa, että luottamushenkilöiden on ajettava kotiseutunsa asiaa, jos heidät sillä perusteella on valittu. Korostan myös, että en ottanut kantaa Jäätteenmäki-kritiikkiisi.
Lapsena en ymmärtänyt, että kepulaisuuden ydin, Keskustan poliittinen kulttuuri on erittäin kaupunkivihamielistä. Koska Helsinki on Suomen suurin kaupunki, se on tietysti suurin saatana. Se pitää nitistää. Pakottamatta tulee mieleen Iranin viimeisimmät parlamenttivaalit.
Keskustalainen kulttuuri on masentavaa, ruotuun-pakottavaa, ahdistavaa ja juonittelevaa heimomeininkiä. Omilla aivoillaan ajattelevien nuorten on pakko siirtyä muualle, jos haluavat "hengittää". Suomen kuntien lukumäärä on uskomaton osoitus pöljyyden määrästä. Joka Isännällä pitää olla oma kunta ja heimopäällikön oma hovi. Edellä mainittujen ongelmien vuoksi pitäisi saada aikaan mahdollisimman suuria väestökeskittymiä, jotka edistävät elämäntyylien monimuotoisuuksien kasvua, luovuutta niin ajatuksellisesti kuin taloudellisestikin. Siirtymävaiheessa keskustalaiset vapaamatkustajat kaupungeissa nauttivat tosikaupunkilaisten ennakkoluulottomien ideoiden pohjalta kehittämistä innostavista ympäristöistä, yrittäen samalla äänestyskäyttäytymisellään tuhota ne. Jos kaupunki eroaa itseriittoisesta kepukunnasta, niin miksei kepulainen muuta takaisin Mansikin viereen vaan yrittää muuttaa kaupungin omaksi Putkinotkokseen?
Keskusta on Suomen suurin nuorisopuolue? Jos nyt ihan suoraan sanon, niin ajatteleva nuoriso on aika kaukana puoluepoliittisesta toiminnasta. Kepulainen poliittinen nuori on Isänsä tahdon tahdoton jatke, aivoton tradition konemainen hokija ilman mitään todellista, linjakasta irtiottoa. Kun kepun aiempi nuorisojohtaja Sami Sulkko halusi mennä tapaamaan Irakin diktaattoria Saddam Husseinia, innokas nuori halusi olla mieliksi traditiolle, kepun ikiaikaiselle mieltymykselle diktaattoreihin. Ennen Saddamia olivat Neuvostoliiton diktaattorit ja oma leipälapio. Jos kepunuorilla on kannatusta, pöljien lukumäärällä on numeerinen olemus.
Keskustalaisten puheenjohtajien vaaliehdokkuudet Helsingissä kuvastavat hyvin kepun moraalin tasoa. Vaikka he ovat aiemmin olleet edustajina kotiseutujensa vaalipiireissä, he haluavatkin yht´äkkiä olla helsinkiläisten edustajia(ja sitten nopeasti pyrkivät muualle)? Taktiikka, välistäveto on aina ensimmäisenä kepulaisten "työkalupakissa"
onko anneli sut pettäny... no mut onneksi sulla on vielä toivoa jäljellä ku teillä on se helsingin oma poika toni halme hamekankaineen :)
Olen ensimmäistä kertaa chattailemassa ja koska olen nuori ihminen ja Stadista, haluaisin saada tietoa politiikasta ja kokoomuksestakin - nimittäin saan äänestää seuraavissa vaaleissa.
Missä keskustellaan kokoomuksesta ja puolueen harjoittamasta politiikasta? Olen kuullut, että kesäisin Strindbergin kahvilassa on joku heppu päivystämässä, mutta en ole kesällä Helsingissä?
Tiedosta kiitollinen...