Label ongelma

CrossOfDeath

Meinasin koittaa saada checkboxeihin vähän uutta näköö muokkaamalla label elementtiä... ohjeena käytin tätä: http://sakarituominen.com/blog/css.html itse tosin käytin ulkoista css -tiedostoa, mutta silti, olisiko kellään hyviä vinkkejä tähän?

3

623

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juhakorkeapudas

      Ja mikäköhän oli ongelma?

      • CrossOfDeath

        tosiaan en selittänyt ongelmaani, elikäs en saa ainakaan ulkosella css -tiedostolla toimiin tota ohjetta, vaikka käytän sitä ohjeessa olevaa valmis koodin pätkää kuvan nimen ja osoitteen vaihdoin oikeaksi... ei vaan silti näy... Pääsen näkemään että millaiset määritykset kullekkin elementille on annettu sivulla, niin näitä antamiani label määrityksiä ei näy ks. listassa...


      • CrossOfDeath kirjoitti:

        tosiaan en selittänyt ongelmaani, elikäs en saa ainakaan ulkosella css -tiedostolla toimiin tota ohjetta, vaikka käytän sitä ohjeessa olevaa valmis koodin pätkää kuvan nimen ja osoitteen vaihdoin oikeaksi... ei vaan silti näy... Pääsen näkemään että millaiset määritykset kullekkin elementille on annettu sivulla, niin näitä antamiani label määrityksiä ei näy ks. listassa...

        ”Checkboxien ja radioiden ulkoasua voi muuttaa helposti, kunhan tuntee muutaman asian”. Ja pah, sanon minä. Tässä tapauksessa ei ole kerrottu, mitä niillä haluttaisiin tehdä, mutta koko ajatus ”Jos checkboxilla tai radiolla on label elementti, joka on kytketty for-attribuutilla, voidaan pelkästää labelia klikkaamalla vaihtaa checkboxin tai radion tilaa. Alkuperäinen input-elementti voidaan näin ollen piilottaa” on lähinnä perverssi. Käytettävyyden parantamiseksi tehtyä rakennetta yritetään väärinkäyttää niin, että käytettävyyttä heikennetään. Kikkailulla tehty valintaruutu tai -painike ei koskaan ole oikean valintaruudun tai -painikkeen veroinen toiminnallisesti, ja sellaisen ”ratkaisun” tekeminen kaikilla selaimilla toimivaksi olisi tolkuttoman hankalaa jos edes mahdollista. Lisäksi se kuitenkin lakkaisi toimimasta jossakin selainpäivityksessä, kun alkuperäinen tekijä ei enää ole hoitamassa viritystään tai ei vaan viitsi enää korjailla sitä. On siis ihan hyvä asia, että olet huomannut, että et osaa sitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      914
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      858
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      788
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      698
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      665
    6. 78
      521
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498
    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486
    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      467
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe