Vaikeaa ?

Voiko jumalausko olla vainoharhaista mielikuvitusta? Todisteita kun jumalasta ei ole. Vainoharhainen mielikuvitus on totta todistettavasti. Miten todistat ettei jumalasi ole vain mielikuvitustasi?
14372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joh 3:16

Äänestä
  • Eli, Raamattuun kirjoitettu texti todistaa sinulle että jumala on totta. Aika hatarat on todisteesi. Raamattu on monessa kohtaa todistettavasti pelkkää satua.

    Äänestä

  • Ellu __ . kirjoitti:

    Eli, Raamattuun kirjoitettu texti todistaa sinulle että jumala on totta. Aika hatarat on todisteesi. Raamattu on monessa kohtaa todistettavasti pelkkää satua.

    sinut mirka tunnistetaan!

    Äänestä

Mutta jos Jumalan löytää haluat niin etsi Häntä. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Jeesus on avain. Raamatun salaisuus on Jeesus Kristus ja Hänen salaisuutensa on armo. Jumalan löydät muutenkin. Ei näitä tiedemiesten kirjoituksia tarvita siihen. Seuraavat kirjoitukset ovat ateististen tiedemiesten ja tutkijoiden teorioita, mietteitä ja yleisten termodynamiikanlakien mukaan tehtyjä. Elämällä on hienosäätöä. Jos alkuräjähdys olisi ollut yhden miljardis miljoonas osan sekuntin jäljessä olisi koko tuntemamme todellisuus romahtanut heti. (Stephen Hawking) Jos painovoima heittäisi vain 2 senttiä olisi elämä täysin mahdotonta. N. 10 vuotta sitten ihmisen geneettinen koodi selvitettiin 4 numeroisen sarjan avulla. Sen pelkkä lukeminen kestäisi 31 vuotta ja kansiin laitettuna kirjan korkeus olisi Washingtonin valkoisentornin monumentin korkuinen. Pelkästään yhden yksinkertaisen solun geneettinen koodi on useita miljoonia lukuja pitkä. Jos se olisi muodostunut sattumalta elottomasta luonnosta olisi se täysin mahdotonta ja epäloogista. Evoluutio on viimeinen naula ateismin arkulle. Koko evoluutioteoria lähtee eliöstä, joka pystyy lisääntymään. Se ei kerro miten elottomasta nousi elävä solu. Mahdollisuus sille on eräänkin fyysikon mukaan ehtä todennäköinen kuin että vuoristossa kävellessään hän näkee 100 kiven muodostavan lauseen: "Tervetuloa vuoristoon Phill College." Ja tässä oli vain 100 kiveä tietyssä järjestyksessä. Elävään soluun tarvitaan miljoonia. On 2 todennäköisyyttä. Joko kivet ovat järjestyneet sattumalta tai hänen veljensä on tehnyt sen hänelle. Elämän syntyminen elottomasta on mahdottomuus itsestään. Sen synnyttäminen ei ole onnistunut meidän toimin. Mutta mikäli tulevaisuudessa ihminen onnistuu luomaan elämää elottomasta syntyisi analoginen suhde Luojan ja luomokunnan kanssa mitä tiedeyhteisö välttää. Muutenhan todistettaisiin jonkun pystyvän luomaan elämää tyhjästä. Sattuma karsiutuu pois. Raamatun mukaan alussa oli Sana (Logos). Nykyisten titeellisten havaintojen ja yleispätevien termodynamiikanlakien mukaan maailmankaikkeus on rakentunut informaatiolle, kaavoille. Kaikki palaakin Raamattuun. Energia/voima ei olekaan sattuman kanssa luonut meitä ja kaikkea muuta tuosta vain. Kuin universisumi olisi odottanut meidän tulevan tänne. Evoluutiota ei taas ole onnistuttu toistamaan bakteeriviljelmillä. Pelkästään RNA:n syntyminen maan kuumissa ja kylmissä olosuhteissa osoittaa että elämän olisi pitänyt syntyä erittäin nopeasti sillä RNA hajoaa 19 päivässä tai 12 vuodessa kuumissa oloissa ja n. 17000 vuodessa kylmissä oloissa. Loppujen lopuksi elämän olisi sittenkin pitänyt syntyä 50 miljoonassa vuodessa mikä on todella lyhyt aika. Onko Jumala sitten käyttänyt evoluutiota apunaan luodessaan elämää? Se olisi loogista mutta epätodennäköistä sillä evoluutio ei toimi. Sille ei olla löydetty todisteita. Ihmisten kaltaisten fossiilien löytö ei kumoakkaan mitään. Itse olen hoitanut ihmisiä, joiden ulkonäkö on todella eroavaa valtaväestöstä. Autistien aivojenrakenne on neandertalinihmisten kanssa melkei yhtäläinen. Ihminen siis on monimuotoinen muutenkin. Tiede antaa suuntaa Jumalan suuruudelle. Kosminen hienosääntä on monta ateisti tiedemiestä ja tutkiaa saanut miettimään. Jotta elämä olisi mahdollista, on oltava tarjolla suuri määrä hiiltä. Hiili muodostuu, joko yhdistämällä kolme heliumydintä tai yhdistämällä heliumin ja berylliumin ytimet. Matemaatikko ja tähtitieteilijä Fred Hoyle sai selville, että ytimien yhdistäminen voi tapahtua ainoastaan , jos ytimien energiatasot on hienosäädetty suhteessa toisiinsa. Jos ne olisi säädetty yhden prosentin verran eri tavalla suuntaan tai toiseen, maailmankaikkeus ei enää pystyisi ylläpitämään elämää. Hoyle tunnusti myöhemmin, ettei mikään ollut horjuttanut hänen ateismiaan yhtä paljon kuin tämä löytö. Jo tämän asteinen hienosääntö oli riittävä luomaan vaikutelman, että "superäly on näpelöinyt fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa" ja että "luonnossa ei ole mainitsemisen arvoisia sokeita voimia."(Hoyle;sit. Lennox 2007:69) Onko siis sattuman myöntäminen ihmisen tapa turvautua tässä maailmassa? Miksi kysymys Jumalasta nousee aina esille? Miksi tiedemiehet pitävät todennäköisempänä että kaikki on suunniteltua ja että informaatiolle on kaikki rakentunut kuin sattumalle? Moni tutkija uskoo Jumalaan kun löysi nämä argumentit ja tutki enemmän tiedettä ja maailmankaikkeutta. He eivät kristityksi kaikki käänny mutta Jumalaan uskovat silti. Agnostisia ovat yleensä. Kyseiset lauseet on otettu yhdestä tunnin kestäneestä luonnesto ja kysymyksistä, johon luennoitsija vastasi. Otteita on Tapio Puolimatkan kirjasta Usko, Tiede ja Evoluutio.

Äänestä

  • Alla 1% koulutetuista tutkijoista uskoo jumalaan (mikä lie).

    Äänestä

  • "Kyseiset lauseet on otettu yhdestä tunnin kestäneestä luonnesto ja kysymyksistä" Ja mitään et ymmärtänyt? Jos nimittäin olisit ymmärtänyt, tuskin olisit kehdannut laittaa kaikkien katsottavaksi.

    Äänestä

  • yli meni, vai? kirjoitti:

    "Kyseiset lauseet on otettu yhdestä tunnin kestäneestä luonnesto ja kysymyksistä" Ja mitään et ymmärtänyt? Jos nimittäin olisit ymmärtänyt, tuskin olisit kehdannut laittaa kaikkien katsottavaksi.

    olen päässyt lukemaan kyseistö kirjaa ja tietoni ovat karttuneet.

    Äänestä

koen jatkuvasti ihmeellistä Jumalan johdatusta, joskus jopa yliluonnolistakin. Koen usein johdatusta, mitä ei voi selitellä jatkuvilla sattumilla, tapan ihmisiä, asioita ja ja "satun" olemaan tietyssä paikassa juuri sopivaan aikaan. Tänäänkin läksin tavallisuudesta poiketen eri reittiä kaupungille ja viivästyin jostakin sopivasti. Tapasin erään henkilön, jolla ei ole puhelinnumeroani ja hän sitten pyysi mua mielenkiitoiselle päivämatkalle! Rukoilen ainan aamusin: johdata herra tänäkin päivänä. Olen kokenut ihmeparantumista, vapautumista esim. esiintymispelosta ja saan selvää JUmalan puuttumista elämääni monin, monin eri tavoin! Joskus kun on huolia tai pelkää jotakin, rukouksen jälkeen vain tulee ihmeellinen luottamus ja rauha. Ahdistus hellittää kuin veitsellä leikattuna ym. Oma elämäni todistaa koko ajan Jumalani olemassa oloa. En tarvitse muiten epäilyjä enkä vakuutteluja!

Äänestä
  • Kaikki tapahtuu korviesi välissä, aika vakavaa. Pitäisikö sinun kääntyä lääkärin puoleen, ihan oikeasti.

    Äänestä

  • "tapan ihmisiä, asioita ja ja "satun" olemaan tietyssä paikassa juuri sopivaan aikaan." Voi Hanna pieni! Kaikki ihmiset tapaavat toisia ihmisiä ja ovat paikoissa sopiviin tai vähämmän sopiviin aikoihin. Sinä vain suodatat kaikesta ne uskomuksellesi suotuisat asiat esiin ja kuvittelet sen olevan "johdatusta". Sitä paitsi, jos nyt oletettaisiin johdatus todeksi, johdatus olisi ristiriidassa uskosi kanssa. Jos Jumalasi puuttuisi asioihisi siten kuten mainitsit, sinulla ei olisi sitä vapaata valintaa, joka kuitenkin lienee uskosi tärkeimpiä kulmakiviä.

    Äänestä

  • on suodatusta kirjoitti:

    "tapan ihmisiä, asioita ja ja "satun" olemaan tietyssä paikassa juuri sopivaan aikaan." Voi Hanna pieni! Kaikki ihmiset tapaavat toisia ihmisiä ja ovat paikoissa sopiviin tai vähämmän sopiviin aikoihin. Sinä vain suodatat kaikesta ne uskomuksellesi suotuisat asiat esiin ja kuvittelet sen olevan "johdatusta". Sitä paitsi, jos nyt oletettaisiin johdatus todeksi, johdatus olisi ristiriidassa uskosi kanssa. Jos Jumalasi puuttuisi asioihisi siten kuten mainitsit, sinulla ei olisi sitä vapaata valintaa, joka kuitenkin lienee uskosi tärkeimpiä kulmakiviä.

    Minulla on vapaa valinta ja juuri tätä vapauttani haluan käyttää niin, että pyydän Jumalaa johdattamaan tahtonsa mukaisesti. Voisin olla rukoilematta ja toimia kuten mieleni tekee. Ei minun olisi sittenkään mikään pakko toimia tämän ymmärtämäni johdatuksen mukaisesti, mutta tiedän sen olevan itsellenikin parhain ja siunaavin vaihtoehto. Tietysti on tapauksia, että ihan itsekkäistäkin syistä toimin juuri päin vastoin - kuitenkin ei näistä omista päätöksistäni ole sitten tulevaisuudessa ollut itsellenikään erityistä hyötyä, päinvastoin jopa harmia ja ikävyyttä! Kyllä sen uskovainen selvästi huomaa, että ei kulje sattuman sattelemana ja johdatus on usein hyvinkin selvää ja tapahtuu niin usein , ettei mitenkään sattuman todennäköisyydellä voi selittää. Turha tätä on ateistin tyhjäksi tehdä. Itse sitä on paras oman elämänsä asiantuntija ja eihän uskomattomat edes pyysä johdatusta ja ei siten voi havannoida kokemanilaista johdatusta.

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    Minulla on vapaa valinta ja juuri tätä vapauttani haluan käyttää niin, että pyydän Jumalaa johdattamaan tahtonsa mukaisesti. Voisin olla rukoilematta ja toimia kuten mieleni tekee. Ei minun olisi sittenkään mikään pakko toimia tämän ymmärtämäni johdatuksen mukaisesti, mutta tiedän sen olevan itsellenikin parhain ja siunaavin vaihtoehto. Tietysti on tapauksia, että ihan itsekkäistäkin syistä toimin juuri päin vastoin - kuitenkin ei näistä omista päätöksistäni ole sitten tulevaisuudessa ollut itsellenikään erityistä hyötyä, päinvastoin jopa harmia ja ikävyyttä! Kyllä sen uskovainen selvästi huomaa, että ei kulje sattuman sattelemana ja johdatus on usein hyvinkin selvää ja tapahtuu niin usein , ettei mitenkään sattuman todennäköisyydellä voi selittää. Turha tätä on ateistin tyhjäksi tehdä. Itse sitä on paras oman elämänsä asiantuntija ja eihän uskomattomat edes pyysä johdatusta ja ei siten voi havannoida kokemanilaista johdatusta.

    jotka rukoilevat, totuudessa. On hienoa olla Jumalan lapsi. tv. www.todistajat.net

    Äänestä

  • johdattaa niitä kirjoitti:

    jotka rukoilevat, totuudessa. On hienoa olla Jumalan lapsi. tv. www.todistajat.net

    Tämä on todella elämää, jonka jokaiselle, myös ateistille soisi! Etsikää todellakin Jumalaa ja Hänen vanhurskauttansa, nnin löydätte elämän isolla E:llä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ellu __ . kirjoitti:

Voiko jumalausko olla vainoharhaista mielikuvitusta? Todisteita kun jumalasta ei ole. Vainoharhainen mielikuvitus on totta todistettavasti. Miten todistat ettei jumalasi ole vain mielikuvitustasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu