Mitä häpeemistä tässä on

Mitäs häpeemistä demareilla on Filatovin luomuksesta nimeltä Elma hanke, kun siitä ei saa kirjoittaa faktaa: Vaikka työministeriö siinä muodossa, miksi Filatov sen oli luonut, lakkautettiin, niin ei se tarkoita sitä, ettei Filatovin tarvitsisi ihan myös henkilökohtaisella tasolla vastata niistä lukuisista ihmisoikeusloukkauksista, jotka hänen johdollaan toteutettiin. Esimerkkina mainitsen mm. surkuhupaisan Elma-hankkeen jonka johtoajatus oli tutkia työttömiä sitoutumaan lääketieteellisiin, neurologisiin ja psykologisiin tutkimuksiin. Mikäli henkilö tuli toisiin ajatuksiin oli ohjeistuksena, että kun hän menee mihin tahansa viranomaisen pakeille, esim. sosiaalivirastossa käymään, mutta on ruvennut välttelemään työmvoimatoimiston masinoimaa lääketieteellistä tutkimusta, niin viranomaisohjeistus näiden kohdalla oli rekisterissä "tutkittava tavattaessa". Noloa Filatoville, mutta tiedoksi, että sitä ei voi painaa villasella. Eihän Filatov. Vastaat teoistasi kuin FEMINISTI-demari. OTE ELMA hankkeesta: " 4.4. Selvitys ja seuranta tehdään loppuun asti Henkilö, joka ei saavu tutkimuksiin, voi silti olla eläketurvan piiriin kuuluva henkilö. Syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. masennuksesta johtuva aloitekyvyn puuttuminen, senhetkinen päihdekierre tai heikkolahjaisuuteen, kehitysvammaisuuteen tai dementiaan liittyvät ymmärrysvaikeudet. Työvoimatoimistojen, asiantuntijalääkärien ja tutkimuksia suorittavien terveydenhuollon yksiköiden tai laitosten olisikin varauduttava siihen, että asiakas saadaan haastatteluihin ja tutkimuksiin tarvittaessa toistuvilla kutsuilla tai yhteydenotoilla. Monilla asiakkailla itsellään ei ole kykyä, resursseja tai aktiivisuutta eläkeasian vireillepanoon. Tällaiset asiakkaat on "tavattaessa tutkittava". Asioiden selvitys on aloitettava silloin, kun asiakas jostain muusta syystä saapuu asioimaan työvoimatoimistoon tai sosiaalitoimistoon. " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:QqzHgat8pbwJ:www.kunk.fi/ohje2.doc Elma hanke&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a Tällä Elma hankkeella on toinenkin nimi, se on EROTTELU (=vetänette pitemmälle menevät johtopäätökset itse rakkaat lukijat). Filatovin lanseeraamaan halventavaan Elma lausumaan, jonka mukaan "Syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. masennuksesta johtuva aloitekyvyn puuttuminen, senhetkinen päihdekierre tai heikkolahjaisuuteen, kehitysvammaisuuteen tai dementiaan liittyvät ymmärrysvaikeudet." huomauttaisin näille työministeriön järjenjättiläisille, että syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. älykkyys ja se, että tutkittava havaitsee kyseessä olevan hänen yksityisyyttään loukkaava ja halventava suhtautuminen työttömään työnhakijaan. Ei sitte tämmöstä välähtänyt mietittäessä, MIKSI joku kansalainen ei suostu moiseen pelleilyyn. Heikkolahjaiset on jo valmiiksi rekisteröity ja holhouksen alaisia, joten siihen ei tarvita työministeriön puuhanaisten panosta, toisin kuin nämä kuvittelevat. Elma hanke on törkeydessään aivan omaa luokkaansa, ja on syytä selvittää kenen idea.     ddr-tyyli: " ELMA-toiminnan seuranta URA-merkinnät Kun asiakas on kutsuttu ja käynyt haastattelussa työvoimatoimistossa ELMA-eläkemahdollisuuksien selvittämiseksi, tehdään URA-tietojärjestelmään merkintä työnhakija-asiakkaalle ammatillisen kuntoutuksen ikkunassa tai ammatinvalinta ja urasuunnittelun asiakkaalle ohjausprosessi-ikkunassa Toimenpiteet-kortille toimenpidekoodilla 42 = ELMA-selvitys. Koodi 39 = IP/IT poistui käytöstä 1.1.2004 lukien. ELMA-selvitysten jatkuessa kaikki erilliset toimenpiteet kuten asiantuntijakonsultaatiot, lääkärin ja muut työkunnon tutkimukset yms., merkitään normaalisti kyseisistä toimenpiteistä annettujen ohjeiden mukaisesti URA-tietojärjestelmään. Jos työvoimatoimistossa halutaan seurata ELMA-asiakkaita erillisenä ryhmänä voidaan käyttää hyväksi URA-tietojärjestelmässä projekti- ja muistilista-toimintoja. " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:QqzHgat8pbwJ:www.k unk.fi/ohje2.doc Elma hanke&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Jos halutaan seurata erillisenä RYHMÄNÄ???????? Halooo, hei! Elma hankkeen seurauksia " Joihinkin ohjelmiin kuten esi- merkiksi työministeriön Ikääntyneiden pitkäaikaistyöttömien palvelutarvekartoitukseen ja ELMA-hankkeeseen on sisältynyt myös eläkemahdollisuuksien selvittelyä ja työkyvyltään heikentyneiden työttömien ohjaamista työkyvyttömyyseläkkeen hakijoiksi (Työministe- riö 2004). Tällaiset ohjelmat ovat todennäköisesti kasvattaneet työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuutta (Hytti ym. 2003), sillä monet niiden piiriin kuuluvista hakijoista tuskin olisivat ilman ohjaustoimenpiteitä eläkettä hakeneet (ks. Taipale 2001). Esimerkiksi ELMA- hankkeen piiristä siirtyi vuosina 2001–2003 noin 2 900 henkilöä työkyvyttömyyseläkkeelle (Työministeriö 2004). Ilman näitä tapauksia eläkkeelle siirtyneiden lukumäärän kasvu olisi viime vuosina ollut melko vähäistä (kuva 6) " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:PTq1AJ4Xl8gJ:www.e tk.fi/Page.aspx?Section=58010&Item=20989 Elma h anke koodi 39&cd=5&hl=fi&ct=clnk&gl=fi     Tässä Elma hankkeen toteututusta konkreettisella tasolla: " Tarvittavia lisätutkimuksia saattavat olla joissakin tapauksissa pään kuvantamistutkimukset (aivojen rakenteellisten muutosten toteaminen esimerkiksi dementian tai pään vammojen osalta), laboratoriotutkimukset (veri- ja virtsakokeet ja ääreishermoston neurofysiologiset tutkimukset) " ja sitten vielä työkokeilu varmistaa, että ei hää ossaa: " 4.3. Työkyvyn arviointi työkokeilussa Työtodistukset harvoin kertovat totuutta asiakkaan todellisesta työkyvystä. Jos hän on ollut viime vuosina työssä, voidaan hankkia tarvittavia lisätietoja työkyvystä. Asiakkaan suostumuksella voidaan soittaa työpaikalle hänen nimeämälleen henkilölle (työnantaja, työnjohtaja, työtoveri) ja tiedustella suoriutumista työtehtävistä. Tarvittaessa voidaan pyytää työnantajan edustajan kirjallinen lausunto. Tällainen yhteydenotto edellyttää hienovaraisuutta ja voidaan tehdä myös asiakkaan ollessa läsnä. Työsuorituksen yhteydessä tapahtuva arviointi ennustaa parhaiten työssä menes- tymistä ja suoriutumista. Mikäli määrättyyn työhön liittyvästä suorituskyvystä tarvitaan konkreettisia lisätietoja, voidaan järjestää työkokeilu työpaikalla työvoimatoimiston päätöksellä (työkokeilusopimus TM6.82). Usein on varattava kolme kuukautta kokeiluaikaa työpaikalla, jotta voidaan saada työpaikan luotettava ja asianmukainen lausunto asiakkaan selviytymisestä työkokeilusta. Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:hiCPE7mXAukJ:www.finlex.fi/pdf/normit/17777-O22004TM.pdf Elma hanke koodi 39&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Muistakaa, että jos joku tutkimusten edetessä tulee katumapäälle, niin hänellä on viranomaisrekisterissä siltä varalta määräys "tutkittava tavattaessa". Massatyöttömyys on VALINTA kuten sanottu. Elma hankkeen mukaan: " Asiakkaan suostumuksella voidaan soittaa työpaikalle hänen nimeämälleen henkilölle (työnantaja, työnjohtaja, työtoveri) ja tiedustella suoriutumista työtehtävistä. " Niin kenet työtoverin SINÄ nimeäisit suomalaisessa työpaikkakiusaajakulttuurissa sellaiseksi, joka kertoisi näkemyksensä SINUN suoriutumisesta työtehtävissäsi työvoimatoimiston tädin soittaessa ja sinusta udellessa. Ei enää voi alentavammaksi mennä, mutta uskoakseni työvoimatoimistossa voidaan tämäkin rimä vielä alittaa.
5393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tässä on siis se nimimerkki, jonka käyttäjäksi varma.kosto on Tyyris Tylleröä useasti epäillyt ja moittinut. Mielenkiintoinen juttu sinällään tämä ELMA-hanke, joka ei ollut aikaisemmin tuttu. Tuttua on holhokkilinjaa ajavalle SDP:lle.

Äänestä
  • Olen päättänyt pitää huolta, että minä ainakin tulen todella kalliiksi demareille ja Koiviston konklaavilaisille. :)

    Äänestä

  • Hyvin tunnet nuo medotit! Eli mikä mahtoi "luokituksesi" olla noiden testien jälkeen? Saanko arvata? Työelämään pystymätön kitsofreeninen eläkehakuinen laiskuri!

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Hyvin tunnet nuo medotit! Eli mikä mahtoi "luokituksesi" olla noiden testien jälkeen? Saanko arvata? Työelämään pystymätön kitsofreeninen eläkehakuinen laiskuri!

    Oletko varma.kosto niin paksupäinen, ettet tajua näiden kahden nimimerkin käyttäjän olevan eri henkilöitä. Olen myös nähnyt monia varma-nimen käyttäjiä, joista jotkut tuntuvat olevan sukupuoliselta suuntaukseltaan vähintäänkin epäilyttäviä. Oletko se siis kuitenkin sinä varma.kosto jakautuneessa persoonassasi. Nyt olisi aika tulla kaapista :)

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Hyvin tunnet nuo medotit! Eli mikä mahtoi "luokituksesi" olla noiden testien jälkeen? Saanko arvata? Työelämään pystymätön kitsofreeninen eläkehakuinen laiskuri!

    Minä en ole mitään muruja Lohtanderin mainospöydältä ollut anomassa. Mielikuvituksesi ei riitä niihin rahoihin mitä olen kuppaamassa demareilden talousneroilta. En todellakaan ANO. Sitäpaitsi, mitä se kertookaan työvoimatoimiston puuhanaisista, että heille kelpaa heikkolahjaiset sopimukumppaneiksi suostumaan heidän "ääketieteellisiin tutkimuksiinsa" ilmasn edunvalvojaansa. Nämäkö on työvoimatoimiston Elma hankkeren sisällön silti muka tajunneet, jos on edes vaivauduttu valottamaan kaikenkattavasti sitovuuden seuraukset eli "tutkittava tavattaessa".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mitäs häpeemistä demareilla on Filatovin luomuksesta nimeltä Elma hanke, kun siitä ei saa kirjoittaa faktaa: Vaikka työministeriö siinä muodossa, miksi Filatov sen oli luonut, lakkautettiin, niin ei se tarkoita sitä, ettei Filatovin tarvitsisi ihan myös henkilökohtaisella tasolla vastata niistä lukuisista ihmisoikeusloukkauksista, jotka hänen johdollaan toteutettiin. Esimerkkina mainitsen mm. surkuhupaisan Elma-hankkeen jonka johtoajatus oli tutkia työttömiä sitoutumaan lääketieteellisiin, neurologisiin ja psykologisiin tutkimuksiin. Mikäli henkilö tuli toisiin ajatuksiin oli ohjeistuksena, että kun hän menee mihin tahansa viranomaisen pakeille, esim. sosiaalivirastossa käymään, mutta on ruvennut välttelemään työmvoimatoimiston masinoimaa lääketieteellistä tutkimusta, niin viranomaisohjeistus näiden kohdalla oli rekisterissä "tutkittava tavattaessa". Noloa Filatoville, mutta tiedoksi, että sitä ei voi painaa villasella. Eihän Filatov. Vastaat teoistasi kuin FEMINISTI-demari. OTE ELMA hankkeesta: " 4.4. Selvitys ja seuranta tehdään loppuun asti Henkilö, joka ei saavu tutkimuksiin, voi silti olla eläketurvan piiriin kuuluva henkilö. Syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. masennuksesta johtuva aloitekyvyn puuttuminen, senhetkinen päihdekierre tai heikkolahjaisuuteen, kehitysvammaisuuteen tai dementiaan liittyvät ymmärrysvaikeudet. Työvoimatoimistojen, asiantuntijalääkärien ja tutkimuksia suorittavien terveydenhuollon yksiköiden tai laitosten olisikin varauduttava siihen, että asiakas saadaan haastatteluihin ja tutkimuksiin tarvittaessa toistuvilla kutsuilla tai yhteydenotoilla. Monilla asiakkailla itsellään ei ole kykyä, resursseja tai aktiivisuutta eläkeasian vireillepanoon. Tällaiset asiakkaat on "tavattaessa tutkittava". Asioiden selvitys on aloitettava silloin, kun asiakas jostain muusta syystä saapuu asioimaan työvoimatoimistoon tai sosiaalitoimistoon. " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:QqzHgat8pbwJ:www.kunk.fi/ohje2.doc Elma hanke&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a Tällä Elma hankkeella on toinenkin nimi, se on EROTTELU (=vetänette pitemmälle menevät johtopäätökset itse rakkaat lukijat). Filatovin lanseeraamaan halventavaan Elma lausumaan, jonka mukaan "Syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. masennuksesta johtuva aloitekyvyn puuttuminen, senhetkinen päihdekierre tai heikkolahjaisuuteen, kehitysvammaisuuteen tai dementiaan liittyvät ymmärrysvaikeudet." huomauttaisin näille työministeriön järjenjättiläisille, että syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. älykkyys ja se, että tutkittava havaitsee kyseessä olevan hänen yksityisyyttään loukkaava ja halventava suhtautuminen työttömään työnhakijaan. Ei sitte tämmöstä välähtänyt mietittäessä, MIKSI joku kansalainen ei suostu moiseen pelleilyyn. Heikkolahjaiset on jo valmiiksi rekisteröity ja holhouksen alaisia, joten siihen ei tarvita työministeriön puuhanaisten panosta, toisin kuin nämä kuvittelevat. Elma hanke on törkeydessään aivan omaa luokkaansa, ja on syytä selvittää kenen idea.     ddr-tyyli: " ELMA-toiminnan seuranta URA-merkinnät Kun asiakas on kutsuttu ja käynyt haastattelussa työvoimatoimistossa ELMA-eläkemahdollisuuksien selvittämiseksi, tehdään URA-tietojärjestelmään merkintä työnhakija-asiakkaalle ammatillisen kuntoutuksen ikkunassa tai ammatinvalinta ja urasuunnittelun asiakkaalle ohjausprosessi-ikkunassa Toimenpiteet-kortille toimenpidekoodilla 42 = ELMA-selvitys. Koodi 39 = IP/IT poistui käytöstä 1.1.2004 lukien. ELMA-selvitysten jatkuessa kaikki erilliset toimenpiteet kuten asiantuntijakonsultaatiot, lääkärin ja muut työkunnon tutkimukset yms., merkitään normaalisti kyseisistä toimenpiteistä annettujen ohjeiden mukaisesti URA-tietojärjestelmään. Jos työvoimatoimistossa halutaan seurata ELMA-asiakkaita erillisenä ryhmänä voidaan käyttää hyväksi URA-tietojärjestelmässä projekti- ja muistilista-toimintoja. " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:QqzHgat8pbwJ:www.k unk.fi/ohje2.doc Elma hanke&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Jos halutaan seurata erillisenä RYHMÄNÄ???????? Halooo, hei! Elma hankkeen seurauksia " Joihinkin ohjelmiin kuten esi- merkiksi työministeriön Ikääntyneiden pitkäaikaistyöttömien palvelutarvekartoitukseen ja ELMA-hankkeeseen on sisältynyt myös eläkemahdollisuuksien selvittelyä ja työkyvyltään heikentyneiden työttömien ohjaamista työkyvyttömyyseläkkeen hakijoiksi (Työministe- riö 2004). Tällaiset ohjelmat ovat todennäköisesti kasvattaneet työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuutta (Hytti ym. 2003), sillä monet niiden piiriin kuuluvista hakijoista tuskin olisivat ilman ohjaustoimenpiteitä eläkettä hakeneet (ks. Taipale 2001). Esimerkiksi ELMA- hankkeen piiristä siirtyi vuosina 2001–2003 noin 2 900 henkilöä työkyvyttömyyseläkkeelle (Työministeriö 2004). Ilman näitä tapauksia eläkkeelle siirtyneiden lukumäärän kasvu olisi viime vuosina ollut melko vähäistä (kuva 6) " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:PTq1AJ4Xl8gJ:www.e tk.fi/Page.aspx?Section=58010&Item=20989 Elma h anke koodi 39&cd=5&hl=fi&ct=clnk&gl=fi     Tässä Elma hankkeen toteututusta konkreettisella tasolla: " Tarvittavia lisätutkimuksia saattavat olla joissakin tapauksissa pään kuvantamistutkimukset (aivojen rakenteellisten muutosten toteaminen esimerkiksi dementian tai pään vammojen osalta), laboratoriotutkimukset (veri- ja virtsakokeet ja ääreishermoston neurofysiologiset tutkimukset) " ja sitten vielä työkokeilu varmistaa, että ei hää ossaa: " 4.3. Työkyvyn arviointi työkokeilussa Työtodistukset harvoin kertovat totuutta asiakkaan todellisesta työkyvystä. Jos hän on ollut viime vuosina työssä, voidaan hankkia tarvittavia lisätietoja työkyvystä. Asiakkaan suostumuksella voidaan soittaa työpaikalle hänen nimeämälleen henkilölle (työnantaja, työnjohtaja, työtoveri) ja tiedustella suoriutumista työtehtävistä. Tarvittaessa voidaan pyytää työnantajan edustajan kirjallinen lausunto. Tällainen yhteydenotto edellyttää hienovaraisuutta ja voidaan tehdä myös asiakkaan ollessa läsnä. Työsuorituksen yhteydessä tapahtuva arviointi ennustaa parhaiten työssä menes- tymistä ja suoriutumista. Mikäli määrättyyn työhön liittyvästä suorituskyvystä tarvitaan konkreettisia lisätietoja, voidaan järjestää työkokeilu työpaikalla työvoimatoimiston päätöksellä (työkokeilusopimus TM6.82). Usein on varattava kolme kuukautta kokeiluaikaa työpaikalla, jotta voidaan saada työpaikan luotettava ja asianmukainen lausunto asiakkaan selviytymisestä työkokeilusta. Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:hiCPE7mXAukJ:www.finlex.fi/pdf/normit/17777-O22004TM.pdf Elma hanke koodi 39&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Muistakaa, että jos joku tutkimusten edetessä tulee katumapäälle, niin hänellä on viranomaisrekisterissä siltä varalta määräys "tutkittava tavattaessa". Massatyöttömyys on VALINTA kuten sanottu. Elma hankkeen mukaan: " Asiakkaan suostumuksella voidaan soittaa työpaikalle hänen nimeämälleen henkilölle (työnantaja, työnjohtaja, työtoveri) ja tiedustella suoriutumista työtehtävistä. " Niin kenet työtoverin SINÄ nimeäisit suomalaisessa työpaikkakiusaajakulttuurissa sellaiseksi, joka kertoisi näkemyksensä SINUN suoriutumisesta työtehtävissäsi työvoimatoimiston tädin soittaessa ja sinusta udellessa. Ei enää voi alentavammaksi mennä, mutta uskoakseni työvoimatoimistossa voidaan tämäkin rimä vielä alittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu