http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904299497720_uu.shtml
Pohdinkin pelkän otsikon perusteella, miksi nainen oli sohinut veitsellä miestä päähän, sillä olin varma, että syy kerrotaan uutisessa. Enkä erehtynyt.
Tällä kertaa se kuitenkin oli vanhaa tuttua uhrin esittämistä, silloinkin kun itseasiassa oli ainut tekijä.
Kaikkea se feminismi teettää.......vaiko kuitenkin naiset feminismin takana? Koska naiset ovat iän ja ajan halunneet väistää vastuun ja olla uhreja, olisi ollut aikamoinen teko, jos naisten suosioon tähdännyt feminismi olisi tukenut jotain muuta kuin sitä mitä nainen itse oli.
Aina uhri
uudelleen ja uudelleen
21573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo lienee totta, mutta mitkä ovat perusteet??
minkä perusteet?
kuin se, että umpisuolenleikkaus on sairauden muoto.
Todentotta mitä tyypillisin ja yleisin veriteko ja väkivallanilmentymä maassamme. Milloin nämä massailmiöt oikein saadaan loppumaan? Vanhat känniset naiset hyökkäilevät viattomien kännisten miestensä kimppuun ja soittavat vielä poliiseja apuun, valehtelevat viattomuuttaan ja kaikkea. Mutta mies se vaan ei saa koskaan olla uhri. Paitsi tällä palstalla aina. Mies EI OLE koskaan uhri, vaikka naiset ovat aina syyllisiä, jos mieheltä kysytään. Tämä naisten vallassa oleva maailma käy miesten hermoille niin h*lvetisti, että miesten on suorastaan pakko nuijia kaduilla vastaantulevia, puukottaa toreilla ja marketeissa, ampua kotona tai toisten kotona, heiluttaa kirvestä metroissa ja tätä rataa. Sekin on niin väärin, että miesten oikeutetuista teoista tehdään suuri numero, joka päivä lehdissä monta pikku uutista moisista mitättömyyksistä, naisista ei juuri koskaan. Miehiä sorretaan, miesliike, tartu epäkohtaan: naisten tolkuttomasta väkivallasta on julkaistava juttuja yhtä paljon, jos ei muuten, niin keksikää! Tasa-arvoa miehille.
estrogeenin kroonisesta puuttesta!
ovat yhtä yleisiä molempien sukupuolien tekeminä. Mihin pyrit paatostelullasi, joka on jäänyt ajastaan jo vuosia sitten?
Perheväkivallassakin (kuten muussakin väkivallassa) miehet ovat ykkösiä, myös törkeässä. Naiset tekevät perheessä enemmän tappoja, viimeisenä epätoivoisena tekona. Usein tappavat itsenä ja lapsensa ahdingossan. Miehet jättävät naisensa eloon hakattuaan "opetusmielessä" tai kunnolla, mies nääs tarvitsee ilmaista passaajaa ja ruuanlaittajaa. Jatkuvuutta, niin sanoakseni.
paskaa, ei ole olemassa mitään "perheväkivaltaa", on vain parisuhdeväkivaltaa, jossa te naiset olette aivan yhtä "ansioituneita" kuin miehetkin, sekä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, joka on enimmäkseen teidän naisten heiniä. Että h-v vaan. Äläkä viitsi olla typerä, sinä et tiedä millä motiiveilla kumpikin sukupuoli tekoihinsa syyllistyy. On vain osoitus sinun kusipäisestä miesten leimaamisinnosta tuo sinun lässytyksesi.
paskaa. Parisuhteessa miehet tekevät enemmän kuin naiset kaikenlaista väkivaltaa väkivallan asteesta riippumatta. Lue Wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta#Tutkimus-_ja_tilastotietoa_perhev.C3.A4kivallan_esiintyvyydest.C3.A4 Naisten väkivaltaisuus on kasvussa, mutta silti selkeästi vähäisempi kuin miesten. Miehet tappavatkin kumppaneitaan naisia enemmän, joten siinä olin väärässä. Poliisille ilmoitetuissa epäilyissä naisten tekemää väkivaltaa pienentää miesten haluttomuus ilmoittaa kokemastaan väkivallasta. Valittuja paloja: "Esimerkiksi muutaman vuoden takaisten Tilastokeskuksen lukujen mukaan mukaan vuonna 2004 poliisin kirjaamista parisuhdeväkivaltatapauksista 87 prosentissa epäiltiin tekijäksi miestä ja 13 prosentissa tekijäksi epäiltiin naista. Vuonna 2005 poliisin kirjaamista perheväkivaltarikoksissa oli 4 109 uhria, 5 prosenttia edellisvuotta enemmän. Naisia perheväkivallan uhreista oli 3 195. Miehiä uhreista oli 914 tapauksessa. Näissä nainen oli epäiltynä 444 kertaa" "Tilastokeskuksen tiedoista v. 19972005 voidaan laskea, että naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman oli 40 prosenttia vuodessa." "Väkivallan uhrina kuolleet tekijän mukaan 20022003 luokassa tekijänä puoliso tai partneri: 2002 Miehet 4 (21%) Naiset 15 (79%) 2003 Miehet 5 (28%) Naiset 13 (72%)" Miksi sinun pitää aina haukkua vastustaja? Eikö rahkeet riitä normaaliin oikaisuun, jos olet mielestäsi oikeassa. Jota hyvin harvoin olet, mutta teoriassa saattaisit joskus olla.
Miksi vaihdoit tarkasteltavan alueen törkeistä parisuhdeväkivalta tapauksista kaikkiin? Oikaisuna sen verran, että aloitus puhuu nimenomaan törkeistä tapauksista, kuten myös henkilö, jolle kävit viisastelemaan. Ei se väärässä olemisen myöntäminen niin kamalaa ole. Kokeile joskus. Ihminen on erehtyväinen. "Miksi sinun pitää aina haukkua vastustaja? Eikö rahkeet riitä normaaliin oikaisuun, jos olet mielestäsi oikeassa. Jota hyvin harvoin olet, mutta teoriassa saattaisit joskus olla." Oletko ajtellut, miksi sinun pitää?
Toistan törkeistä pahoinpitelyistä saman Wikipedia-tiedon, minkä olen jo aikaisemmassa vastineessa kirjoittanut: "Esimerkiksi naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä puolison pahoinpitelyistä on ollut viime vuosina keskimäärin hieman yli 40 prosenttia vuodessa. Viimeisen tilaston (19972005) mukaan luku oli jo 43 prosenttia. Sairaalalähteiden mukaan yli kaksi kolmasosaa hoitoa tarvitsevista perheväkivallan uhreista on miehiä." Naisten nelisenkymmentä prosenttia tarkoittaa, että miehet tekevät törkeitä pahoinpitelyitä noin 60%. Siis enemmän. Mikä toteamuksessani oli väärin? Otin mukaan sairaalalähteiden tiedot. Kirjoituksessa ei kerrottu mitään lukumääristä (paljon vai vähän), saati syistä (hyökkääminen vai puolustautuminen), tällä seikalla on ratkaiseva ero. Esimerkki: tämän päivän Iltalehdessä on uutinen nuoresta miehestä, joka puukotti humalassa kolmea ihmistä. Yksi lähellä olevista miehistä iski puukottajaa, joka meni tajuttomaksi. Saa syyteeen pahoinpitelystä. On pahoinpitelyitä ja "pahoinpitelyitä". "Oletko ajtellut, miksi sinun pitää?" --siis korjata virheellisiä väittämiä. Siksi, että ne ovat virheellisiä. Ja varsinkin, kun ne ovat tietoisen pahantahtoisesti vääristeleviä. Syytä tarpeeksi.
tuosta naisten osuus ja nousee yhä. Ehkä joskus luku on riittävän paljon, että sinäkin haluat ymmärtää sen olevan vakava ongelma.
Kaikki väkivalta on väärin ja sen vähentämiseksi on tehtävä kovasti työtä, paljon enemmän ja määrätietoisemmin, kuin nyt tapahtuu. Älä työnnä kommenttiini ajatusta, jota siinä ei ole. Korjasin vain väärät väittämät, joita hoetaan täällä päivittäin. Jonkun pitää korjata.
Että sitten löysit "tueksesi" maailman suurimman kyseenalaisen tiedon lähteen. Sori, ei vakuuta. Mikään juttu, jossa nostetaan ensimmäisenä esiin tunnetusti vääristelty feminazien tutkimus muussa kuin kritiikin valossa, ei ole lukemisen arvoinen. Tuonkin jutun kirjoittajan taustoja ei tarvitse pitkään arvailla, sinun "uskonsisariasi" selvästikin, joten vääristely on varmaa. "Miksi sinun pitää aina haukkua vastustaja? Eikö rahkeet riitä normaaliin oikaisuun, jos olet mielestäsi oikeassa. Jota hyvin harvoin olet, mutta teoriassa saattaisit joskus olla." -No voi jumalauta, sulla ei ole varaa avautua, lukisit omia juttujasi. Miesvihaa ja ääretöntä asenteellisuutta ja faktojen vääristelyä.
jes.
Ja sinun tietosi ovat pelkästään vain omasta päästä eli tyhjästä. Paitsi tietenkin, jos olet kaivanut tiedot suoraan siitä usein mainitsemastasi paskasta.
rupesitko ihan pillittämään vai menikö enempi lapsellisen raivarin puolelle. Sinä pidät totuuden lähteenäsi maailman suurinta tarkistamattoman tiedon lähdettä ja kun siitä kritisoin niin sinulta meni hermo. Tuollaisen sijaan voisit seuraavalla kerralla laittaa saman energian todellisen tiedon etsintään ja siitä oppimiseen.
Kiekko mäjähtää jäähän ja peli alkaa. Onkin aika jättää feministi-palsta muutamaksi tunniksi, vai mitä?
Pelin taukopaikoissa näytetään katsomoa, jossa istuu kovasti suomalaisia naisiakin. Voi noita alistettuja raukkoja, jotka eivät vielä ole löytäneet feminismin valoa ja vapahdusta.
Ne tiedot on poimittu tilastoista. Virallisista tilastoista ja poliisitilastoista. Jos lukisit, näkisit. Mutta jää ihailemaan luulojasi (toiveitasi?), keskustelen mieluummin asioista perillä olevien kanssa. Ja niiden, jotka haluavat ottaa oikeasti selvää.
että tyttö on aina uhri!