Tulonhankkimiskulut päivärahahakemuksessa?

Olen hakenut äitiyspäivärahaa kuuden kuukauden tulojen perusteella, en siis vuoden 2007 vahvistetun verotuksen mukaan. Tänään sain postissa Kelalta selvityspyynnön tulonhankkimiskustannuksista viimeisen kuuden kuukauden ajalta. Ilman selvitystä ei päätöstä voida kuulemma tehdä. Selvityksessä pyydetään tietoja työmatkakuluista ja mm. työmarkkinajärjestön jäsenmaksusta. Kirjeessä ei kerrottu, mihin nämä tulonhankkimiskulut vaikuttavat, joten kysyisinkin teiltä, jotka asiasta tiedätte, vaikuttavatko esim työmatkakulut päivärahaan alentavasti, vai mikä merkitys niillä on? Kiitos jo etukäteen teille, jotka osaatte vastata!
71025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaikuttavat päivärahaan alentavasti. Olet saanut etuutta (verohelpotusta esim.) joka otetaan siis huomioon alentavasti. Jos et ilmoita, niin joudut todennäköisesti sotkuja myöhemmin selvittelemään kelalle ja verottajalle - ne kun tekevät yhteistyötä. Viimeistään sitten kun verotus 2008vahvistuu.

Äänestä
  • Eli tarkoittaako se nyt käytännössä sitä, että kannattaa sittenkin laskettaa päiväraha sen vuoden 2007 tulojen mukaan? On nimittäin sellainen tilanne, että viimeisen vajaan vuoden olen ajanut työmatkoja noin 200 km päivässä, joten tulonhankkimiskulut ovat isot. Aiemmin olen kuitenkin luullut, että äitiyspäiväraha lasketaan bruttotulosta, ei siis siitä, mikä verojen jälkeen jää käteen.

    Äänestä

  • ***Alkuperäinen*** kirjoitti:

    Eli tarkoittaako se nyt käytännössä sitä, että kannattaa sittenkin laskettaa päiväraha sen vuoden 2007 tulojen mukaan? On nimittäin sellainen tilanne, että viimeisen vajaan vuoden olen ajanut työmatkoja noin 200 km päivässä, joten tulonhankkimiskulut ovat isot. Aiemmin olen kuitenkin luullut, että äitiyspäiväraha lasketaan bruttotulosta, ei siis siitä, mikä verojen jälkeen jää käteen.

    Mitä jos menisit kelan toimistoon ja laskettaisit virkailijalle päivärahan molemmilla tapaa? Mulla itsellä oli yhdensuuntainen matka 120 km (yht 240 km päivässä) ja lasketin silti sen ja 6 kk tulojen mukaan. Ei se päiväraha siitä niin paljoa tippunut.

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    Mitä jos menisit kelan toimistoon ja laskettaisit virkailijalle päivärahan molemmilla tapaa? Mulla itsellä oli yhdensuuntainen matka 120 km (yht 240 km päivässä) ja lasketin silti sen ja 6 kk tulojen mukaan. Ei se päiväraha siitä niin paljoa tippunut.

    Soitin justiinsa Kelalle ja kertoivat, että laskevat päivärahan minulle edullisemman vaihtoehdon mukaan. Kummalta vain edelleenkin tuntuu, kun minulle tähän saakka sanottu, että päiväraha lasketaan bruttotulosta, eikä netosta ja nyt sitten vaikuttaakin se, mitä verojen jälkeen on jäänyt käteen. Tuntuu siltä, että rangaistaan siitä, että on ollut niin pitkä työmatka. Kuitenkaan päivärahaan ei vaikuta se, jos esim. asuntolainan korot on olleet vähennyksinä. Outoa. En vain taida oikein ymmärtää näitä asioita.

    Äänestä

  • ***alkuperäinen*** kirjoitti:

    Soitin justiinsa Kelalle ja kertoivat, että laskevat päivärahan minulle edullisemman vaihtoehdon mukaan. Kummalta vain edelleenkin tuntuu, kun minulle tähän saakka sanottu, että päiväraha lasketaan bruttotulosta, eikä netosta ja nyt sitten vaikuttaakin se, mitä verojen jälkeen on jäänyt käteen. Tuntuu siltä, että rangaistaan siitä, että on ollut niin pitkä työmatka. Kuitenkaan päivärahaan ei vaikuta se, jos esim. asuntolainan korot on olleet vähennyksinä. Outoa. En vain taida oikein ymmärtää näitä asioita.

    Niin, koet siis että sinua rangaistaan siitä, että sinulla on ollut pitkä työmatka. Sinunhan ei ole mikään pakko ilmoittaa kilometrejä verotukseen, silloin sinun ei myöskään tarvitse ilmoittaa niitä kelalle!! Tosin tällöin "tappio" on todennäköisesti huomattavasti suurempi...

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    Niin, koet siis että sinua rangaistaan siitä, että sinulla on ollut pitkä työmatka. Sinunhan ei ole mikään pakko ilmoittaa kilometrejä verotukseen, silloin sinun ei myöskään tarvitse ilmoittaa niitä kelalle!! Tosin tällöin "tappio" on todennäköisesti huomattavasti suurempi...

    Olenko siis alun perinkin ymmärtänyt väärin, kun olen luullut, että päiväraha lasketaan bruttotuloista? Asia on ihan ok, jos se lasketaankin neton, eli verojen jälkeen käteen jäävästä. Meidän palkanlaskentakin vain sanoi, että bruttotulon perusteella lasketaan, eli ihan sama, minkä verran veroja kulloinkin pidätetty.

    Äänestä

  • ***alkuperäinen*** kirjoitti:

    Olenko siis alun perinkin ymmärtänyt väärin, kun olen luullut, että päiväraha lasketaan bruttotuloista? Asia on ihan ok, jos se lasketaankin neton, eli verojen jälkeen käteen jäävästä. Meidän palkanlaskentakin vain sanoi, että bruttotulon perusteella lasketaan, eli ihan sama, minkä verran veroja kulloinkin pidätetty.

    Verotettavan työtulon mukaan se lasketaan. Eli palkasta vähennetään ne tulonhankintakulut, jotka verotuksessakin vähennetään. Sama pätee riippumatta siitä, lasketaanko se viimeksi vahvistetun verotuksen vai viimeisen 6 kk tulojen mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikaista apua kaipaava kirjoitti:

Olen hakenut äitiyspäivärahaa kuuden kuukauden tulojen perusteella, en siis vuoden 2007 vahvistetun verotuksen mukaan. Tänään sain postissa Kelalta selvityspyynnön tulonhankkimiskustannuksista viimeisen kuuden kuukauden ajalta. Ilman selvitystä ei päätöstä voida kuulemma tehdä. Selvityksessä pyydetään tietoja työmatkakuluista ja mm. työmarkkinajärjestön jäsenmaksusta. Kirjeessä ei kerrottu, mihin nämä tulonhankkimiskulut vaikuttavat, joten kysyisinkin teiltä, jotka asiasta tiedätte, vaikuttavatko esim työmatkakulut päivärahaan alentavasti, vai mikä merkitys niillä on? Kiitos jo etukäteen teille, jotka osaatte vastata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu