"muusikoiden" nettiläisen blogissa

18867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

oman threadin arvoisen?

Äänestä
  • linkitetty kaikki arvostelut, sekä hyvät että huonot. Kun Ari on kyseessä voit olla varmaa että tulee aika tasaiseen sekä ruusuja että risuja.

    Äänestä

  • ole ennenkin kirjoitti:

    linkitetty kaikki arvostelut, sekä hyvät että huonot. Kun Ari on kyseessä voit olla varmaa että tulee aika tasaiseen sekä ruusuja että risuja.

    lähinnä sitä meinasin, ei kait jokaiselle tarvii omaa ketjua avata. Toi olis varmaan mahtunut johonkin aikaisemminkin avattuun, varsinkin kun on "vain" jonkun yksityishenkilön blogi kyseessä. Mut unohda koko mun juttu, ei tää asia niin vakava ole :D

    Äänestä

  • ole ennenkin kirjoitti:

    linkitetty kaikki arvostelut, sekä hyvät että huonot. Kun Ari on kyseessä voit olla varmaa että tulee aika tasaiseen sekä ruusuja että risuja.

    Kyseessähän on jonkun nevöhöödin untuvikkomuusikon mielipidekirjoitus. Halu olla arikoivusena Ari Koivusen paikalla paistaa pahasti läpi. Mutta saahan sitä blogeilla vapaassa maassa.

    Äänestä

  • tullu itteesä tänne mainostamaan.

    Äänestä

  • ole ennenkin kirjoitti:

    linkitetty kaikki arvostelut, sekä hyvät että huonot. Kun Ari on kyseessä voit olla varmaa että tulee aika tasaiseen sekä ruusuja että risuja.

    sillä on sama painoarvo kuin kenen tahansa forkkalaisen arviolla.

    Äänestä

  • arvostelu ole kirjoitti:

    Kyseessähän on jonkun nevöhöödin untuvikkomuusikon mielipidekirjoitus. Halu olla arikoivusena Ari Koivusen paikalla paistaa pahasti läpi. Mutta saahan sitä blogeilla vapaassa maassa.

    Pakkoko on heti ruveta nimittelemään kun joku on kriittinen ja erimieltä?? Tuohan oli joka tapauksessa ihan asiallista tekstiä ja kirjoittajan rehellinen mielipide. Mitä se tähän kuuluu onko kirjoittaja joku "nevöhööd untuvikkomuusikko", ei se tee tyypistä ja sen mielipiteistä turhia ja tyhjänpäiväisiä. Ja mistä sen muka niin varmasti tiedät että haluaa olla arikoivusena Ari Koivusen paikalla?

    Äänestä

  • arvostelu ole kirjoitti:

    Kyseessähän on jonkun nevöhöödin untuvikkomuusikon mielipidekirjoitus. Halu olla arikoivusena Ari Koivusen paikalla paistaa pahasti läpi. Mutta saahan sitä blogeilla vapaassa maassa.

    nevöhöördin juttu eikä tartte ottaa tosissaan. Ja toi oleminen Koivusena paistaa susta enemmän läpi kuin tuosta plogista.

    Äänestä

  • viesti on kirjoitti:

    nevöhöördin juttu eikä tartte ottaa tosissaan. Ja toi oleminen Koivusena paistaa susta enemmän läpi kuin tuosta plogista.

    dissaus:)

    Äänestä

kirjottaa, sehän tunnustaa kaikki ennakkoasenteensa. Mutta se että Aria sanotaan kimeä-ääniseksi, herättää kyllä epäilyn että nuorella muusikolla on jo tinnitusta korvissa.

Äänestä
  • ajattelee niin vielä vähemmän toi sun viesti painaa. Oikeesti se on saman kaavan mukaista kuin aina ollut ennenkin silloin kuin joku on esittänyt rehellisen mielipiteensä ja osoittautunut olevansa vähemmän ihkulinjalla kuin nää tän palstan kirjoittelijat.

    Äänestä

  • mutta jos oikein kirjoitti:

    ajattelee niin vielä vähemmän toi sun viesti painaa. Oikeesti se on saman kaavan mukaista kuin aina ollut ennenkin silloin kuin joku on esittänyt rehellisen mielipiteensä ja osoittautunut olevansa vähemmän ihkulinjalla kuin nää tän palstan kirjoittelijat.

    on jo huomattu :) hauskaa sycin tahdittamaa vappua niin sulle kuin muillekin palstalaisille!

    Äänestä

  • mutta jos oikein kirjoitti:

    ajattelee niin vielä vähemmän toi sun viesti painaa. Oikeesti se on saman kaavan mukaista kuin aina ollut ennenkin silloin kuin joku on esittänyt rehellisen mielipiteensä ja osoittautunut olevansa vähemmän ihkulinjalla kuin nää tän palstan kirjoittelijat.

    linkittää kaikki yksittäisten ihmisten arviot eri forkilta, mutta se ei kait ole palstan idea. Tämä on oma fooruminsa jossa voi kertoa ihan omia mielipiteitä. Median ja musiikkisivujen arvosteluilla on uutisarvo täälläkin mutta ei random tyyppien kirjotuksilla ympäri verkkoa. Voihan niitä tänne linkitellä kun ei sitä voi kieltääkään, mutta turha vetää herneitä jos siihen reagoidaan.

    Äänestä

laatuaan. Ihan saman arvoinen kuin kenen tahansa muunkin mielipide, joten sitä ei olisi tarvinnut kohottaa muiden yläpuolelle tekemällä sille oma aloitus. Tuskin tämä muusikko mikään m-netin pääjumala on. Siellä on jokaisella yhtä suuri arvo mielipiteiden suhteen. Se, että tämä tyyppi myöntää olevansa ennakkoluuloinen Aria kohtaan on ok, mutta sitten hän menee mokaamaan ja väittää, että ennakkoluulot ovat osoittautuneet oikeiksi. Mahtaako tuntea henkilökohtaisesti, kun noin voi sanoa. Epäilen vahvasti, joten turha kirjoittaa asioita ikäänkuin ne olisivat pyhä totuus eikä kellään muulla voisi olla asiasta toista käsitystä.

Äänestä
  • "moka" jos sanoi että ennakkoluulot osoittautuivat oikeiksi? Onko se aivan mahdoton ajatus että joku ei ihan oikeasti olekaan ihan taivaissa Amoralin uudesta suunnasta ja Arista keulassa?

    Äänestä

  • vanhan amoralin alkuperäinen fani, fanittanut bändiä ihan alkuajoista lähtien. ymmärrän vitutuksen määrän suunnanmuutoksen takia ja aria nyt tietenkin pitää jokaisen "kunnon hevarin" dissata ihan muutenkin;D

    Äänestä

mitä on haettukin.

Äänestä

ottaa noita meikki vinkeejä huumorin kannalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SYCarvostelu kirjoitti:

tässä: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=44&t=98092&o=820 ;D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu