Mistä se todistaa. Onhan tunnettua, että kaikki ihmiset eivät vaivu hypnoosiin, eivätkä eläimet varsinkaan.
Voivatko siis evot selittää mitä kongreettista valitnaetua on ollut sellaisilla, joille on kehittynyt ominaisuus vaipua hypnoosiin. Ominaisuuden on pitänyt edistää jälkeläisten saantia ja/tai jälkeläisten eloonjäämistä tai omaa eloonjäämistä hedelmällisessä iässä tai ruoan saantia tai hedelmällisyyttä.
Selityksiä tässä odotellaan, monsterit !!!
Hypnoosileikkaus,
todiste ?
12449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juurihan sanoit ettei kaikki vaivu hypnoosiin eli eihän se ole mikään valintaetu kun kerran molempia on liikenteessä.
kun selitän. Enemmistö vaipuu joten se on valintaetu. Ne jotka ei vaivu eivät vaan ole vielä ehtineet kuolla sukupuuttoon mutta kohta kuolevat. Hypnoosiin vaipumisominaisuutta käyttää ainakin evo-oppi hyväkseen. On se eräänlaista joukkohuypnoosia ja -hysteriaa.
"Hypnoosiin vaipumisominaisuutta käyttää ainakin evo-oppi hyväkseen. On se eräänlaista joukkohuypnoosia ja -hysteriaa." Millähän tavalla tämä tapahtuu, jos tarkoitat että evot hypnotisoivat ihmiset uskomaan evoluutioon, niin siinä on eräs huvittava piirre.Ihmisiä ei nimittäin voi hypnotisoida toimimaan vasten tahtoaan, sillä heidän alitajuntansa estää sen(tutkittu myytinmurtajat ohjelmassa). Ihmiset jotka hypnoosin kautta alkaisivat uskoa evoluutioon, ovat alitajunnassaan halunneet uskoa siihen kaiken aikaa tai ovat hyväksyneet sen, jos joku ei halua uskoa siihen alitajunnassaan, hypnoosin aikana hän ilmoittaa asiasta kuin unissa puhuja.
on peräti tuttu ilmiö, jolla ihmiset on saatu uskomaan erilaisiin ismeihin tai idoleihin. Katsopas teinityttöjä idolinsa konsertissa. Sitä tarkoitin.
"vierailla kielillä" sekoilevia hellareita, nautinnot synneiksi määritteleviä lessuja, aivopestyjä joo-joo-jehovantodistajia, hurjistunutta muslimijoukkoa, itsensä ristille naulitsevia katolisia jne. Uskonnollinen hurmos on joukkojen mielenhallintaa. Massojen manipulointia heikoille ihmisille.
historiassa evoluutiota ja sopeutuneimman voitollisuutta opettaneet kommunistit ja natsit. Uhreja n. 170 miljoonaa. Hurmos on aina pahasta mutta hurmostilatkaan eivät enää pelasta evo-opia lopulliselta joutumiselta historian roskikseen. Aivan sinne alimmiksi, kaiken pilaantuneen joukkoon.
Olet aivan oikeassa siinä, että natsit ja kommunistit kuuluvat listaan. En vain katsonut tarpeelliseksi mainita näitä erikseen, kun ylempänä jo mainittiin -ismeistä. Sait kuitenkin sitten enemmän asiavirheitä mukaan, vaikka se nyt olikin odotettavaa. 1) Natsit opettivat kristinuskoa. 2) Kommunistien toilailuja on turha yrittää laittaa evoluutioteorian syyksi, koska evoluutioteoria ei ole näkemys siitä, miten ihmisiä tulisi johtaa tai miten heidän tulisi toimia. Ismit ja uskonnot taas ovat juuri näitä. Evoluutioteoria on yksinkertaisesti selitysmalli havainnoille, joita olemme luonnosta saaneet ja joita jatkuvasti saamme lisää. Teillä hihuilla menevät nämä perusasiat valitettavan usein sekaisin, niinkuin ignoranteilla tapana on. Kyvykkyydestänne kertoo paljon se, että vaikka ID-otismejänne toistuvasti oiotaan, niin samaa tuubaa silti yritätte kierrättää. Mutta onhan teillä tietysti vapaus lyödä toistuvastikin päätänne samaan seinään.
Missä määrin taipumus vaipua hypnoosiin on perinnöllistä? Jos et tätä tiedä, niin kysymykseltäsi putosi pohja pois.
luonteenpiirteet niinku junttius ja epäluuloisuus estävät hypnoosiin vaipumisen. Luonteenpiirteet periytyvät eli kaikenlainen junttius. On muuten tutkittu, että ns. lukeneet ja oppineet ovat kaiken herkimpiä. Se ilmeisesti selittää evon hurmosopin suosion nimenomaan sen väestönosan keskuudessa. Loppujen lopuksi kovin johdateltavissa olevaa porukkaa.
Eli sinulla ei ole aavistustakaan siitä periytyykö taipumus vaipua hypnoosiin vai ei. Kunhan joriset.
Höh. Mitä muita keinoja on jonkun ominaisuuden levitä ihmiskuntaan kuin periytymällä? Luetteleisitkos. Koska ominaisuutta ei eläimillä ole mutta inehmoilla on niin eikö sinulla raksuta sen vertaa. Mutta jos meinaat että ei ole peritynyt niin voisitko esittää kilpailean teorian. Ei ole mitään tiedettä sanoa vaan että "ei se niin ole". Mutta mitäpä sinä tieteestä tietäisit. Aika vähän, sanoisin.
"Höh. Mitä muita keinoja on jonkun ominaisuuden levitä ihmiskuntaan kuin periytymällä? Luetteleisitkos. " Tiedän, että te hihhulit olette oppimattomia tolloja, mutta viimeisten muutamien miljoonien vuosien ajan oppiminen on havaittu tehokkaaksi tavaksi tiettyjen ominaisuuksien leviämiseksi. Teidänkin kannattaisi kokeilla.