Ihmeet ja spiritismi

SPIRITISMI. -IHMEET MERKKINÄ Spiritismi (spiritualismi) on yhteydenpitoa ns. vainajahenkiin, joka tapahtuu jonkun, (meedion) välityksellä. Noituus ja taikuus on yritys vaikuttaa pimeisiin henkivaltoihin maagisten toimituksien avulla. Yhteys näihin olentoihin on erittäin vaarallista. Ne eivät tahdo päästää ihmistä otteestaan helposti, kuka niille alamaiseksi asettuu. Hallitseman ihminen ei näitä henkiä pysty. Vastustaminen on ainoa tapa. (Jaak 3:7) Paholaisen tavoite on aina kadottaa ihminen Kristukselta, ja ajaa ihminen tuhoon monin tavoin elämässään. Hyviltä kuulostavien ennustusten yms. takana on aina julma petos, pois Jumalan tahdosta. Paholainen on Jumalan rakkauden ja hyväntahtoisuuden vastakohta aina. Jo Mooseksen aikoina annettiin säädöksiä spiritismin torjumiseksi. Silloin spiritismi oli kuolemanrangaistuksen uhalla kiellettyä. (2 Moos 22:17, 5 Moos 18:10-12, 3 Moos 20:27, 19:31) Raamatussa spiritismi on jyrkästi kielletty. (Apt 19:19-20, 13:8, Gal 5:20, 1 Kor 10:20, 1 Kor 10:20, 2 Tim 3:8) Lopun aikana demonihenget tekevät suuria ihmeitä! (Ilm 13: 12-14, 2 Tess 2:9, Matt 24:24) Profeetta Jesaja kertoi osuvasti spiritismin mielettömyydestä: (Jes 8:19-20) Monia esimerkkejä spiritismistä löytyy Raamatusta, mm Mooses faraon luona, (2 Moos 7:11,22) Joosef ja faraon noidat, (1 Moos 41:8) Saul ja EnDorin noita, (1 Sam 28, 31:4) sekä Babylonin ja Niniven tietäjät. Vainajahenkiä ei ole olemassakaan, (Saarn 9:5,6,10, Ps 146:4, 115:17) mutta spiritismin petos on ollut siinä, että se uskottelee olevansa yhteydessä kuolleisiin. Monet viehättyvät (petoksesta) kun luulevat saavansa viestejä kuolleilta omaisiltaan. Todellisuudessa viestien lähettäjiä ovat demonit, eli langenneet enkelit, paholaisen apulaiset. Oppi sielun luontaisesta kuolemattomuudesta on tullut pakanallisesta filosofiasta, erityisesti Platonilta. Raamattu ei sielun kuolemattomuusoppia puolusta, mutta ajattelu on pesiytynyt uskonnolliseen ajatteluunkin. (Ilm 12:4,9) Spiritismiin liittyykin aina vääriä uskonnollisia ajatuksia, henkien manaamista, hurmokseen pyrkimistä, taikauskoa ja kuvittelua. Ihmeet uskonnollisessa elämässä eivät ole hengellisyyden merkki. (Matt 24:24) Lopun aikana (jo nyt) spiritismi pesiytyy yhä lujemmin uskonnolliseen ajatteluun. Spiritismi voi tunnustaa Kristuksen ja Raamatunkin! Paholainen pukeutuu “valkeuden enkeliksi” ja pukee syntiä pyhyyden viittaan, (2 Kor 11:14, Ilm 16:13-14) johtaakseen kristikuntaa harhaan. Se miellyttää ja kiehtoo uudestisyntymätöntä sydäntä. Se näyttää rakkaudelta, mutta on vain tunteellisuutta. Sairaiden parantumista ja kielillä puhumista tapahtuu useissa piireissä, jopa pakanuskontojen ja spiritualististen liikkeiden keskuudessakin. Osa ihmeistä tapahtuu tietenkin Jumalan voimasta ainakin siellä missä on todellista uskoa. Jumalan sana ja laki ovat mittapuuna näiden tekojen alkuperän selvittämisessä erottamisessa. (Joh 7:16-17, 15:10, 1 Joh 4:1, 2:3-4, 3:4) On muistettava että vääryys hylkää aina Jumalana lain. (Ilm 12:17, 14:12) Laissa (Luuk 16:17, Matt 5:17-18; Jaak 2:10-12) ja todistuksessa pysyminen on Raamatun neuvo. (Jes 8:20) Ihmisten viisaus ja tarut saavat paikan Jeesuksen uskonnon sääntöjen ja Raamatun totuuksien sijasta. Ihminen alkaa itse määrittämään mikä on oikein ja mikä väärin. Filosofia vie Jumalan lain ja sanan paikan. (1 Kor 1:18) “Monet sanovat Sinä päivänä; Herra, Herra! Sinun nimissäsihän me profetoimme, karkotimme pahoja henkiä, ja teimme monia suuria voimatekoja. Silloin he saavat minulta vastauksen: En tunne teitä. Menkää pois luotani, vääryydentekijät.” (Matt 7:22-23) “Joka sanoo tuntevansa Hänet , mutta ei pidä Hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.” (1 Joh 2:3-5) Yksi Jumalan tuomion syy onkin etteivät ihmiset luovu spiritismistä, (Ilm 9:21, 21:8) (Kts. Raamattuopetuskirjeet http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli “Povaaminen ja horoskoopit, onko tulevaisuuteen katsominen sopivaa?” ja “Kuolleiden tila“ ja “Ristillä kumoutunet käskyt ja lopun ajan harhaoppi”) Jumalan siunausta jari laurila
16789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hypnoosin voisi myös lisätä tuohon listaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos Viimeistelen kirjoitukseni kaikki, ja kiitos huomautuksesta, toivottavasti muistan tuon lisätä. Siunausta jari laurila

    Äänestä

henkien manaaja, demoni ja spiritisti, koska sai lähetyskäskyn henkijeesukselta. (kuolleelta.) Ilmankos puhui valheita totuutena. Jeesus ilmestyy monille, hän on siis demoni, susi lammasten vaatteissa. Saa ainoastaan riitaa ja vihaa aikaan, kuten sanoo itsekin: >>> Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle, kuinka minä toivoisinkaan, että se olisi jo syttynyt.

Äänestä

Mikään ei voita taika-uskoisuudessaan kristikunnan taika-ideoita, ei siis mikään. Niihin pohjaa myös kaikki vastakkaiset taika-usko-ideat, innoittajana kaikille niillekin siis on kristin-uskon väännetyt taika-opit. Luonnon-kansojen taika-uskoisuus on naivia, mutta ideoiltaan puhdasta luonnollisuutta/maan-läheisyyttä joka "toimii" arjessa. Mutta mitä kristikunnan opit ovat muuta kuin kaikesta irtirepäistyä magiaa? Neitseellinen syntymä, lihallinen ylösnousemus, myrkyn juonti-kokeet käärmeen käsittelyineen, sun muu parantumis-taikuus ja kaikkea tätä hallitsee vain ja ainoastaan yksi "valittu pyhä joukko"? Ajatteletteko te koskaan oikeasti mitä puhutte ja mitä touhuatte, kun näette taikauskoa kaikessa muussa ja samalla omassa ei ole mitään ihmeellistä,,vai? //Vainajahenkiä ei ole olemassakaan, (Saarn 9:5,6,10, Ps 146:4, 115:17) mutta spiritismin petos on ollut siinä, että se uskottelee olevansa yhteydessä kuolleisiin. Monet viehättyvät (petoksesta) kun luulevat saavansa viestejä kuolleilta omaisiltaan.// - Tässä olen samaa mieltä siltä osin,ettei ihmiset kuoltuaan herää enää mihinkään,eikä koskaan lähetä yhtään sanomaa. Ajatus nimittäin perustuu siihen,ettei i h m i n e n olekaan mitään["Kuka tietää minne ihmisen tai eläimen henki menee,ylös vai alas,kummankin kohtalo on sama"->raamattusta, vakuuttiko auktoriteettisi?]muuta kuin "kuori" tietoisuuksille. Ihminen ei siis itse ole tuo tietoisuus, mutta tietoisuudet elää ihmis-kuoren elämät kuoren kautta lävitse ja siksi tietoisuudet voivat kertoa jokaisesta eletystä elämästä ja jokaisen eletyn "kuoren/nahka-vaatteen" tarinan tarkalleen. Siksi kuolleet "mummot,vaarit,lapset" jne,joissa tietoisuus on ollut läsnä, voidaan tuoda pyydettäessä pamlaamaan tarkasti ja tunnistettavasti meedioiden välityksellä niitä näitä toisille kuolleille[ihmisille]. Onko tässä mitään järkeä, tai hyötyä ja mikä siinä on valhetta? Järki on siinä,että tuo todistaa jotain olevan rajan tuolla puolen, kuten NDE-kokemuksetkin todistavat. Hyöty on siinä,että mm. ihmisen kuolemanpelko häviää ja hän vapautuu fundis-uskontojen pauloista. Valhetta siinä on se,ettei mummoa oikeasti ole, eikä vaariakaan missään olo-muodossa, vain muistot heistä ovat tallessa ja ne voidaan toistaa ja tuoda esille kuolemattomien voimien, eli tietoisuuksien toimesta. Tässä on myös se toinen valhe ja harhaanjohtavuus, jossa ihminen luullaan kuten kristinuskossakin menevän taivaaseen tai helvettiin tai välitilaan, kun ainoastaan elävät,eli siis henki-maailmassa aina olevat tietoisuudet ohjaavat, vierailevat "ihmis-kuorissa", jopa useampi yhdessä "kuoressa" kerrallaan [skitsof.].

Äänestä
  • Ei hassumpi... :)

    Äänestä

Kirjoittelet mm. tällaisia: >>Oppi sielun luontaisesta kuolemattomuudesta on tullut pakanallisesta filosofiasta, erityisesti Platonilta. Raamattu ei sielun kuolemattomuusoppia puolusta, mutta ajattelu on pesiytynyt uskonnolliseen ajatteluunkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luontaisella sielun kuolemattomuudella olen tarkoittanut itsestään selvää "luonnollisuuteen" kuuluvaa kuolemattomuutta. Raamattu kuuluu ilman muuta asiaan, ainoastaan kirjoituksissani johdattelen Raamatun sanaan. Sinun täytyy nyt jaksaa lukea vielä mitä kuuluu Raamatun sanaan sielun kuolevaisuudesta/kuolemattomuudesta; Tämmösessä tilassa ovat kuolleet; - Maailmassa on monia erilaisia oppeja mitä ihmiselle tapahtuu kuolemassa. Mitä sanoo Raamattu? Raamattu puhuu kuolemasta väliaikaisena unen kaltaisena ja tiedottomana tilana. Jo Vanhassa testamentissa kuolemasta puhuttiin unena. (1 Kun 2:10, 11:43, 14:20,31, 15:8, 2 Aikak 21:1, 26:3 esim.) Job kuvasi kuolemaa uneksi (Job 14:10-12, Daavid puhui nukkumisesta (Ps 13:4) sekä myöskin Jeremia ja erityisellä tavalla Daniel (Jer 51:39,57, Dan 12:2) Uudessa testamentissa asia on tietysti sama. Jeesus puhui kuolleista "nukkumisena." (Matt 9:24, Mark 5:39, Joh 11:11-14) Kun Jeesus kuoli, nousi poisnukkuneiden pyhien ruumiita ylös. (Matt 27:52) Stefanos nukkui pois. (Apt 7:60) Myös Paavali ja Pietari nimittivät kuolemaa nukkumiseksi. (1 Tess 4:13-17, 2 Piet 3:4) Saar 9:5-6 opettaa "kuolleet eivät tiedä mitään," ja ettei tuonelassa ole "tekoja, ajatuksia, tietoa, eikä viisautta!" (9-10) Hankkeet raukeavat kuolemassa kaikki. (Ps 146:4) "Kuolleet eivät ylistä Herraa!" (Ps 115:17) Unesta herätään ylösnousemukseen. (Joh 5:28-29, Ilm 20:6, 1 Kor 15:51-53) Jokainen jumalatonkin herää tuomion ylösnousemukseen kuollakseen uudelleen lopullisesti tuomionsa kuultuaan. (Ilm 20:5, 14, 2:11) Apostoli Paavali vahvisti että kuolema on synnin palkka. Miten sielut voisivat olla tietoisessa tilassa, tai loputtomiin helvetin tuskissa? (Room 6:23) Elämä on vain niillä, joilla on Jeesus. (1 Joh 5:12) Mitään tietoista "välitilaa" ei Raamatun mukaan ole olemassa. Kreikkalainen filosofia ja spiritismi on tuonut erilaisia sielun kuolemattomuusteorioita kristinuskoonkin. Ainoa "välitila" Raamatun mukaan on kuoleman tiedoton uni. Jos uskoisimme teoriat että ihminen olisi jossakin tietoisessa välitilassa kuolemansa jälkeen, ja/tai menisi suoraan kuolemassa rangaistukseen, olisi Raamatun opetus ylösnousemuksesta turha ja vailla pohjaa. Viimeistä tuomiotakaan ei tarvittaisi, jos tuomio olisi toimeenpantu heti ihmisen kuoltua. Miksi Jeesuksen pitäisi tulla takaisin, (Ilm 1:7, 22:12) jos kuolleet olisivat jo taivaassa tai helvetissä? Jumalan siunausta jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Luontaisella sielun kuolemattomuudella olen tarkoittanut itsestään selvää "luonnollisuuteen" kuuluvaa kuolemattomuutta. Raamattu kuuluu ilman muuta asiaan, ainoastaan kirjoituksissani johdattelen Raamatun sanaan. Sinun täytyy nyt jaksaa lukea vielä mitä kuuluu Raamatun sanaan sielun kuolevaisuudesta/kuolemattomuudesta; Tämmösessä tilassa ovat kuolleet; - Maailmassa on monia erilaisia oppeja mitä ihmiselle tapahtuu kuolemassa. Mitä sanoo Raamattu? Raamattu puhuu kuolemasta väliaikaisena unen kaltaisena ja tiedottomana tilana. Jo Vanhassa testamentissa kuolemasta puhuttiin unena. (1 Kun 2:10, 11:43, 14:20,31, 15:8, 2 Aikak 21:1, 26:3 esim.) Job kuvasi kuolemaa uneksi (Job 14:10-12, Daavid puhui nukkumisesta (Ps 13:4) sekä myöskin Jeremia ja erityisellä tavalla Daniel (Jer 51:39,57, Dan 12:2) Uudessa testamentissa asia on tietysti sama. Jeesus puhui kuolleista "nukkumisena." (Matt 9:24, Mark 5:39, Joh 11:11-14) Kun Jeesus kuoli, nousi poisnukkuneiden pyhien ruumiita ylös. (Matt 27:52) Stefanos nukkui pois. (Apt 7:60) Myös Paavali ja Pietari nimittivät kuolemaa nukkumiseksi. (1 Tess 4:13-17, 2 Piet 3:4) Saar 9:5-6 opettaa "kuolleet eivät tiedä mitään," ja ettei tuonelassa ole "tekoja, ajatuksia, tietoa, eikä viisautta!" (9-10) Hankkeet raukeavat kuolemassa kaikki. (Ps 146:4) "Kuolleet eivät ylistä Herraa!" (Ps 115:17) Unesta herätään ylösnousemukseen. (Joh 5:28-29, Ilm 20:6, 1 Kor 15:51-53) Jokainen jumalatonkin herää tuomion ylösnousemukseen kuollakseen uudelleen lopullisesti tuomionsa kuultuaan. (Ilm 20:5, 14, 2:11) Apostoli Paavali vahvisti että kuolema on synnin palkka. Miten sielut voisivat olla tietoisessa tilassa, tai loputtomiin helvetin tuskissa? (Room 6:23) Elämä on vain niillä, joilla on Jeesus. (1 Joh 5:12) Mitään tietoista "välitilaa" ei Raamatun mukaan ole olemassa. Kreikkalainen filosofia ja spiritismi on tuonut erilaisia sielun kuolemattomuusteorioita kristinuskoonkin. Ainoa "välitila" Raamatun mukaan on kuoleman tiedoton uni. Jos uskoisimme teoriat että ihminen olisi jossakin tietoisessa välitilassa kuolemansa jälkeen, ja/tai menisi suoraan kuolemassa rangaistukseen, olisi Raamatun opetus ylösnousemuksesta turha ja vailla pohjaa. Viimeistä tuomiotakaan ei tarvittaisi, jos tuomio olisi toimeenpantu heti ihmisen kuoltua. Miksi Jeesuksen pitäisi tulla takaisin, (Ilm 1:7, 22:12) jos kuolleet olisivat jo taivaassa tai helvetissä? Jumalan siunausta jari laurila

    7 Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki". 8 Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon". 9 Mutta vaimo vastasi hänelle: "Sinä tiedät kyllä, mitä Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja-ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman?" 10 Niin Saul vannoi hänelle Herran kautta ja sanoi: "Niin totta kuin Herra elää: tästä asiasta ei sinulle tule mitään syytä". 11 Vaimo kysyi: "Kenen minä nostatan sinulle?" Hän vastasi: "Nostata minulle Samuel". 12 Mutta kun vaimo näki Samuelin, huudahti hän kovalla äänellä. Ja vaimo sanoi Saulille: "Miksi olet pettänyt minut? Sinähän olet Saul." 13 Kuningas sanoi hänelle: "Älä pelkää. Mitä sinä näet?" Vaimo vastasi Saulille: "Minä näen jumal'olennon nousevan maasta". 14 Hän kysyi häneltä: "Minkä näköinen hän on?" Vaimo vastasi: "Vanha mies nousee ylös, viittaan verhoutuneena". Niin Saul ymmärsi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta. 15 Ja Samuel sanoi Saulille: "Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut?" Saul vastasi: "Minä olen suuressa hädässä: filistealaiset sotivat minua vastaan, ja Jumala on poistunut minusta eikä vastaa minulle enää, ei profeettain kautta eikä unissa. Niin minä kutsutin sinut, että ilmoittaisit minulle, mitä minun on tehtävä." 16 Mutta Samuel vastasi: "Miksi sinä minulta kysyt, kun Herra on poistunut sinusta ja tullut vihamieheksesi? 17 Herra on tehnyt sen, minkä hän on minun kauttani puhunut: Herra on reväissyt kuninkuuden sinun kädestäsi ja on antanut sen toiselle, Daavidille. 18 Kun sinä et kuullut Herran ääntä etkä tehnyt Amalekille, mitä hänen hehkuva vihansa vaati, sentähden Herra on tänä päivänä tehnyt sinulle tämän. 19 Herra antaa myöskin Israelin yhdessä sinun kanssasi filistealaisten käsiin, ja huomenna olet sinä poikinesi minun tykönäni; myös Israelin leirin Herra antaa filistealaisten käsiin." Samuel ilmestyi Saulille ja puhui Herran sanaa tälle ja miten Saul kuolisi poikineen sekä ilmoittaa:"ja huomenna olet sinä poikinesi minun tykönäni". Tässä ei ole kyse spiritismin tietäjä hengestä vaan Samuel ilmestyi Herrassa,tietoisena Saulin tekemisistä ja Daavidista.

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Luontaisella sielun kuolemattomuudella olen tarkoittanut itsestään selvää "luonnollisuuteen" kuuluvaa kuolemattomuutta. Raamattu kuuluu ilman muuta asiaan, ainoastaan kirjoituksissani johdattelen Raamatun sanaan. Sinun täytyy nyt jaksaa lukea vielä mitä kuuluu Raamatun sanaan sielun kuolevaisuudesta/kuolemattomuudesta; Tämmösessä tilassa ovat kuolleet; - Maailmassa on monia erilaisia oppeja mitä ihmiselle tapahtuu kuolemassa. Mitä sanoo Raamattu? Raamattu puhuu kuolemasta väliaikaisena unen kaltaisena ja tiedottomana tilana. Jo Vanhassa testamentissa kuolemasta puhuttiin unena. (1 Kun 2:10, 11:43, 14:20,31, 15:8, 2 Aikak 21:1, 26:3 esim.) Job kuvasi kuolemaa uneksi (Job 14:10-12, Daavid puhui nukkumisesta (Ps 13:4) sekä myöskin Jeremia ja erityisellä tavalla Daniel (Jer 51:39,57, Dan 12:2) Uudessa testamentissa asia on tietysti sama. Jeesus puhui kuolleista "nukkumisena." (Matt 9:24, Mark 5:39, Joh 11:11-14) Kun Jeesus kuoli, nousi poisnukkuneiden pyhien ruumiita ylös. (Matt 27:52) Stefanos nukkui pois. (Apt 7:60) Myös Paavali ja Pietari nimittivät kuolemaa nukkumiseksi. (1 Tess 4:13-17, 2 Piet 3:4) Saar 9:5-6 opettaa "kuolleet eivät tiedä mitään," ja ettei tuonelassa ole "tekoja, ajatuksia, tietoa, eikä viisautta!" (9-10) Hankkeet raukeavat kuolemassa kaikki. (Ps 146:4) "Kuolleet eivät ylistä Herraa!" (Ps 115:17) Unesta herätään ylösnousemukseen. (Joh 5:28-29, Ilm 20:6, 1 Kor 15:51-53) Jokainen jumalatonkin herää tuomion ylösnousemukseen kuollakseen uudelleen lopullisesti tuomionsa kuultuaan. (Ilm 20:5, 14, 2:11) Apostoli Paavali vahvisti että kuolema on synnin palkka. Miten sielut voisivat olla tietoisessa tilassa, tai loputtomiin helvetin tuskissa? (Room 6:23) Elämä on vain niillä, joilla on Jeesus. (1 Joh 5:12) Mitään tietoista "välitilaa" ei Raamatun mukaan ole olemassa. Kreikkalainen filosofia ja spiritismi on tuonut erilaisia sielun kuolemattomuusteorioita kristinuskoonkin. Ainoa "välitila" Raamatun mukaan on kuoleman tiedoton uni. Jos uskoisimme teoriat että ihminen olisi jossakin tietoisessa välitilassa kuolemansa jälkeen, ja/tai menisi suoraan kuolemassa rangaistukseen, olisi Raamatun opetus ylösnousemuksesta turha ja vailla pohjaa. Viimeistä tuomiotakaan ei tarvittaisi, jos tuomio olisi toimeenpantu heti ihmisen kuoltua. Miksi Jeesuksen pitäisi tulla takaisin, (Ilm 1:7, 22:12) jos kuolleet olisivat jo taivaassa tai helvetissä? Jumalan siunausta jari laurila

    Matteuksen evankeliumi 25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." Ihmisillä on valittavanaan kaksi (2) vaihtoehtoista paikkaa iankaikkisuuden viettämiseen: 1) iankaikkinen rangaistus kadotuksessa = iankaikkinen ero Jumalasta 2) iankaikkinen elämä = Jumalan armolahja Kristuksessa Jeesuksessa. Jeesuksen opetuksessa evankeliumien mukaan MIKÄÄN ei viittaa kolmanteen vaihtoehtoon. Adventisteille lienee ominaista päätyä joko vilkkaan mielikuvituksen tai inhimillisen toiveajattelun kautta johonkin kolmanteen ratkaisuun. Tuollaisena adventisteille tyypillisenä mielikuvituksen tuotteena on kaiketi pidettävä sinun teoriaasi siitä, että jumalattomat heräävät 'kuollakseen uudelleen lopullisesti tuomionsa kuultuaan'. Raamattu puhuu 'toisesta kuolemasta'. Se tarkoittaa sitä tuomiota, jossa jumalaton synnin takia tuomitaan iankaikkiseen eroon Jumalasta. Matt. 25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen,"

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_40810 kirjoitti:

    Matteuksen evankeliumi 25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." Ihmisillä on valittavanaan kaksi (2) vaihtoehtoista paikkaa iankaikkisuuden viettämiseen: 1) iankaikkinen rangaistus kadotuksessa = iankaikkinen ero Jumalasta 2) iankaikkinen elämä = Jumalan armolahja Kristuksessa Jeesuksessa. Jeesuksen opetuksessa evankeliumien mukaan MIKÄÄN ei viittaa kolmanteen vaihtoehtoon. Adventisteille lienee ominaista päätyä joko vilkkaan mielikuvituksen tai inhimillisen toiveajattelun kautta johonkin kolmanteen ratkaisuun. Tuollaisena adventisteille tyypillisenä mielikuvituksen tuotteena on kaiketi pidettävä sinun teoriaasi siitä, että jumalattomat heräävät 'kuollakseen uudelleen lopullisesti tuomionsa kuultuaan'. Raamattu puhuu 'toisesta kuolemasta'. Se tarkoittaa sitä tuomiota, jossa jumalaton synnin takia tuomitaan iankaikkiseen eroon Jumalasta. Matt. 25:46 "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen,"

    Lue Ilm 20 luku. On kaksi kpl ylösnousemuksia. I ja II Nro II on tuomion ylösnousemus. Tuomio kuullaan ja kuollaan pois lopullisesti. Siunauksia jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Lue Ilm 20 luku. On kaksi kpl ylösnousemuksia. I ja II Nro II on tuomion ylösnousemus. Tuomio kuullaan ja kuollaan pois lopullisesti. Siunauksia jari laurila

    Eräässä maailman laulussa sanotaan: "Se oli niin suurta, kaunista se oli niin, mutta kaunista valhetta vainen." Tarjoat 'kaunista ja kätevää' mutta katteetonta ja petollista ulospääsyä siitä synnin tuomiosta, jonka Jumalan Sana julistaa. Kovin halvaksi kuvailet sen sovituksen ja hinnan, jonka Jeesus antoi kärsiessään viattomana uhrikaritsana meidän syntiemme tähden. Erikoistarjouksesi jumalattomille on 'vaivaton pääsy kuolon ikiuneen'. Lukemattomat ihmiset kyllä ottaisivat tuon option, jos vain saisivat. Mutta, Sana EI lupaa Ruususen Unia yhdellekään lavean tien kulkijalle. Mietihän sitä, vakavasti!

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_40810 kirjoitti:

    Eräässä maailman laulussa sanotaan: "Se oli niin suurta, kaunista se oli niin, mutta kaunista valhetta vainen." Tarjoat 'kaunista ja kätevää' mutta katteetonta ja petollista ulospääsyä siitä synnin tuomiosta, jonka Jumalan Sana julistaa. Kovin halvaksi kuvailet sen sovituksen ja hinnan, jonka Jeesus antoi kärsiessään viattomana uhrikaritsana meidän syntiemme tähden. Erikoistarjouksesi jumalattomille on 'vaivaton pääsy kuolon ikiuneen'. Lukemattomat ihmiset kyllä ottaisivat tuon option, jos vain saisivat. Mutta, Sana EI lupaa Ruususen Unia yhdellekään lavean tien kulkijalle. Mietihän sitä, vakavasti!

    En aivan ymmärtänyt. Pitäisikö minun olla salatieteiden kannattaja että olisin OK ? Sinustako on valhetta Raamatun sana karttaa pahojen henkien toimintaa ? Siunausta jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    En aivan ymmärtänyt. Pitäisikö minun olla salatieteiden kannattaja että olisin OK ? Sinustako on valhetta Raamatun sana karttaa pahojen henkien toimintaa ? Siunausta jari laurila

    mistä kirjoitin. Aivan tahallaan nyt yrität tekeytyä tietämättömäksi. Muunneltu totuus on kuin ruttotauti; myös adventismin suojissa. Jokaisen uskovan kannattaa karttaa kaikkea valheellista opetusta. Viittauksesi salatieteisiin ja pahojen henkien toimintaan osoittaa, että asennettasi Jeesuksen sanoihin on rukattu E.G.Whiten salakoodeilla. Sinussa voi hyvinkin olla jäljellä vilpitöntä ja totuutta etsivää mieltä. Haluaisitko päästä irti valheen verkoista ja petollisista EGW-huumeista? PS. Minulla ei ole mitään sinua vastaan; Totuuden Sanaa tässä puolustan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_40810 kirjoitti:

    mistä kirjoitin. Aivan tahallaan nyt yrität tekeytyä tietämättömäksi. Muunneltu totuus on kuin ruttotauti; myös adventismin suojissa. Jokaisen uskovan kannattaa karttaa kaikkea valheellista opetusta. Viittauksesi salatieteisiin ja pahojen henkien toimintaan osoittaa, että asennettasi Jeesuksen sanoihin on rukattu E.G.Whiten salakoodeilla. Sinussa voi hyvinkin olla jäljellä vilpitöntä ja totuutta etsivää mieltä. Haluaisitko päästä irti valheen verkoista ja petollisista EGW-huumeista? PS. Minulla ei ole mitään sinua vastaan; Totuuden Sanaa tässä puolustan.

    Anteeksi, mistä on kysymys ? Siis hiukan perusteluja, ja parempaa ehdotusta Raamatulla esittäen ? Tiedän kyllä että jokainen haukkua osaa ilman perusteluja jos tahtoo, ei se vaikeata eikä mikään temppu ole. Siis pitäisikö minun nyt ryhtyä suosimaan salatieteitä kristinuskon sijaan ? Siu jari

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Anteeksi, mistä on kysymys ? Siis hiukan perusteluja, ja parempaa ehdotusta Raamatulla esittäen ? Tiedän kyllä että jokainen haukkua osaa ilman perusteluja jos tahtoo, ei se vaikeata eikä mikään temppu ole. Siis pitäisikö minun nyt ryhtyä suosimaan salatieteitä kristinuskon sijaan ? Siu jari

    Enpä halua yhtyä weikeään wapun viettoosi, jarlau. Jos kommenttini sinua kiinnostavat, niin tutki itse aloittamaasi ketjua. Suosittelen myös minun viestieni - onneksesi melko lyhyiden - lukemista. Palaa sitten asiaan, jos wappu- ja white-kiireiltäsi ehdit ja jaksat:)

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    En aivan ymmärtänyt. Pitäisikö minun olla salatieteiden kannattaja että olisin OK ? Sinustako on valhetta Raamatun sana karttaa pahojen henkien toimintaa ? Siunausta jari laurila

    Tässä näyte siitä adventistisesta salatieteestä, jonka viekkaista virityksistä olet viettelevän harhaoppisi ammentanut, jarlau: http://www.adventtikirkko.fi/opetus/tuhat.htm >>Koko Raamatun ilmoitus tekee hyvin selväksi, että tämä "toinen kuolema" (Ilm. 21:8), jonka jumalattomat joutuvat kärsimään, merkitsee heidän täydellistä hävittämistään. Mistä sitten on tullut käsitys ikuisesti palavasta helvetistä? Huolellinen tutkiminen osoittaa, että Raamattu ei opeta sellaisen helvetin tai piinan olemassaoloa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

SPIRITISMI. -IHMEET MERKKINÄ Spiritismi (spiritualismi) on yhteydenpitoa ns. vainajahenkiin, joka tapahtuu jonkun, (meedion) välityksellä. Noituus ja taikuus on yritys vaikuttaa pimeisiin henkivaltoihin maagisten toimituksien avulla. Yhteys näihin olentoihin on erittäin vaarallista. Ne eivät tahdo päästää ihmistä otteestaan helposti, kuka niille alamaiseksi asettuu. Hallitseman ihminen ei näitä henkiä pysty. Vastustaminen on ainoa tapa. (Jaak 3:7) Paholaisen tavoite on aina kadottaa ihminen Kristukselta, ja ajaa ihminen tuhoon monin tavoin elämässään. Hyviltä kuulostavien ennustusten yms. takana on aina julma petos, pois Jumalan tahdosta. Paholainen on Jumalan rakkauden ja hyväntahtoisuuden vastakohta aina. Jo Mooseksen aikoina annettiin säädöksiä spiritismin torjumiseksi. Silloin spiritismi oli kuolemanrangaistuksen uhalla kiellettyä. (2 Moos 22:17, 5 Moos 18:10-12, 3 Moos 20:27, 19:31) Raamatussa spiritismi on jyrkästi kielletty. (Apt 19:19-20, 13:8, Gal 5:20, 1 Kor 10:20, 1 Kor 10:20, 2 Tim 3:8) Lopun aikana demonihenget tekevät suuria ihmeitä! (Ilm 13: 12-14, 2 Tess 2:9, Matt 24:24) Profeetta Jesaja kertoi osuvasti spiritismin mielettömyydestä: (Jes 8:19-20) Monia esimerkkejä spiritismistä löytyy Raamatusta, mm Mooses faraon luona, (2 Moos 7:11,22) Joosef ja faraon noidat, (1 Moos 41:8) Saul ja EnDorin noita, (1 Sam 28, 31:4) sekä Babylonin ja Niniven tietäjät. Vainajahenkiä ei ole olemassakaan, (Saarn 9:5,6,10, Ps 146:4, 115:17) mutta spiritismin petos on ollut siinä, että se uskottelee olevansa yhteydessä kuolleisiin. Monet viehättyvät (petoksesta) kun luulevat saavansa viestejä kuolleilta omaisiltaan. Todellisuudessa viestien lähettäjiä ovat demonit, eli langenneet enkelit, paholaisen apulaiset. Oppi sielun luontaisesta kuolemattomuudesta on tullut pakanallisesta filosofiasta, erityisesti Platonilta. Raamattu ei sielun kuolemattomuusoppia puolusta, mutta ajattelu on pesiytynyt uskonnolliseen ajatteluunkin. (Ilm 12:4,9) Spiritismiin liittyykin aina vääriä uskonnollisia ajatuksia, henkien manaamista, hurmokseen pyrkimistä, taikauskoa ja kuvittelua. Ihmeet uskonnollisessa elämässä eivät ole hengellisyyden merkki. (Matt 24:24) Lopun aikana (jo nyt) spiritismi pesiytyy yhä lujemmin uskonnolliseen ajatteluun. Spiritismi voi tunnustaa Kristuksen ja Raamatunkin! Paholainen pukeutuu “valkeuden enkeliksi” ja pukee syntiä pyhyyden viittaan, (2 Kor 11:14, Ilm 16:13-14) johtaakseen kristikuntaa harhaan. Se miellyttää ja kiehtoo uudestisyntymätöntä sydäntä. Se näyttää rakkaudelta, mutta on vain tunteellisuutta. Sairaiden parantumista ja kielillä puhumista tapahtuu useissa piireissä, jopa pakanuskontojen ja spiritualististen liikkeiden keskuudessakin. Osa ihmeistä tapahtuu tietenkin Jumalan voimasta ainakin siellä missä on todellista uskoa. Jumalan sana ja laki ovat mittapuuna näiden tekojen alkuperän selvittämisessä erottamisessa. (Joh 7:16-17, 15:10, 1 Joh 4:1, 2:3-4, 3:4) On muistettava että vääryys hylkää aina Jumalana lain. (Ilm 12:17, 14:12) Laissa (Luuk 16:17, Matt 5:17-18; Jaak 2:10-12) ja todistuksessa pysyminen on Raamatun neuvo. (Jes 8:20) Ihmisten viisaus ja tarut saavat paikan Jeesuksen uskonnon sääntöjen ja Raamatun totuuksien sijasta. Ihminen alkaa itse määrittämään mikä on oikein ja mikä väärin. Filosofia vie Jumalan lain ja sanan paikan. (1 Kor 1:18) “Monet sanovat Sinä päivänä; Herra, Herra! Sinun nimissäsihän me profetoimme, karkotimme pahoja henkiä, ja teimme monia suuria voimatekoja. Silloin he saavat minulta vastauksen: En tunne teitä. Menkää pois luotani, vääryydentekijät.” (Matt 7:22-23) “Joka sanoo tuntevansa Hänet , mutta ei pidä Hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.” (1 Joh 2:3-5) Yksi Jumalan tuomion syy onkin etteivät ihmiset luovu spiritismistä, (Ilm 9:21, 21:8) (Kts. Raamattuopetuskirjeet http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli “Povaaminen ja horoskoopit, onko tulevaisuuteen katsominen sopivaa?” ja “Kuolleiden tila“ ja “Ristillä kumoutunet käskyt ja lopun ajan harhaoppi”) Jumalan siunausta jari laurila

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu