Norppa ei kaipaa pekkarointia

"In Finland we have this thing called pekkarointi" sanoo keskusta koko sivun EU-vaali-ilmoituksessaan. Pekkarointi on keskustan mielestä vientituote, joka pitää nyt esitellä EU-areenoilla. Ja minä kun luulin, että me emme ole ylpeitä pekkaroinnista vaan pikemminkin aika häpeissämme vanhakantaisesta tavasta tehdä politiikkaa, jossa kähmintä, omien etujen silmitön ajaminen ja sopimuskumppanin epäluotettavuus ovat arkipäivää. In Finland we have this thing called pekkarointi - and we'd like to get rid of it! "Eikö se ole demokratian perimmäinen ajatus, että parlamenttiin valittu pitää äänestäjiensä puolta viimeiseen asti?", kysyy keskusta meiltä Helsingin Sanomien kokosivun ilmoituksella. Ei oikeastaan. Sellaisesta ajattelusta tulee aika rumaa jälkeä. Mm. ilmastonmuutos, jota nyt yritämme uudenlaisella, vastuullisemmalla politiikalla torjua. Demokratian perusajatus on se, että poliitikot tekevät vastuullisia päätöksiä. Joskus se tekee kipeää omassa kannatuksessa. Ja silti niitä pitää tehdä. Demokratian perusajatus on se, että kaikkien äänen pitää kuulua. Niidenkin, joilla ei ole äänioikeutta kuten lapset, luonto ja eläimet. Pelkästään omien äänestäjien etujen ajaminen - pekkarointi - on johtamassa mm. siihen, että harvinainen saimaannorppa, suomalaisen puhtaan luonnon symboli on kuolemassa sukupuuttoon. Tärkein toimi norpan suojelemiseksi olisi verkkokalastuksesta luopuminen Saimaan norppa-alueilla kuuttien ensimmäisten elinkuukausien aikana huhtikuun puolivälistä kesäkuun loppuun. Nyt noin puolet syntyvistä kuuteista hukkuu ensimmäisen elinvuotensa aikana kalastajien verkkoihin. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) ei kuitenkaan halua esittää lakia verkkokalastuksen kieltämiseksi, vaan luottaa vapaaehtoiseen suojeluun. Tämän vapaaehtoisuuden tuloksena Maailman luonnonsuojeluliitto juuri totesi, että saimaannorppa ei enää ole vain uhanalainen vaan äärimmäisen uhanalainen laji. Norpat kuolevat siis sukupuuttoon. Ja nopeasti. Nyt Saimaannorppia on jäljellä 260 kappaletta, ja yhdelläkään heistä ei ole äänioikeutta. Kalastajilla on. Miksi siis suojella norppaa, sillä keskustan mielestä "demokratian perimmäinen ajatus on, että parlamenttiin valittu pitää äänestäjiensä puolta viimeiseen asti"?
6183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyse ei ole norpasta eikä suojelusta, vaan kepulimaisesta ahneudesta. Kepun syvimmän periaatteen mukaan ihmiselle täytyy maksaa siitä, että ei tämä tuhoa luontoa, kiduta eläimiä tai tapa sukupuuttoon uhanalaisia lajeja. Rahaahan jaetaan jopa sillä varjolla, että kepuli noudattaa lakia, kun muiden pitää olla lainkuuliaisia muutenkin. Asian ydin on tässä: "Sopimuksessa vesialueiden omistajat suostuvat verkkokalastuksen rajoituksiin ja saavat siitä rahakorvauksen. " http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Anttila luottaa vapaaehtoisuuteen saimaannorpan suojelussa/1135244884302

Äänestä
  • Keski-Pohjanmaalla erään pitäjän maataloustuottajat ovat esittäneet, että kunnan pitäisi korvata maidontuottajille maidon hinnan laskusta aiheutuneet tulojen menetykset. Esitys kuvastaa kuinka kauaksi maataloudessa on ajauduttu yrittäjyydestä. Yrittäjyyteenhän sentään kuuluu sekin että on parempia ja huonompia aikoja. Elikkä, voi aikoja, voi ahneuden määrää.

    Äänestä

Et taida tietää faktoja tuosta norppa-asiasta. Paikalliset eivät nimittäin kalasta verkoilla vaan siellä riehuvat helsinkiläiset kesämökkiläiset niillä kuuttien rannoilla verkkoineen. Lisäksi siellä ei kukaan kalasta, kun on rospuutto. Vapaaehtoinen suojelu on automaattista. Pakko elättäisi vain virkamiehiä. Mutta se on niin tyypillistä demareille joiden mielestä heitä pitää elättää. Helsinkiläiset itse tappavat Itämeren norppia ja hylkeitä sumeilematta. Mutta kun norppa on maalaisten alueella, niin siitä sitten vaahdotaan vaikka paikalliset asukkaat nimenomaan varjelevat norppaa vapaaehtoisesti kaikin keinoin koska se on matkailuvaltti maailmanlaajuisesti. Helsinkiläiset vain purkavat luonnottomuuttaan ja surkeaa betonikoppielämäänsä norpan pakkosuojelun mielikuviin ja luonnonsuojeluliitto rahastaa tyhmiä. Mutta tyhmiä pitääkin rahastaa, sanoisi Liliuskin. Niinpä niin nimimerkillä on tyypilliset median syöttämät mielikuvat vailla faktoja. Verkkoihin ei kuutteja kuole vaan ne kuolevat, kun kaikenmaailman tutkijat käyvät tökkimässä niitä tikuilla pesissä ja pörräävät hydrokoptereilla pesintää häiritsemässä. Itsekin olen nähnyt kuolleen kuutin jäällä norppatutkijoiden jäljiltä. Lisäksi norppa kuuluu kiinteästi kettujen ja susien ruokavalioon jotka alueella ovat lisääntyneet. Suojeltko sä susia vai norppia?

Äänestä
  • Helsinkiläiset ovat paskantaneet merialueensa niin täyteen paskaa, että merilinnuista haahka on kuolemassa sukupuuttoon. Haahkan pääruoka, sinisimpukat ovat niin saastuneita Helsingin edustalla, että haahkoja ei ole. Syynä on nimenomaan YHDYSKUNTAJÄTTEET. Olette paskantaneet yhden lintulajin sukupuuton partaalle Helsingissä. Kuvottaa, miten helsinkiläiset menevät neuvomaan miten norppia suojellaan, takanaan 180 opintoviikon opiskelut ja joiden viiniasiantuntemus on luontoasiantuntemusta parampaa. Norpan osalta tilanne on hyvä, sillä Saimaalla on vähemmän väestöä ja väestön ja norpan välillä ei ole ristiriitoja. Ikävää on, että tanja karpelat ym. puoskarit eivät ymmärrä ekologian kokonaisuuksia ja suojelevat norppia ja susia. Tuo villipetojen määrä on ongelmana, koska yksi susilauma tekee selvää 20 kuutista helposti. Kuutti on helppo saalis jäällä, kunhan norppatutkija on hätistellyt ensin sen pesästä jäälle.

    Äänestä

Edellyttäen, että olet se original niinpä niin. Moista propagandapaskaa aikuisen miehen suusta! Puolet kuuteista hukkuu? Pistäppä tosiaan muutama fakta myös esille. Kyllä ne rannat täyttävät kesämökit kuuluvat aivan muille kuin paikallisille ihmisille. Ja sinun hengenheimolaisesi kapi on sadat kerrat todistanut, etteivät nämä kepua äänestä edes vahingossa, kuten myös sinä itse. Pitäisi sitä edes yrittää pysyä totuudessa vaikka onkin viisas punikki.

Äänestä

Niinpä niin kirjoittaa täyttä asiaa. Tänä aamuna maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila oli tv:ssä hätää kärsimässä kun yritti selitellä tätä asiaa. Norppia on tosiaan vain 260 kappaletta ja vapaaehtoinen suojelu ei riitä. Nyt on pantava kalastukselle totaalikielto noiden kuuttien kehityksen kannalta kriittisien kuukausien ajaksi. Saimaan norppia ei Sirkka-Liisa Anttilan pekkaroinnin takia kohta enään ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niinpä niin kirjoitti:

"In Finland we have this thing called pekkarointi" sanoo keskusta koko sivun EU-vaali-ilmoituksessaan. Pekkarointi on keskustan mielestä vientituote, joka pitää nyt esitellä EU-areenoilla. Ja minä kun luulin, että me emme ole ylpeitä pekkaroinnista vaan pikemminkin aika häpeissämme vanhakantaisesta tavasta tehdä politiikkaa, jossa kähmintä, omien etujen silmitön ajaminen ja sopimuskumppanin epäluotettavuus ovat arkipäivää. In Finland we have this thing called pekkarointi - and we'd like to get rid of it! "Eikö se ole demokratian perimmäinen ajatus, että parlamenttiin valittu pitää äänestäjiensä puolta viimeiseen asti?", kysyy keskusta meiltä Helsingin Sanomien kokosivun ilmoituksella. Ei oikeastaan. Sellaisesta ajattelusta tulee aika rumaa jälkeä. Mm. ilmastonmuutos, jota nyt yritämme uudenlaisella, vastuullisemmalla politiikalla torjua. Demokratian perusajatus on se, että poliitikot tekevät vastuullisia päätöksiä. Joskus se tekee kipeää omassa kannatuksessa. Ja silti niitä pitää tehdä. Demokratian perusajatus on se, että kaikkien äänen pitää kuulua. Niidenkin, joilla ei ole äänioikeutta kuten lapset, luonto ja eläimet. Pelkästään omien äänestäjien etujen ajaminen - pekkarointi - on johtamassa mm. siihen, että harvinainen saimaannorppa, suomalaisen puhtaan luonnon symboli on kuolemassa sukupuuttoon. Tärkein toimi norpan suojelemiseksi olisi verkkokalastuksesta luopuminen Saimaan norppa-alueilla kuuttien ensimmäisten elinkuukausien aikana huhtikuun puolivälistä kesäkuun loppuun. Nyt noin puolet syntyvistä kuuteista hukkuu ensimmäisen elinvuotensa aikana kalastajien verkkoihin. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) ei kuitenkaan halua esittää lakia verkkokalastuksen kieltämiseksi, vaan luottaa vapaaehtoiseen suojeluun. Tämän vapaaehtoisuuden tuloksena Maailman luonnonsuojeluliitto juuri totesi, että saimaannorppa ei enää ole vain uhanalainen vaan äärimmäisen uhanalainen laji. Norpat kuolevat siis sukupuuttoon. Ja nopeasti. Nyt Saimaannorppia on jäljellä 260 kappaletta, ja yhdelläkään heistä ei ole äänioikeutta. Kalastajilla on. Miksi siis suojella norppaa, sillä keskustan mielestä "demokratian perimmäinen ajatus on, että parlamenttiin valittu pitää äänestäjiensä puolta viimeiseen asti"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu