Luonnonsuojelijat. Päättäkää nyt kumpaa te suojelette. Susia vai norppia?
Saimaan asukkaat tajuavat luonnon kokonaisuudet mutta te etelän pellet hypitte milloin minkäkin lajin suojelemisessa mitä teille YLE:n punatoosasta syötetään.
Susikanta velottaa norppia
ei kalastajat
5169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nolppia paljon velota. Kyllä te velkko on pahempi.
Noita hesan huumepiireistä nousseita vihreitä luonnonsuojelijoita ei pitäisi päästää yhtään mihinkään. Ne pitäisi kerätä ja laittaa loppuiäkseen vankilaan ja pakkotyöhön. Se porukka puhuu luonnosta täysin valheellista paskaa ja roudaa somaleja ja huumeita saastuttamaan Suomea. Tunturilapin naalijupakkakin oli semmonen. Ovat tappamassa naalit sukupuuttoon. Vittu mitä porukkaa.
Hirvi on jo uhanalainen laji, ja muut metsän suur-riista, kiitos matti! ja kiitos vihreät! Matti lakkauttaa puoleensa... vihreiden tähden.
Vapaaehtoiseen norppien suojeluun ei ihmeemmin järkeä tarvita. Tarvitsee vain nostaa verkot ylös ja se on siinä. Näin pelastuisi monta pikkunorppaa, ellei peräti kaikki. Anttilan innottomuus kalastuskieltoa ja norppien pelastamista kohtaan ihmetyttää. Kysenhän ei olisi ollut kuin muutamasta viikosta. Siinä ajassa ei yksikään kalastaja tai heidän perheensä olisi kuollut nälkään. Ei löytynyt Anttilalta kuin märkää ruutia tuonkin asian hoitamiseen. Kyseessä lienee tarkkaan laskelmoitu juttu. Kalastajia tuolla alueella on melko paljon (n. 20000 vapaa-ajankalastajaa ja n. 20 - 30 ammattikalastajaa) ja heissä varmasti on monia kepufaneja. Siinä olisi kalamiehistä tullut verkkokiellon myötä kepuvastaisia ja niin ollen äänet olisivat seuraavissa vaaleissa menneet muille puolueille. Politiikka on kieroa peliä ja sen kieroimmat pelaajat löytyvät kauan politiikassa olleiden joukosta. Siinä ei muutaman norpan henki paljoa vaa´assa paina, kun ääniä kalastellaan.
Minua eniten ihmetyttää tämä tieteellinen epä-älyllisyys mitä norpan pakkosuojelijat esittävät: Ilmaston lämpeneminen tappaa puolet kuuteista ja toisen puolen tappaa verkkokalastus. Miten ihmeessä ne norppatutkijat eivät ole kertoneet julkisuudessa yhdestäkään suden syömästä kuutista? Mihin ihmeen tieteelliseen tutkimukseen tuo puolet ilmaston muutoksesta perustuu? Täysin käsittämätöntä, että virkavastuulla palkkaa saavat ihmiset valehtelevat ja näin rakentelevat itselleen kivaa duunipaikkaa "pyöriäisen laskijoina".