Totalitarismien vastustaja

Tolkien - konservatiivinen vapauden puolustaja ja totalitarismien vastustajahttp://vapaasana.net/artikkelit/2001/11/j-r-r-tolkien-ja-natsien-rotuopit "Tolkien oli, kuten tunnemme, taantumuksellinen, patakonservatiivi, roomalaiskatolinen, rasisti ja inhosi demokratiaa ja ihaili feodalismia. Ja samalla hän oli vannoutunut sosialismin, kansallissosialismin, fascismin ja diktatuurin vastustaja, ja vapauden, individualismin ja ihmisyyden puolustaja. Ja hän on ollut miljoonien nörttien sankari", kirjoittaa Ruukinmatruuna liberaalissa blogissaan. Toisin kuin Tarussa, harva sankari onkaan läpeensä hyvä. Ruukinmatruuna (Ironmistress) myös esittää, että Mordor edustaisi islamismia (ellei peräti islamia) ja Saruman islamistien länsimaisia marxisti-ymmärtäjiä ja parhain päin selittelijöitä. Sankarit taas olivat individualisteja vapaaehtoisessa yhteistyössä. Sormus voidaan ajatella vertauskuvaksi vapaudenrajoituksista: pakkokeinoja voi käyttää auttamaan ihmisiä, mutta hinta voi nousta liian korkeaksi.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ruukinmatruuna on suoraan sanonut aika monta kertaa että hänen mielestään 90-95 % ihmisistä on karjaa joita kuuluu kädestäpitäen taluttaa ja joilla ei poliittisia oikeuksia pitäisi ollakkaan. On siinä meillä "liberaali".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Tolkien oli, kuten tu... kirjoitti:

Tolkien - konservatiivinen vapauden puolustaja ja totalitarismien vastustajahttp://vapaasana.net/artikkelit/2001/11/j-r-r-tolkien-ja-natsien-rotuopit "Tolkien oli, kuten tunnemme, taantumuksellinen, patakonservatiivi, roomalaiskatolinen, rasisti ja inhosi demokratiaa ja ihaili feodalismia. Ja samalla hän oli vannoutunut sosialismin, kansallissosialismin, fascismin ja diktatuurin vastustaja, ja vapauden, individualismin ja ihmisyyden puolustaja. Ja hän on ollut miljoonien nörttien sankari", kirjoittaa Ruukinmatruuna liberaalissa blogissaan. Toisin kuin Tarussa, harva sankari onkaan läpeensä hyvä. Ruukinmatruuna (Ironmistress) myös esittää, että Mordor edustaisi islamismia (ellei peräti islamia) ja Saruman islamistien länsimaisia marxisti-ymmärtäjiä ja parhain päin selittelijöitä. Sankarit taas olivat individualisteja vapaaehtoisessa yhteistyössä. Sormus voidaan ajatella vertauskuvaksi vapaudenrajoituksista: pakkokeinoja voi käyttää auttamaan ihmisiä, mutta hinta voi nousta liian korkeaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu