.. muslimien protestin jälkeen.
"Uskontoaiheinen Faith Fighter -nettipeli on vedetty pois käytöstä muslimien protestin jälkeen. Pelissä sai järjestää yhteenottoja muun muassa Jeesuksen ja Muhammadin välille.
Pelin tuomitsi vaikutusvaltaisen Organization of Islamic Conferencen (OIC) alajärjestö. Sen mukaan Faith Fighterilla ei voi olla muuta tarkoitusta kuin yllytys uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen.
- Sarjakuvamaisen pelin oli päinvastoin määrä vastustaa suvaitsemattomuutta ironian keinoin, tähdensi Faith Fighterin italialainen kehittäjä Molleindustria."
http://www.iltalehti.fi/digi/200904299501275_du.shtml
Niinpä niin, mutta jos pelissä olisi saanut järjestää yhteenottoja vaikkapa Jeesuksen ja Tarja Halosen välillä, kukaan ei olisi inahtanutkaan.
On se vaan outoa miten muslimeilla tuntuu olevan paitsi asiaa, myös VALTAA vaikuttaa asioihin jotka itseasiassa eivät MITENKÄÄN vaikuta heidän lisääntymiseensä tai elämäänsä tai uskonnolliseen katsokantaansa.
Pelit, sarjakuvat, pilakuvat, kaikki ne ovat taiteellista viihdettä ja vain uskossaan HEIKKO JA EPÄVARMA voi alkaa itkemään moisten asioiden tähden.
Sen sijaan uskossaan vahva kykenee kestämään paitsi uskontoonsa ja omaan uskoonsa kohdistuvan kritiikin, myös ääritilanteessa, jos todella uskoo, voi aina PYYTÄÄ omaa Jumalaansa sulkemaan vääräuskoisten suut, sen sijaan että ITSE TARTTUU ASEISIIN.
Tottakai, on selvää että uskoipa mihin hyvänsä, tuohon uskoon tulee olla oikeus niin että ihmistä itseään ei VAINOTA tai KIDUTETA tai MURHATA uskonnollisten näkemystensä tähden mutta erilainen arvostelu, parodiointi ja jopa suoranainen sanallinen herjaaminen tulee olla kestettävissä johonkin rajaan asti.
Missä tuo raja sitten kulkee ja miten siihen tulee kulloinkin suhtautua, on tilanteen ja asian itsensä sanelema kysymys mutta vastaus ei saa olla esimerkiksi uhkaaminen fyysisellä väkivallalla tahikka muut pakkotoimet jotka vaikeuttavat tai jopa tyystin tyrehdyttävät eri tavalla ajattelevien taiteilijoiden tekemiset ja näkemykset eri uskonnoista.
Nettipeli pois käytöstä..
rautanyrkki
7163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mukanaan tuoma kehitys.. sopivin voittaa.
oletko siis sitä mieltä että maailman nouseva muslimiväestö on tällä hetkellä maailman yleistä sivistystä ja jatkuvuuden turvaamista ajatellen se sopivin? Sopiiko ihmissuvulle siis parhaiten se, että naiset alistetaan pieksettäviksi synnytyskoneiksi, erilaiset nautintoaineet kuten alkoholi ja tupakka muiden muassa kielletään, moniavioisuus ja avioituminen alaikäisten tyttöjen kanssa sallitaan, homoseksuaalit tapetaan, kaikki muut uskonnot paitsi islam, kielletään, kaikkinainen teknologinen kehitys(paitsi asevarustelu) kielletään, terveydenhuollon kehittäminen lyödään jäihin, vaatemuoti kielletään, sianlihan syöminen kielletään jne. Totta puhuen, olet täysin oikeassa! =) Näet sopivimman, siis muslimien voittaessa, eurooppalainen sivistys katoaa ja kuolee,liikasyntyvyys maapallolla kasvaa yli äyräiden kunnes jasso tyhjennetään erilaisten kulkutautien kautta kunnes poissa ovat, niin kulkutaudit kuin ihmisetkin. Hyvää päivänjatkoa kaikille ja valoisaa tulevaisuutta! =)
revetä! Peleissä on kyllä aika kaistapäisiä. Olen minäkin ampunut sukellusveneestä ohjuksia Libyan ja Vietnamin pääkaupunkeihin, eikä edes puhetta terrorista ja joukkomurhista.
aivan sama kuin käyttäisi mustanaamiota tarzania vastaan. Kaikki mielikuvituksen luomia hahmoja.
Jeesus ja Muhammed on kylläkin kumpikin eläneet aikoinaan, sitä en ole nähnyt kenenkään aiemmin kiistävän. Siitä voidaan kiistellä että tekikö Jeesus todellisuudessa ihmetekoja ja oliko Muhammed todella profeetta, mutta ihan todellisia eläviä ihmisiä ne oli.
Ihan varmaan tuon nimisiä on elänyt ja elää nykyäänkin tällä hetkellä! satuja hölmöille ...
Huvittavaa, että islamilainen organisaatio on huolissaan uskonnollisesta suvaitsemattomuudesta.