Suomeen saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki! Käy allekirjoittamassa adressi osoitteessa www.adressit.com/elainsuojelulaki Introa suoraan adressista: "Suomen eläinsuojelua koskevaa lainsäädäntöä on uudistettava siten, että laki noudattaa kaikilta osiltaan vähintään parhaita jo ulkomailla käytössä olevia säädöksiä. Viranomaiset vetoavat usein siihen, että Suomen eläinsuojelulainsäädäntö on jo korkealla tasolla. Todellisuudessa lainsäädäntömme on merkittävästi jäljessä useista muista maista." Siis: www.adressit.com/elainsuojelulaki
Suomeen saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki!
For Animals!
6
601
Vastaukset
- dsdssdsd
Kävin kyllä allekirjoittamassa, mutta enpä sanoisi että suomessakaan asiat kovin huonosti olisivat, esim. USA:ssa eläinsuojelulaki on surkea suomeen verrattuna, esim akvaariokaloja voi pitää ties minkälaisissa purkeissa, kuten tehdään ikävä kyllä suomessakin, ja muuta.
- Hopotiheijaa
se mikä eläinten oloja parantaa! Voi olla jossain määrin jopa päinvastoin! Pakosta, uhkasta, pelosta ei kukaan hoida paremmin eläimiänsä VAAN ja AINOASTAAN asenteista ja omasta halusta ja ilosta. Jos oloja halutaan parantaa on puututtava siihen missä ongelma piilee jos on ongelma. Mutta kuten sanotaan joutavilla jottain! Mikä prassailun aihe se on joku maailman paras laki? Sanoisin, että paras hoito ilman mitään lakeja, siinä olisi jotain röyhistelyn aihetta!
- pelkäämistä
maailman parhaassa eläinsuojelulaissa on niille, jotka jo hoitavat ja haluavat hoitaa eläimensä hyvin? Laki tarvitaan juuri niitä varten, joille eläinten hyvinvointi on samantekevää. Harva hyvä asia tässä maailmassa edistyy ilman lakeja, pelkällä ihmisten hyvällä tahdolla, lasten- ja eläinsuojelu mukaan lukien.
- Hopotiheijaa
pelkäämistä kirjoitti:
maailman parhaassa eläinsuojelulaissa on niille, jotka jo hoitavat ja haluavat hoitaa eläimensä hyvin? Laki tarvitaan juuri niitä varten, joille eläinten hyvinvointi on samantekevää. Harva hyvä asia tässä maailmassa edistyy ilman lakeja, pelkällä ihmisten hyvällä tahdolla, lasten- ja eläinsuojelu mukaan lukien.
byrokratiasta! Jos nämä kuviot menee ilman byrokratiaa lippusta, lappusta, passia ties mitä niin sama se, saapahan rääkkääjät huilia valtion leivissä, onnettomia kun ovat jo itsessään, sakkohan se ihmisen parantaa!? Kuka maksaa taas kerran lisääntyvän organisaation? En ole valmis euronkaan sijoitukseen lappusten pyörittelijöille ja "tarkastajille". Eläinlääkintäkulujen hallinta, siinä olisi oiva kohde eläinten hyväksi, jos ei ole rahasta kiinni niin sinne vaan lakiin budjetoidut varat ja konkreettista tapahtuu heti. Esim. tänäpäivänä vasikan hoitaminen on niin kallista, että parempi hoitaa heti pois päiviltä. Hoito ja (todennäköinen) raatokeräily maksaa 250e-300e, ihan vaan tiedoksi näitäkin harmaan arjen tosiasiota! Tässäkin asiassa on hoidettava syitä eikä seurauksia. Putkaa, linnaa, vankeutta ei sitä tee, pelon takia kukaan hoida eläimiään paremmin!
- käsitystä eläinsuojelulaista
Hopotiheijaa kirjoitti:
byrokratiasta! Jos nämä kuviot menee ilman byrokratiaa lippusta, lappusta, passia ties mitä niin sama se, saapahan rääkkääjät huilia valtion leivissä, onnettomia kun ovat jo itsessään, sakkohan se ihmisen parantaa!? Kuka maksaa taas kerran lisääntyvän organisaation? En ole valmis euronkaan sijoitukseen lappusten pyörittelijöille ja "tarkastajille". Eläinlääkintäkulujen hallinta, siinä olisi oiva kohde eläinten hyväksi, jos ei ole rahasta kiinni niin sinne vaan lakiin budjetoidut varat ja konkreettista tapahtuu heti. Esim. tänäpäivänä vasikan hoitaminen on niin kallista, että parempi hoitaa heti pois päiviltä. Hoito ja (todennäköinen) raatokeräily maksaa 250e-300e, ihan vaan tiedoksi näitäkin harmaan arjen tosiasiota! Tässäkin asiassa on hoidettava syitä eikä seurauksia. Putkaa, linnaa, vankeutta ei sitä tee, pelon takia kukaan hoida eläimiään paremmin!
Ei eläinsuojelulaki itsessään mitään byrokratiaa tai tarkastuksia lisää. Vaikka valitettavasti niitäkin tarvitaan, kun kaikki eivät toimi lain mukaan. Jos valitat eläintenpidon, esim. tuotantoeläinten kasvattamisen hankaluutta ja byrokratiaa, niin haukut ihan väärää puuta. Osoita haukkusi ennemmin MTK:lle, joka ei ole tehnyt mitään puolustaakseen suomalaista pienimuotoista ja eläinystävällistä kotieläintuotantoa. Tiukemmasta eläinsuojelulaista sinun pitäisi olla ainoastaan kiitollinen, sillä sehän laittaa kaikki samalle viivalle, eivätkä toiset pääse matkustamaan jäniksinä hoitamalla eläimiään huonommin kuin muut. Siitä olen samaa mieltä, että rangaistuksilla ihmisiä harvemmin parannetaan, mutta sakkoja vankeustuomiosta puhumattakaan edes määrätä muille kuin ns. täysijärkisille ihmisille, joiden pitää pystyä vastaamaan teoistaan. Eläintenpitokieltoa sen sijaan pitäisi ruveta määräämään ehdottomasti kaikille eläimiään toistuvasti huonosti kohteleville - siitä olen aivan ehdoton. Ja yli 90 % kansasta on galluppien mukaan samaa mieltä.
- blackmagictiger
käsitystä eläinsuojelulaista kirjoitti:
Ei eläinsuojelulaki itsessään mitään byrokratiaa tai tarkastuksia lisää. Vaikka valitettavasti niitäkin tarvitaan, kun kaikki eivät toimi lain mukaan. Jos valitat eläintenpidon, esim. tuotantoeläinten kasvattamisen hankaluutta ja byrokratiaa, niin haukut ihan väärää puuta. Osoita haukkusi ennemmin MTK:lle, joka ei ole tehnyt mitään puolustaakseen suomalaista pienimuotoista ja eläinystävällistä kotieläintuotantoa. Tiukemmasta eläinsuojelulaista sinun pitäisi olla ainoastaan kiitollinen, sillä sehän laittaa kaikki samalle viivalle, eivätkä toiset pääse matkustamaan jäniksinä hoitamalla eläimiään huonommin kuin muut. Siitä olen samaa mieltä, että rangaistuksilla ihmisiä harvemmin parannetaan, mutta sakkoja vankeustuomiosta puhumattakaan edes määrätä muille kuin ns. täysijärkisille ihmisille, joiden pitää pystyä vastaamaan teoistaan. Eläintenpitokieltoa sen sijaan pitäisi ruveta määräämään ehdottomasti kaikille eläimiään toistuvasti huonosti kohteleville - siitä olen aivan ehdoton. Ja yli 90 % kansasta on galluppien mukaan samaa mieltä.
TOTTA.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390