viruksen ? Onko se hänestä vain hauska pila ?
Miksi Jehova loi sikainfluenssa
Jooseppi-1
11563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Että silleen
Ei se ole jumalan tekosia vaan evoluution. Kuten moni muukin muuntunut virus.
ihmiskunnalla ei olisi mitäään toivoa. Ihmisille on kuitenkin annettu syntiinlankeemuksen jälkeen itselle mahdollisuus ratkaista kaikki ongelmat, jotka Jumala olisi muuten ratkaissut. Tässä sitä sitten ollaan, epätäydellisten ihmisten hallitsemassa maailmassa, jossa takapiruna on Saatana. Mitenkähän sitten ongelmien ratkaiseminen on onnistunut ilman Jumalan, Jehovan apua - ei juuri mitenkään. Saatana johtaa tätä maailmaa. Maalaria olisi helposti hoidettava asia, mutta Saatanan johdossa olevat ihmishallitukset eivät onnistu edes siinäkään.
"ihmiskunnalla ei olisi mitäään toivoa." Homman nimi voi hyvinkin olla juuri tämä, se täytyy vain kestää. Uskikset kuuluvat siihen ihmisryhmään, joka ei tätä faktaa kestä, ja niinpä heille on (evoluutiossa) muokkautunut taipumus keksiä satuja jumalista, joihin turvautumalla heillä on toivo pahassa maailmassa. Tämä on itsesuojelujärjestelmä. Miksi jumala olisi luonut lähimmän tähtemme ja elinehtomme sellaiseksi, että se palaa joskus loppuun? tai toimivia virusjärjestelmiä ihmiseen, jotka sairastuttavat ihmisen? Tai raadollisen ravinnon kiertokulun.
lörpön...
Ei tuollainen ole mikään vastaus, mutta ymmärrän sinua oikein hyvin: on paha olla, kun lahkolaisena havaitsee ristiriidan lahkon opin ja vallitsevien tosiasioiden välillä. Tekisi mieli vastata, mutta kun ei pysty. Siitäpä sitten syntyy juurikin tuollaiset viestit. Kritisoija esittää nipun faktoja, joihin ainoaankaan ei kyetä vastaamaan. Ei edes yritetä, koko kritiikki kuitataan tyhjäksi yhdellä tunnepitoisella heitolla. Sangen ylimielistä toimintaa tuo oman totuutensa puolustaminen, eipä käy kateeksi.
Kyllä näille evoluutio hihhuleille ei päähän mene kuin roskakori.
..Alik,Lahtinen antoi luomisesta; ; ";..EI niitä kukkaan luonu ole; Meressä ne on syntyny; ", Virukset ovat kunkin elollisen dna;sta irronneita dna; rihman pätkiä, jotka pyrkivät yhdistymään uudestaan,. ne voivat silloin yhdistyä muiden lajien dna; pätkien kanssa, ja ajan mittaan muodostaa toimivan viruksen , joka on yksinkertainen , loputonta lisäntymistä varten ohjelmoitunut dna- kierrepätkä. Siitä ei ole varmaa, onko virus elollinen vai ei. Suurin osa viruksista -tai bakteereista on välttämättömiä ihmiselle, joten eipä kannata marista niiden olemassaolosta. Jo vatsan bakteeristo, terve, on hämmästyttävä rakenne, kuka lieneekin sen suunnitellut, hänen täytyy olla nero. ja sitten, on sikamaisen huono asia, etteivät ihmiset tutustu asioihin; tämä uusi ei ole sikainfluensa. se on ihan eri tauti.
Influenssavirusten, kuten useiden muidenkin virusten perimä koostuu DNAn sijasta RNAsta. http://en.wikipedia.org/wiki/Virus_classification
..Käänteistä kopioijaentsyymiä, jota niillä tarvitaan rna- genomin kopioimiseksi Dna- muotoon . Virusten Genomi voi olla joko Dna- tai rna käänteinen. Nyt uusin tutkimus kehittää rokotetta, joka häivyttää kopioijaentsyymin, ja soluuntunkeutumis"avaimen," ja virus ei enää tunnista soluun pääsyä. Mutta mutta; saattaa olla, että viruksilla on jokin valttikortti sukanvarressa.
Jahwe, Jehova, vai Allah?