Neanderthalin ihmisellä oli 10% isommat aivot kuin nykyihmisellä ja olivat myös lihaksikkaampia. Perhekeskeisestä elämästä ei ole kuulema löytynyt todisteita. Johtuiko sukupuutto siitä että omat naiset olivat niin lihaksikkaita, rumia ja väkivaltaisia naapurilajiin verrattuna ja kun perhe-elämä ei muutenkaan kiinnostanut. Nykyihmisen kanssahan Neanderthalin ihminen ei olisi kyennyt lisääntymään vaikka ovat asustaneet samoilla alueilla samaan aikaan. Olivatko he liian edistyksellisiä ihmisiä?
Ylivertainenko rotu?
naapuri
12498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko aukottomia todisteita, että koko Neandertalin ihmistä on ollut olemassa. Viimeksi todiste oli muistaakseni hammas, joka paljastui sianhampaaksi tai kallo, joka olikin myöhemmin löydettyjen aboriginaalien kallo.
todisteita on yllin kyllin siitäkin, että kyseisen rodun edustajia yhä liikkuu tälläkin forumilla.
Tunnusmerkistönä mainittakoon erityistaipumukset feikkailuun ja kuvitelmat omata vähintään 10% suuremmat aivot kuin muilla palstallaolijoilla.
Lihaksikkuudesta en tiedä, mutta läskeyttä ainakin omien mainintojensa mukaan 120-140 kg.
Samoin perhekeskeinen elämä on vailla todistuspohjaa tälläkin neanderthalilaisella haparoijalla. Edelleen tunnusmerkistöön sopii kykenemättömyys (onneksi) jatkaa sukua suuntautuneisuutensa vuoksi ja perimän puolesta puhunee itsensä liiankin edistykselliseksi tunteminen.
Siis koko puhe neanderthalin ihmisesti on ilmeisesti edelleenkin evoluutiouskovaisten vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
uskonnoista en maininnut sanaakaan, vaan totesin erään faktan, joka vallitsee iltatuimaan tällä forumilla ja toisinaan myös päivisin ilmentäen täten myös otaksuntani oikeaksi.
Etkös sinä sitten ole koskaan tehnyt näistä relikteistä vastaavia havaintoja ? Tulevana vappuna, viitsiessäsi mennä kadunkulmiin maleksimaan, saatat nähdä pienen otoksen tästä jo onneksi katoavasta rodusta mölyääntelyineen ja punaisine banderolleineen.
Tunnistaa myös siitä otsalohkon puutteesta ja muutenkin poikkeavasta käytöksestä raahatessaan mahdollisesti kitisevää ja vastaanhangoittelevaa jälkikasvuista laumansa tulevia pioneereja mieluiten tätä tarkoitusta varten lainaamissaan -50-luvun kärryissä osoittaakseen siten syrjityn asemansa .
Neanderthalit tekivät työkalunsa 200 000 vuotta samanlaisiksi. Toimivat siis vaistonsa varassa.
Alkukantaisiahan mekin ollaan oltu vähintäänkin useita kymmeniä tuhansia vuosia eli ei tapahtunut kehitystä vaikka ollaan fyysisesti oltu samoja kuin nytkin. Vasta viime vuosituhansina on tapahtunut suuria muutoksia. Onhan Neanderthalin ihmisten käyttämä huilukin löytynyt.
Nykyihmisellä otsalohko, jossa korkeampi aivotoiminta tapahtuu, on isompi! Aivojen koko ei ratkaise kaikkea.
pienissä perhekeskeisissä yhteisöissä, ei suurina laumoina ja sukuina niinkuin H.Sapiens.
http://www.susiluola.fi/neandertal.htm
Ethän sää ny vaa tarkota naantalilaisia? : )
kuolivat tauteihin joita Afrikkalainen rotu toi tullessaan Eurooppaan.Ei ole eka kerta kun on tapettu paikallisrotuja ja heimoja kun on viety tauteja joihin heillä ei ole vastustuskykyä.
USA:n joukot heittelivät/lahjoittivat huopia intiaaneille, huovat olivat sikäläisestaä isorokkosairaalasta, kieroja ovat jenkit.
olet tuon poiminut ? Mielenkiinnolla odottelen vastaustasi. Useimpiin eurooppalaisten tuomiin tartuntatauteihin sikäläisillä ei kyllä ollut vastustuskykyä.
Toisaalta aivan viimeaikoihin asti on uskottu Kolumbuksen tuoneen "vastalahjaksi" kupan Eurooppaan, kunnes patologit tunnistivat vanhoista eurooppalaisista haudoista poimituista vainajien luista selvät kupan merkit vaurioineen. Luut olivat huomattavasti vanhempia kuin Amerikan mantereen löytyminen. Joten kuppa kyllä oli olemassa jo vanhalla mantereella "hyvissä" ajoin ennen Amerikan "invaasiota".