Ei kerrota raamatussa hänestä.
Eihän sillä sinänsä ole merkitystä, mutta vahvistuu vain käsitys, että tarkkaan harkittiin mitä kyseiseen opukseen laitettiin ja mitä ei.
Tarkoitus hakuinen kirja on se.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lilith
Kyllähän Lilith Raamatusta löytyy, se on vaan kirjoitettuna Hebrealaiseen muotoon Lilit. Ja löytyy kohdasta, Jes.34:14 "Villikoirat ja sakaalit siellä kohtaavat, villivuohi villivuohta kutsuu. Siellä lepäilee Lilit, öinen velhotar, sieltä hän löytää rauhallisen sijan."
Eli näin sinulle nyt vahvistuu Raamatun totuudellisuus, eri asia onkin sitten otatko vastaan vai lakaisetko maton alle ;)
0Äänestä
hngmjkiol
Lilit, Lilith mainitaan suomalaisessa 1992, ruotsalaisessa 1917 ja norjalaisessa 1930 käännöksessa. Darbyn englantilaisessa versiossa mainitaan 'the lilith', ei siis nimenä.
Muissa versioissa joista katsoin siinä kohdassa puhutaan kauheista yölinnuista, yönoidasta, pöllöistä ja yöhirviöstä. Saksalaisen 1545 ja 1912, ranskalaisen, italialaisen ja espanjalaisen version tekstejä en ymmärtänyt, mutta siinä jakeessa ei mainita Lilithiä, ei myöskään latin vulgatassa.
0Äänestä
....
Lilithiä Aatamin ensimmäisenä vaimona raamatusta mistään.
Koko sekava luomistaru olisikin paljon helpompi ymmärtää, kun kaiken voisi vain laittaa eksän tilille.
Ei ihme, että raamattu on sekava, kun sieltä puuttuvat avainhenkilötkin kokonaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Wikipediasta löytyi linkki paremmalle sivulle, mutta siinäkään ei ole käsittääkseni koko tarinaa. http://yliopistolehti.helsinki.fi/1997_8/ylart2.htm
Kun Jumalan selitus demonien syntyyn ei kelpaa, piti sitten keksiä vähän raflaavampi: "Aatamin ja Lilithin yhtymisestä syntyivät demonit" Naurettavaa.
Raamatussa muuten kerrotaan demoneista? Kun ei nyt ihan lonkalta muistu mieleen.
Kyllähän Lilith Raamatusta löytyy, se on vaan kirjoitettuna Hebrealaiseen muotoon Lilit. Ja löytyy kohdasta, Jes.34:14 "Villikoirat ja sakaalit siellä kohtaavat, villivuohi villivuohta kutsuu. Siellä lepäilee Lilit, öinen velhotar, sieltä hän löytää rauhallisen sijan." Eli näin sinulle nyt vahvistuu Raamatun totuudellisuus, eri asia onkin sitten otatko vastaan vai lakaisetko maton alle ;)
Lilit, Lilith mainitaan suomalaisessa 1992, ruotsalaisessa 1917 ja norjalaisessa 1930 käännöksessa. Darbyn englantilaisessa versiossa mainitaan 'the lilith', ei siis nimenä. Muissa versioissa joista katsoin siinä kohdassa puhutaan kauheista yölinnuista, yönoidasta, pöllöistä ja yöhirviöstä. Saksalaisen 1545 ja 1912, ranskalaisen, italialaisen ja espanjalaisen version tekstejä en ymmärtänyt, mutta siinä jakeessa ei mainita Lilithiä, ei myöskään latin vulgatassa.
Lilithiä Aatamin ensimmäisenä vaimona raamatusta mistään. Koko sekava luomistaru olisikin paljon helpompi ymmärtää, kun kaiken voisi vain laittaa eksän tilille. Ei ihme, että raamattu on sekava, kun sieltä puuttuvat avainhenkilötkin kokonaan.