NL olisi kannattanut valloittaa

-41 maailman todellinen sotilasmahti päätti valloittaa ja kukistaa kommunismin ikuisesti. Sitä olisi pitänyt tukea laajasti. Länsivallat kuitenkin menivät tuon sortovallan tukijoiksi jo -30 luvulla, toimittamalla aseita, lääkkeitä, lääkäreitä jne. tuolle idän "jätille". Se aiheutti tänänkin näkyvät vauriot. Eurooppa sai kärsiä yksinään kaikista seurauksista, joita tuo outo uskonto synnytti. Se raateli ihmisten uskon itseensä, tulevaisuuteensa. Se synnytti ja ylläpiti keskitysleirejä -80 luvun loppuun asti. Sen kaiken seuraukset ja vaikutukset ovat ehkä arvioitavissa joskus myöhemmin. Nykyinen venäjä ei halua tehdä tiliä menneisyytensä kanssa ja tulla samalla eheäksi kansakunnaksi muiden joukkoon. Ehei vaan valehtelu jatkuu ja tulette näkemään vielä senkin jo toukokuussa, miten idiotismin tielle venäjä taas kääntyy. Se (venäjä) tulee kriminalisoimaan kaiken sitä vastaan esitetyn sanan! Siellä astuu voimaan laki toukokuun lopulla, joka kieltää minkäänlaisen arvostelun heidän natsihallintoaan kohtaan vuosina -33 - 46! Ja se laki koskee myös kaikkia kansoja tai kansalaisia. Eli kun tämän kirjoitan, voin joutua venäjälle tuomituksi. Tällaista ei tapahtuisi -2000 luvulla, jos nl:n natsismi olisi tuhottu -40 luvulla.
3248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

lienee meille itsestään selvä valtiomuoto!!!

Äänestä

Tuhosi kaikki vihollisensa. Natsipaskoilla ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa.

Äänestä
  • rupinen NL ei olisi pärjännyt kolmannen valtakunnan Saksalle ilman jenkkien valtavaa materiaali apua.NL oli romahtamaisillaan 1941-1942.Saksa hävisi ainoastaan,kun oli vihollisia,joka puolella.Liittoutuneilla kesti vuosia,ennen kuin Saksa oli nujerrettu.NL olisi pitänyt tuhota Euroopan yhteisvoimin.Syynä Jenkkien ja NL lyöttäytyminen kimppaan löytyy kummankin maan Juutalaisyhteyksistä.Roosevelt oli Juutalainen ja Stalinin lähipiiri oli juutalainen.Engelsmannien viskisieppo pääministeri kantoi Saksalle kaunaa jo 1 maailman sodasta lähtien.Liittoutuneet halusivat tuhota Saksan maantasalle ja tuhota Saksan kansan.Todisteina voidaan nähdä Hampurin ja Dresdenin terroripommitukset siviili kaupunkiin.Hitler tarjosi sovinnon kättä Euroopalle,mutta Englanti mieluummin antoi Euroopan kommunismin raiskattavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Misi kirjoitti:

-41 maailman todellinen sotilasmahti päätti valloittaa ja kukistaa kommunismin ikuisesti. Sitä olisi pitänyt tukea laajasti. Länsivallat kuitenkin menivät tuon sortovallan tukijoiksi jo -30 luvulla, toimittamalla aseita, lääkkeitä, lääkäreitä jne. tuolle idän "jätille". Se aiheutti tänänkin näkyvät vauriot. Eurooppa sai kärsiä yksinään kaikista seurauksista, joita tuo outo uskonto synnytti. Se raateli ihmisten uskon itseensä, tulevaisuuteensa. Se synnytti ja ylläpiti keskitysleirejä -80 luvun loppuun asti. Sen kaiken seuraukset ja vaikutukset ovat ehkä arvioitavissa joskus myöhemmin. Nykyinen venäjä ei halua tehdä tiliä menneisyytensä kanssa ja tulla samalla eheäksi kansakunnaksi muiden joukkoon. Ehei vaan valehtelu jatkuu ja tulette näkemään vielä senkin jo toukokuussa, miten idiotismin tielle venäjä taas kääntyy. Se (venäjä) tulee kriminalisoimaan kaiken sitä vastaan esitetyn sanan! Siellä astuu voimaan laki toukokuun lopulla, joka kieltää minkäänlaisen arvostelun heidän natsihallintoaan kohtaan vuosina -33 - 46! Ja se laki koskee myös kaikkia kansoja tai kansalaisia. Eli kun tämän kirjoitan, voin joutua venäjälle tuomituksi. Tällaista ei tapahtuisi -2000 luvulla, jos nl:n natsismi olisi tuhottu -40 luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu