Luterilais-suomalaisessa perinteessä työ on ollut sen verran kovassa huudossa, ettei lepopäiviä ole pidetty kuin pyhisin. Tai sitten on ollut rokulipäivä. Vappuakin on pidetty pyhäpäivänä.
Ateistit eivät tunnustane mitään pyhää, joten onko termi "vapaapäivä" mielestäsi riittävä korvaamaan pyhäpäivä-termin? Vai onko Vappu mielestäsi pyhäpäivä, osuipa se sunnutaksi tai ei?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä minä pidän pyhänä montaa asiaa, vaikkakaan en sen uskisraiskatussa merkityksessä, rakas patis.
pyhä.
mielestäni ole pyhäpäivä, vaan naisen tai tytön nimi. Vapussa voi hyvinkin olla paljonkin pyhää, riippuu aivan siitä, millä tuulella hän sattuu olemaan. Huonolla huumorilla ollessaan muistuttaa ihan maanantai-aamua. http://www.youtube.com/watch?v=wUtcyhyL34Y
ei pyhä ole sama kuin kristinusko.
Jos aurinkoa pitää pyhänä, niin varmastikin auringon mukaan nimetty päivä on silloin pyhä aurinkojumaluuden vuoksi. Itse en koe, että jokin päivä itsessään olisi pyhä. Enkä palvo asioita, joiden mukaan päivät on nimetty, joten ei pyhyyttä niihin tule sitäkään kautta. Sunnuntaita ei kuitenkaan voi yleisesti nimittää vapaapäiväksi, koska eihän se sitä kaikille ole.
Pyhäpäivä on käsite jonka mukaan jokin päivä oli pyhitetty tiettyä tarkoitusta varten ja työnteko so, arkiaskareet olivat suorastaan kiellettyjä. Itselleni mikään päivä ei ole toista pyhempi joten pyhä tarkoittaa minulle vapaapäivää jolla tiettyjä ulkoisia rajoitteita kuten kaupassa käyntiä tai vastaavaa. Ei sen kummempaa.
Vappu on pyhäpäivä, ainakin monelle uskikselle: http://www.radiodei.fi/kry/?sid=39
ei pyhäpäivä. Jos joku sanoo vappua pyhäksi niin sitten sanoo. Minulle se on juhlapäivä.
>>>Vappu on juhlapäivä Kössönöm ei pyhäpäivä. Jos joku sanoo vappua pyhäksi niin sitten sanoo. Minulle se on juhlapäivä.