Nykyhallituken lamanhoito

varoittava esimerkki kirjoitti:

Katainen epäpätevä hoitamaan valtiovarainministerin pestiä Lamaministerin pitäisi olla talousasiantuntija tai ainakin kuunnella asiantuntijoita. Ei pelkästään EK:ta. EK eli Elinkeinoelämän keskusliitto (suuryritysten edunvalvoja) sanelee sen, mitä hallitus tekee kuunneltuaan ensin MTK:ta (Maa- ja metsätaloustuottajien keskusjärjestöä). Nyt on näiden järjestöjen omien intressiryhmien tukeminen ja ahneus johtanut suomalaisen yhteiskunnan jättimäiseen lamaan. Hallitus ei varautunut tulevaan lamaan muutoin kuin kieltämällä puhumasta lamasta (ja huono-osaisuudesta). Hallitus ei elvytä lamaa kuten pitäisi. Ulkomaan velkaa otetaan - ei laman elvytykseen - vaan - ohjusjärjestelmän uusimiseen (nykyinen ohjusjärjestelmä on jopa parempi esim. kantomatkaltaan, mutta ei ole Nato-kelpoinen -- 500 miljoonaa euroa lisää ulkomaan velkaa - työnantajien kela-maksun poistaminen heikentää sosiaaliturvaa ja yli 750.000 pienituloisen ostovoimaa. Kotimainen kysyntä on romahtanut ja työttömyys ja leipäjonot kasvaneet sen myötä. -- 1000 miljoonaa euroa lisää ulkomaan velkaa - pankkien pelastaminen (ulkomaisten pankkien, kotimaisia on vain yksi) -- ulkomaan velkaa lisää satoja miljoonia? Verot pitää kerätä VERONMAKSUKYKYISILTÄ -- ei sosiaaliturvasta tai pienistä eläkkeistä Ökyrikkaiden 0-verotus on vikatikki, joka murentaa hyvinvointivaltion palveluita. Varallisuusveron poistaminen oli vikatikki. Perintö- ja lahjaveron poistaminen rikkaiden perillisiltä tulee olemaan vikatikki. Hallitus on vaarallisilla vesillä romuttaessaan suomalaisen rahapolitiikan. --- (Kauppalehti:) Suomi on ainoa Pohjoismaa, jonka keskeisistä rahoituspäätöksistä suuri osa tehdään muualla, Tukholmassa ja Kööpenhaminassa. Suomi on myös ainoa Pohjoismaa, jolla ei ole omaa valuuttaa. Yhteisvaluutta eurosta Suomelle on selvää etua, mutta merkittävä ulkomainen omistus pankkisektorilla on selvä uhkatekijä. Vielä jokin aina sitten yrityksisssä vakuutettiin, että pankkiriippuvaisuuden aika oli lopullisesti ohi. Vahva kassavirta ja korkea vakavaraisuus takasivat pääsyn pörssin kautta pääomamarkkinoille sekä joukkovelkakirjoilla suoraan lainanantajien pariin. Näin uskottiin, ettei pankkeja enää tarvita. Silloin ei juuri huolettanut, että Nordeassa päätösvalta siirtyi Ruotsiin ja entinen valtion Postipankki Sampo Pankin muodossa myytiin Tanskaan. Merkittävistä pankeista vain OP-Pohjola-ryhmä jäi kotimaisiin käsiin. Valtion Solidium pelasti islantilaisomistuksessa olleet Elisan osakkeet kotimaisiin käsiin, mutta Sammon myydessä pankkitoimintansa Danske Bankille minkäänlaisiin toimiin ei ryhdytty. Nyt tilanne on muuttunut, kun yritysten tilauskirjat tyhjenevät ja kassavirta on heikentynyt. Pankeista on jo ollut selviä vaikeuksia saada luotoja normaaleilla vakuuksilla. Tätä tilannetta helpottamaan hallitus lanseerasi viime viiikolla “gigapakettinsa”. Tosin pankkimiehet OP-Pohjola-ryhmää lukuunottamatta kommentoivat pankkitukipakettia kuin peräkammarin aikamiespojat tyttöasioista: ei kiinnosta ! Uskon kuitenkin, että mielipide muuttuu suhdannekehityksen myötä. Silloin on syytä varmistaa, että myös näissä ulkomaalaisomisteisissa pankeissa ainakin täällä pidetään kiinni kansallisesta edusta. Tämä ei ole itsestäänselvyys. Pelkään, että Kööpenhaminassa Danske Bankin johto kantaa enemmän huolta tanskalaisten yritysten kuin Sampo Pankin asiakkaiden edusta. Nordean Tukholmassa istuva ylin johtokin tuntee suurempaa huolta todennäköisesti ruotsalaisista asiakkaistaan. Samalla tavoin kuin Soneran hoitama sähköpostiliikenne liikkuu huomaamatta Ruotsin kautta, saattavat Suomen eurot muuttua digitaalisessa muodossa kruunuiksi, joita käytetään Ruotsissa ja Tanskassa. Nähtäväksi jää, millaisia keinoja tämän tilanteen estämiseksi finanssivalvonnan taholla kehitetään. --- Konkurssit lisääntyneet kuten -90 luvun lamassa. Mitään ei tehdä pien- ja keskisuurten yritysten hyväksi. Rakennusalan konkurssit lisääntyneet eniten. Velkaantuneet suomalaiset (työttömiksi jääneet eivät pysty hoitamaan velkojaan) jätetaan koronkiskureille, joilla on yhä enemmän talousrikostausta. Näin osaavat kiskoa korkoja köyhiltä kurjilta jopa satoja prosentteja. EK eli Elinkeinoelämän Keskusliitto on ilmoittanut, ettei kiskurikorkoja kohtuullisteta eli toisin sanoen antaa talousrikollisten rellestää pikavippimarkkinoilla. - kohta on roskalainoja ja roskapankkeja (ulkomaisia), jotka hallitus pelastaa, kuten edellisen laman aikana. Mitä sen Kataisen piti tehdä? Pitikö varautua lamaan (joka oli alkanut Amerikassa jo ajat sitten) maksamalla ulkomaan lainoja pois - ei ottaa lisää. Olisiko pitänyt Norjan tavoin alkaa varautumaan tulevaan lamaan? Olisi pitänyt. Suurtyöttömyys olisi pitänyt estää - ei myöhentämällä eläkeikää. Konkurssit olisi pitänyt estää - ei nostamalla energiaveroja pilviin - ulkomaan velan vähentämiseksi. Toivottavasti Kataisen ja nykyhallituken harjoittama talouspolitiikka jää varoittavaksi esimerkiksi tuleville hallituksille.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä