HBL:"Vanhanen ruotsinkursseille""

"palveltava meitä" kirjoitti:

HBL:n toimittaja Jeannette Björkqvist esittää tänään lehdessään pääkirjoituksessa, että Vanhasen tulisi oppia ruotsia ja puhua sitä, esimerkkinä kaikille ruotsia karttaville virkamiehille. Björkqvistin mukaan nuhtelukirjeen lähettäminen virastoihin, joissa ei nykyään ruotsilla palvella kovinkaan halukkaasti, ei ole uskottavaa, niin kauan kuin Vanhanen itse puhuu suomea ruotsinkielisen YLE:n toimittajille. "Hyvä oma esimerkki olisi alku", hän kirjoittaa. Stefan Wallin oli Vanhasen luona valittamassa, että 5 vuotta vanhaa kielilakia ei virastoissa ole noudatettu. Wallin vaati Vanhasta laittamaan tiedustelukirjeen hallintoon, ja kyselemään syitä. Kielilain mukaan viranomaisten on itselähtöisesti katsottava, että kielelliset oikeudet taataan, mm. siten, että ruotsinkielinen saa palvelua ruotsiksi, jos sitä haluaa. Eikä ruotsinpalvelun haluajan tarvitse perustella, miksi haluaa juuri ruotsinkielistä palvelua. Koska nykyisin kielilakia ei noudateta, Vanhasen paimenkirjeen tarkoitus on kehoittaa virkamiehiä noudattamaan kielilakia. Tähän sanottakoon, että kielilaki on jo vuodelta 1922 ja v. 2004 voimaan tullut ns. uusi kielilaki "ei muuta mitään". Näin sanotaan kielilain tiedotuksessa. Björkqvistin tulisi siis tietää, että kielilakia ei ole todellisuudessa noudatettu vain viiden viimeisen vuoden aikana, vaan kielilakia ei ole noudatettu vuodesta 1922 lähtien. "Ongelma" ei siis ole mikään uusi, vaan ruotsia on karsastettu jo 87 vuotta. Sitä ennen lähes kaikki vikamiehet olivat ruotsinkielisiä, koska suomenkielisiä ei päästetty virkoihin. Virkamiesten ruotsinpuhumisen haluttomuus on kroonista, eikä uutta. Björkqvist on nyt tyytyväinen Vanhasen aikeeseen kirjoittaa kirje RKP:n vaatimuksesta. Björkqvist kirjoittaa(oireellisesti, kuin huonoa omaatuntoa potien): "Ei ole kyse suomenruotsalaisten kohtuuttomuudesta/järjettömyydestä vaan, kuten Vanhanen itse HBL:lle sanoo, Suomi on maa kahden kielen kanssa. Kohtuutonta ja järjetöntähän se on, Björkqvist. Björkqvist katsoo, että asia tulee kuitenkin hieman ongelmalliseksi, koska pääministeri puhuu kyllä kaksikielisyydestä - mutta suomeksi - suomenruotsalaisten toimittajien kanssa. Hän on myös muissa yhteyksissä ollut haluton puhumaan ruotsia.("Han har även i andra sammanhang varit ovillig att tala svenska"). Asenteet valuvat usein ylhäältä alas: vanhemmilta lapsille, päätöksentekijöiltä viranomaisille ja sitten kansalle, antaakseen todellista voimaa ja ollakseen uskottava, pitäisi Vanhasen ja hänen hallituskumppaneittensa siksi antaa hyvä esimerkki ja itse palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi, kirjoittaa Björkqvista. Hänestä asia on siten, että jos poliitikot todella kannattaisivat toimivaa kaksikielisyyttä, olisivat ruotsinkieliset lausunnot muissa yhteyksissä tervetulleita eleitä, jotka kaikuisivat korkeammalle myös enemmistön ja media suunnassa. Björkqcistille ja HBL:lle tiedoksi saatettakoon, että Vanhanen ei tule puhumaan ruotsia, siitä syystä, että hänellä lienee se sama sisäänrakennettu vastenmielisyys ja passiivinen vastarinta kuin muillakin 50-luvulla syntyneillä, ruotsia kohtaan. Vanhanen sai kahdet ehdot ruotsista ja jätti toiset suorittamatta, jäi siten luokalleen pakkoruotsin vuoksi. Vuosi meni uusiksi pääministerille ruotsin vuoksi.Eikä vanhanen todellakaan voi mennä pakkoruotsia enää opiskelemaan, hänellä on muita kiireitä. Björkqvist ja HBL kuitenkin vaativat tätä. Björkqvistin kohdalla täytyy erikseen ihmetellä, että suht. nuori ihminen on alkanut tällaiseen rumbaan mukaan; kirjoittaa työkseen 4,4 % vähemmistökieliryhmän valituksia siitä, että 95 % kansasta "ei palvele". Eikö, Björkqvist, olisi nokkelampaa käyttää elämänsä jonkin muun asian ajamiseen?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä