Sitten se oikea?
http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)
Tälläkin palstalla julistellaan että NWO tulee ja hallitsee, ja yleisesti pistetään kaikki samaan keittoon, tai valitaan vain jotain makuja.
Oikeasti siis on olemassa ainakin YHDEKSÄN enemmän tai vähemmän toisiaan POISSULKEVIA erillisiä NWO näkemyksiä.
Jos mukaan lisätään Totuusliikkeet niin tulee helposti jo KYMMENEN erillistä NWO:ta.
Tuosta voi päätellä vähintään sen että käy tässä miten vain, niin nykyinen KORVATAAN, millä on sitten toissijaista, se mitä saadaan on kuitenkin UUSI MAAILMANJÄRJESTYS.
NWO siis on mutta
Mikä niistä on
7500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Ainoita oikeita oppeja" taitaa olla kristillisissäkin "lahkoissa" useita. On siellä taivaassa aika säpinä, kun katsotaan kelle se taivaspaikka oikeasti kuuluisi. "Vain meidän kirkkomme pelastaa" Oletko huomannut, ettei pahimpia hörhöjä mitkään ristiriitaisuudet hätkähdytä? Logiikka on tuntematon käsite.
Järjellisyys, tieteellisyys ja rohkeus taistella eliittiä vastaan ovat virkkarivajakeille ja hihhulihörhöille vieraita asioita, he eivät parempaan pysty kuin röhröh hörhöilemään ja orjailemaan. Hohhoijaa.
Vain eliitillä on kaikki tieto joten on ymmärrettävää että faktojen oheen syntyy myös erilaisia teorioita. Eliitistä ja uudesta maailmanjärjestyksestä on julkaistu paljon faktoja. Faktat, teoriat ja mielipiteet uudesta maailmanjärjestyksestä ovat hämmästyttävän yhteneväisiä. Eroavaisuuksia on vain toissijaisissa asioissa ja monet eroavaisuudet ovat näennäisiä. Huomioida pitää että uudesta maailmanjärjestyksestä ja eliitistä levitetään tietoisesti harhaanjohtavaa "tietoa". Hohhoijaa.
"Faktat, teoriat..." Faktalla tarkoitetaan totuutta ja teoria on hyvin perusteltu mallinnus tai ennuste. NWO:n satuilut eivät missään suhteessa täytä kumpaakaan määritelmää. Teini-ikään juuttuneiden iltanuotiojuttuja joilla haetaan jännitystä tylsään elämään.
Vaikka miten yrittäisit niin sinä et faktoja pystyisi löytämään ymmärtämisestä ja teorioiden kokoamisesta puhumattakaan, niin pahasti vajaamielinen ja orjautunut sinä olet. Eliitin tuhoaminen ei onneksi muutamaa virkkari- ja hihhuliorjaa tarvitse. Me vapaustaistelijat vapautamme sinutkin, saat päättää pysytkö harhaisessa orjamaailmassasi vai otatko vastuuta ja elät vapaudessa. Hohhoijaa.
käytännössä? En näe juurikaan sellaisia yhteiskunnan taholta tulleita rajoitteita, jotka kokisin oman elämisenlaatuni kannalta hankaliksi. Täytyyhän yhteiskunnassa jotain sääntöjä ollakin. "niin pahasti vajaamielinen ja orjautunut sinä olet." Täytynee ottaa tuo kommenttisi lapsellisena huumoriyrityksenä, vaikka omaan huumorintajuuni ei kuulukaan vieraiden ihmisten lähes herjauksen tuntomerkit täyttävä arviointi. Peruskoulunuorisolta tuollaistakin saattaa odottaa. ( Kakka, pieru huumorista korkeintaan pykälä ylöspäin). Satunnaisotannallakin minulla olisi 96%:n todennäköisyys olla sinua älykkäämpi. Kirjoitustyylisi perusteella prosenttia voi huoletta nostaa.
Eli siis, mikä noista on siis se "oikea" ja mitkä ovat sitä "väärää" tietoa?