NL Venäjän laillinen perillinen

vai mitä porvari tollot!
18921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"etkö osaa teoriaa ja silti teet johtopäätöksiä? Kommunistit eivät ihaile NL, kommunistit toivovat sosialismia, jota NL:ssä jo rakennettiin. Älä sekoita asioita keskenään, vaan erittelle, abstrahoi ja kokoa pätevää, teorian kestävää selittämistä. Vasta siitä voi alkaa tekeen pitävää päättelyä." Miksi muuten pitää kieltää NL:n ihailu, sen kommunistisuus ja sen tekemeät rikokset? Vähän sama jos natsit ensiksi kieltäisivät holokaustin ja sitten vielä selittäisivät että ei se Hitler oikea natsi ollut.

Äänestä
  • "Vähän sama jos natsit ensiksi kieltäisivät holokaustin ja sitten vielä selittäisivät että ei se Hitler oikea natsi ollut." Niinhän ne nykyään juuri tekevätkin ja kuvittelevat kaikkia muita, myös kommunisteja, kaltaisikseen. Siksi haluavat kieltää kommunistien symbolitkin, kun itse eivät kehtaa enää omiaan käyttää.

    Äänestä

  • Absalom! kirjoitti:

    "Vähän sama jos natsit ensiksi kieltäisivät holokaustin ja sitten vielä selittäisivät että ei se Hitler oikea natsi ollut." Niinhän ne nykyään juuri tekevätkin ja kuvittelevat kaikkia muita, myös kommunisteja, kaltaisikseen. Siksi haluavat kieltää kommunistien symbolitkin, kun itse eivät kehtaa enää omiaan käyttää.

    Hitlerin ja 30-40-luvun Saksan natsiutta ne ole nähnyt kenenkään kieltävän. Noita ihmisiä jotka kieltävät saksalaisten tekemät massamurhat arvostan yhtä vähän kuin kommunisteja jotka kieltävät NL:n rikokset. Mutta ihaileeko Hannu ja muut kommunistit Nl:ää vai ei?

    Äänestä

Ei ainakaan maa-aluetta.

Äänestä

Jokainen vanha neuvostotasavalta jakaa osaltaan neukkulan historian. Ei Venäjän voida katsoa yksin olleen syyllinen neukkulan tekemiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Eihän se stalinikaan ollut venäläinen - eikä kuusisen kusipääkään.

Äänestä

NL:kin meni. Eikö perunakuoppasi media välineet ole asiasta tiedottaneet? Kysy periskoopilta kun se seuraavan kerran aamupaskalla tökkää takalistoosi.

Äänestä

tuskalla vaivalla synnytetty valtio. miljoonia meni kansalaissodassa. neuvostoliitossa laulun sanat muuttuivat "lihaksi" : hirnuvallan huolena vankilat ja tuonela. balttian maissa kyydityksistä tiesivät puolueen jäsenet. juu silloin vierään siitä ja siitä talosta asukkaat junaan. kävivät aamuyön tunteina rosvoamassa asukkaista tyhjennetyt talot. eli usotko hannu notta minä en voi ylistää tälläistä valtiota eikä heidän kannattajiaan. vaan kaikki se saasta herättää suurta suuttumusta. voisitko kertoa paljonko kommunistit tappoivat kansalaisia?

Äänestä
Aloittaja

tuottaako porvarillisuus siis laumatyhmyyttä. Osattekohan tuohon vastata..?

Äänestä
  • Venäjä oli jo ennen neukkulaa. Venäjä oli myös neukkulan aikana. Ja Venäjä ei kuollut neukkulan kuollessa - päinvastoin Venäjä auttoi neukkulaa kuolemaan nopeasti ja siististi. Elossa olevaa ei kukaan peri joten neukkula ei koskaan perinyt Venäjää.

    Äänestä

  • Pari yötä sitten kiistit ihailevasi Neukkulaa. Miksi asia sinua niin paljon kiinnostaa?

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Venäjä oli jo ennen neukkulaa. Venäjä oli myös neukkulan aikana. Ja Venäjä ei kuollut neukkulan kuollessa - päinvastoin Venäjä auttoi neukkulaa kuolemaan nopeasti ja siististi. Elossa olevaa ei kukaan peri joten neukkula ei koskaan perinyt Venäjää.

    MOLSKIS! OVATKO RASISMI, SADISMI JA FASISMI HIENOJA KOMMUNISMIN VASTAISIA AATTEITA? Onko Rasistin, Sadistin ja Fasistin ymmärrys parempi kuin Stalinistin, Anarkistin ja Leninistin? Mitä ajattelee Erikoisnero, Iskutaistelija ja Sinimusta ANTIPUNIIKKI ja Kumppanit? Osaako SINIMUSTAT ajatella? Teidän Erikoisnerojen ja Iskurien siellä äärioikealla olisi hyvä muistaa se asia, että Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi ovat täysin Objektiiviseen Idealismiin kuuluvia uskontoja kuten Teidän SINIMUSTAT rp:n sekoilut, kun taas SOSIALISMI eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä KOMMUNISMI eli KUNTALAISUUS ovat Tieteellinen REALISMI rp:hen kuuluvia aatteita. Oliko Herrat Pappa-Manninen, Rajan vartijat, Työeläkeläinen, ANTIPUNIIKKI ja kumppanit hyvä olla näin Vappuna ratkiriemukkaassa Kännissä ja miettiä Tupla-W:n ja Amerikan Äärioikeiston hienoja keksintöjä näissä Vapaa Markkinatalous -ympäristöissä? Onko se asia HYVÄ, kun Iskuriaateen nimissä huutaa ALAS KOMMUNISMI ja Kauan Eläköön RASISMI, SADISMI ja FASISMI sekä Naantalin PEKKO-pojan aate Saksan ja Suomen NATSISMI? Kauan Eläköön Naantalin PEKKO! TOTINEN KULKURI

    Äänestä

  • Neukkula teki konkurssin. Lakkasi olemasta. Sinä se tyhmä olet kun huhuilet kuolleita keskuuteemme. Hannu, kyllä tyhmä voi olla mutta pitääko sinun todistaa tyhmyyttäsi päivittäin? Pitämällä väitteitä tieteenä.

    Äänestä

  • KALLE-ARMAS kirjoitti:

    MOLSKIS! OVATKO RASISMI, SADISMI JA FASISMI HIENOJA KOMMUNISMIN VASTAISIA AATTEITA? Onko Rasistin, Sadistin ja Fasistin ymmärrys parempi kuin Stalinistin, Anarkistin ja Leninistin? Mitä ajattelee Erikoisnero, Iskutaistelija ja Sinimusta ANTIPUNIIKKI ja Kumppanit? Osaako SINIMUSTAT ajatella? Teidän Erikoisnerojen ja Iskurien siellä äärioikealla olisi hyvä muistaa se asia, että Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi ovat täysin Objektiiviseen Idealismiin kuuluvia uskontoja kuten Teidän SINIMUSTAT rp:n sekoilut, kun taas SOSIALISMI eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä KOMMUNISMI eli KUNTALAISUUS ovat Tieteellinen REALISMI rp:hen kuuluvia aatteita. Oliko Herrat Pappa-Manninen, Rajan vartijat, Työeläkeläinen, ANTIPUNIIKKI ja kumppanit hyvä olla näin Vappuna ratkiriemukkaassa Kännissä ja miettiä Tupla-W:n ja Amerikan Äärioikeiston hienoja keksintöjä näissä Vapaa Markkinatalous -ympäristöissä? Onko se asia HYVÄ, kun Iskuriaateen nimissä huutaa ALAS KOMMUNISMI ja Kauan Eläköön RASISMI, SADISMI ja FASISMI sekä Naantalin PEKKO-pojan aate Saksan ja Suomen NATSISMI? Kauan Eläköön Naantalin PEKKO! TOTINEN KULKURI

    tulla pois noista pienistä ympyröistä. Harvoin saa lukea noin mustavalkoista tekstiä, mitä tämä herra ErikoisSeppä Änkyrät Rp:stä syöttää. Ajatteles itse, jos kaikki olisimme tällä maapallolla yhtä ahdasmielisiä kuin herra Iskutaistelija KommunistiPelle. Voisi maailma olla kolkko paikka, jos sitä enää edes olisi olemassa. Vaan niin se taitaapi olla, että kommunisti ei hyväksy muita kuin omansa. Erimieltä olevat joutaa likvitoida. Toivottavasti kykenet ajatteluun.

    Äänestä

  • Rajanvartija kirjoitti:

    tulla pois noista pienistä ympyröistä. Harvoin saa lukea noin mustavalkoista tekstiä, mitä tämä herra ErikoisSeppä Änkyrät Rp:stä syöttää. Ajatteles itse, jos kaikki olisimme tällä maapallolla yhtä ahdasmielisiä kuin herra Iskutaistelija KommunistiPelle. Voisi maailma olla kolkko paikka, jos sitä enää edes olisi olemassa. Vaan niin se taitaapi olla, että kommunisti ei hyväksy muita kuin omansa. Erimieltä olevat joutaa likvitoida. Toivottavasti kykenet ajatteluun.

    MOLSKIS! MIKSI SOSIAALIPOLIITTISET RAHASTOT OVAT TÄRKEÄ JA HYÖDYLLINEN TOIMIJA YHTEISKUNNASSA? Oletteko Te SINIMUSTAT nyt sitä mieltä, että Teillä on täysi oikeus ja syy hyökätä Kommunistinen Työläisliike ry:tä vastaan? Oletteko Te SINIMUSTAT huomanneet sitä asiaa, että on olemassa Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi ja että on myös olemassa KOMMUNISMI eli KUNTALAISUUS, SOSIALISMI eli TOVERUUS eli KAVERUUS ja SOSIAALIDEMOKRATIA? Me Kansainvälisen Sosialismin ja Kommunismin tukijat ja kannattajat olemme sitä mieltä, että Yhteiskunta- ja Talousjärjestystä ei voi laadullisesti muuttaa poliittisin eli subjektiivisin keinoin vaan Taloudelliset ja Tekniset Liikevoimat ja Liikelait määräävät ja säätävät sekä Talous- että Yhteiskuntajärjestyksen. Meidän mielestä Lainsääntö pitää olla sellainen kaikkina mahdollisina aikakausina, että henkilöt voivat omistaa ja hallita yksityisomistajina arvopapereita, teollisuusosakkeita ja myös maaomaisuutta; musta pörssi täytyy olla täysin laillista Yhsityisyrittäjyyttä ei laitonta niin kuin sekä Sotakommunismissa että Neuvostososialismissa. Jos meitä pitää kutsua kommunisteiksi tai sosialisteiksi, niin ehkä suurin mahdollinen syy tähän voi olla se, että me kannatamme sosiaalipoliittisia rahastoja valtiollisina vakuutusyhtiöinä, joiden tehtävänä on turvata Ihmisten elanto Sairauden, Työttömyyden ja Vanhuuden kohdatessa. Meistä yksityiset Vakuutusyhtiöt voivat keskittyä vain Tuotanto- ja Maaomaisuuden vakuutusturvan hoitoon pääsääntöisesti ja, jos nämä vakuutusyhtiöt lähtevät mukaan Henki- ja Työttömyysvakuutustoimintaan, niin nämä voisivat olla vain Sosiaalipoliittisten Rahastojen antamia etuuksia täydentävänä toimijana olemassa yhdessä Valtiollisten ja Sosiaalipoliittisten Rahastojen kanssa ei erikseen. Niin miksi pitää tehdä selvä ero Kansallissosialismin ja Sosialismin sekä Kansalliskommunismin ja Kommunismin välillä? Tähän on se syynä, että sekä Kommunismi että Sosialismi ovat sellaisia aattesuuntia, että mahdollinen Sosialistinen tai Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestys voi syntyä ja kehittyä vain koko TELLUS-planeetan puitteissa ei erikseen, kun taas Stalinismi eli Leninismi eli Kansalliskommunismi eli Kansallissosialismi ovat sellaisia aatesuuntia, että Sosialismi yhdessä maassa on täysin mahdollinen ja että tätä asiaa havainnollistaa Saksan Kansallissosialismi eli NATSISMI ja vastaavana ilmiönä Venäjän Kansalliskommunismi eli NATSISMI eli Leninismi eli Stalinismi. KULKURI ja SEPPÄMESTARI

    Äänestä

  • Aloittaja

    antikommunisti kirjoitti:

    Venäjä oli jo ennen neukkulaa. Venäjä oli myös neukkulan aikana. Ja Venäjä ei kuollut neukkulan kuollessa - päinvastoin Venäjä auttoi neukkulaa kuolemaan nopeasti ja siististi. Elossa olevaa ei kukaan peri joten neukkula ei koskaan perinyt Venäjää.

    laillinen perillinen vai ei, oli helppo kysymys?

    Äänestä

  • Aloittaja

    niin miksi sitä ihailet? kirjoitti:

    Pari yötä sitten kiistit ihailevasi Neukkulaa. Miksi asia sinua niin paljon kiinnostaa?

    helppoon kysymykseen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

vai mitä porvari tollot!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu